Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/最澄 20210611
選考終了日時:2021年6月25日 (金) 00:04 (UTC)
- （自動推薦）2021年5月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2021年6月11日 (金) 00:04 (UTC)
コメント 主たる加筆をした執筆者です。率直に申しますと仏教全般に詳しくありませんので、どの程度完成された記事になっているのか分かりません。たとえばinfoboxにある師に得度を授けた行表や灌頂を授けた空海が居ないのも良く分かりませんし（単に天台宗として南都僧の行表や真言宗の空海を師とするのは首肯しがたいだけの話なのかもしれません）、弟子に義真が挙げられているのも良く分かりません（義真の弟子は後に最澄の系譜を継いでいないとの理由で、最澄の直弟子により延暦寺から追い出されており、義真は最澄の弟子ではないと当時は理解されていたようです）。そもそも最澄に関わる文献を流し読みしても、天台宗宗祖としての最澄の伝承と、史料批判されたうえでの歴史上人物としての最澄が混然としていて、浅学の私には実態としての最澄がどのような人物であったのかイメージを固めることができませんでした。最澄の評価は単に歴史的な意味だけでなく、現在の天台宗の教えにも関わる事なので、史料批判が難しいのかもしれません（本文注釈でも触れた「一隅を照らす」の解釈など）。主に加筆した生涯節では一般的に最澄について言及されるべき点に触れることはできたと思いますが、その内容および記事全般の精査についてはより詳しい方にお願いしたく思います。--あずきごはん（会話） 2021年6月13日 (日) 16:45 (UTC)- コメント 宗教はまったくわからないので、教義的な面で正しいのかどうかは判断できませんが、最澄の生涯についてはうまく説明できているものと思います。ただ、宗教者なのですから、その教義、考え方といった面をまとめた節が欲しいです。生涯を説明しているところは時系列になっているわけなので、時系列でないまとめも欲しいということです。天台宗の記事を見よということなのかもしれませんが。--Tam0031（会話） 2021年6月16日 (水) 15:25 (UTC)
返信 (Tam0031宛) コメントありがとうございます。ご指摘を受けて、たしかに親鸞や法然にあるようなまとめ節は欲しいと思いました。ただ、最澄は智顗の教え（天台宗）を日本に広める役割をしたので、「最澄の教え」というよりも「伝えた教えがどのように日本で受容されたのか」という内容になりそうです。また調べてみないと分かりませんが、教義にかかわる最澄の著作はほぼ三一権実諍論に関わるものなので、その内容と重複しそうです。加えて、私見では最澄の最大の功績は大乗戒壇設立だと思っていますので、その部分含めてまとめ節の立項を試みてみます。ただ浅学のため完成のお約束はできない点、ご容赦ください。また選考期間の延長も望みません。--あずきごはん（会話） 2021年6月17日 (木) 16:13 (UTC)
選考期間終了時点で、賛成票数：0 反対票数：0
よって、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考#選考期間より、見送りとします。 --karu1231（会話） 2021年6月25日 (金) 09:27 (UTC)