Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/日本とウクライナの関係 20240811
選考終了日時:2024年8月25日 (日) 00:04 (UTC)
- （自動推薦）2024年7月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2024年8月11日 (日) 00:04 (UTC)
コメント現在進行中の事象を含むためどこまで記載すべきかの判断が難しい題材ですが、ロシアのウクライナ侵攻前までの情報についてはわかりやすく整理されているものと思います。「どこまで記載すべきか」（良質な記事の目安の「項目に記述されるべきトピックがある程度網羅されているか」部分）について現状で問題なさそうであれば賛成票としたいと思います。--Gurenge（会話） 2024年8月16日 (金) 23:33 (UTC)
- コメントウクライナ研究所の会長の部分に出典がありません。
- また、「同年4月12日、日本の公安調査庁は「アゾフ大隊はネオナチ」と長年に渡り掲載していた記事を削除」と言う段落ですが、その「8日にHPで示した内容」が示されていないのでよくわかりません。これのことだと思うのですが、公安は「アゾフ大隊はネオナチ」とは一言も言っていないことなどを記すべきだと思います。
- そもそも日刊ゲンダイが信頼できる情報源なのかどうかさえ、怪しいところです（Wikipedia:井戸端/subj/夕刊フジの特別扱い、Wikipedia:井戸端/subj/ABEMA_TIMESは信頼できる情報源かなどで度々議論されています。私としては中立性に欠けている他、日本新聞協会に加盟しておらず日本雑誌協会に加盟しているという点であまり信頼できないと思いますが、そこらへんには疎いのでよくわかりません）。--仙人です（会話） 2024年8月20日 (火) 08:33 (UTC)--仙人です（会話） 2024年8月20日 (火) 08:34 (UTC)
返信 今年、主な加筆をした者です。仙人ですさんがご指摘の部分は、私が加筆した部分ではないため把握しておらず、お力になれそうにありません。Gurengeさんのご指摘については、2022年以降の関係についてもある程度網羅されていると考えますが、詳しく文献にあたっていないため、重要な情報の漏れがあるかもしれません。--Moke（会話） 2024年8月22日 (木) 04:34 (UTC)
- 返信 (Mokeさん宛)
賛成 コメントありがとうございます。現状である程度網羅性がありそうということで、目安を満たすものと思いますので賛成票とさせて頂きます。--Gurenge（会話） 2024年8月22日 (木) 11:21 (UTC)
選考終了時点で、賛成1票、反対0票より、見送り。--Family27390（会話） 2024年8月25日 (日) 00:17 (UTC)