Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/惑星の居住可能性 20091101
表示
選考終了日時:2009年11月15日 (日) 06:29 (UTC)
- (推薦)かつて、秀逸な記事の選考にも登ったほどの記事です。現在でも良質な記事と呼びうると思います。Wikipedia:秀逸な記事の選考/惑星の居住可能性--Yghwtrrl 2009年11月1日 (日) 06:29 (UTC)
- (コメント)読み物としては非常に興味を惹かれたのですが、百科事典なのか、という点に首をかしげてしまいました。例えば「惑星の居住可能性」という用語はある指標であると冒頭に定義していますが、誰が提唱し、いつ定義された指標なのかが明確で無く、以降の記述と矛盾しています。この定義で正しいのでしょうか?--R.Lucy 2009年11月1日 (日) 15:13 (UTC)
- (コメント)惑星の居住可能性という概念自体は、地球が太陽の周りを回っており、太陽のような星が宇宙に他にも存在することが知られるにつれて自然発生した物なのではないかと思います。誰がいつ提唱したのかについて記述するのは難しいと思います。--Punu 2009年11月13日 (金) 12:07 (UTC)
- (コメント)この記事、冒頭の定義文が訳されていないのでは?--Ks 2009年11月17日 (火) 02:27 (UTC)
- (コメント)英語版の冒頭の節であれば、2006年当時ですが翻訳はしていますよ。ただ日本語だと場所をとりすぎるからか、後に概要に分離されています[1]。って既に選考終了していますね。--Honeplus 2009年11月17日 (火) 11:54 (UTC)
- なるほど。しかし、現在の英語記事はもう少し詳しくなってますね。今の時点ではこの記事は、何を目的に論じているのかがあまりにはっきりしてない気がするです。歴史に関する記述がないのも気にはなりますが、むしろこっちの方が本質的な気が。言葉としても、居住可能性は「人間が暮らせる」の意味でも使いそうな気もします。--Ks 2009年11月18日 (水) 02:09 (UTC)
- (コメント)英語版の冒頭の節であれば、2006年当時ですが翻訳はしていますよ。ただ日本語だと場所をとりすぎるからか、後に概要に分離されています[1]。って既に選考終了していますね。--Honeplus 2009年11月17日 (火) 11:54 (UTC)
(終了・見送り)選考期間が終了しましたが要件を満たさなかったため、選出は見送りとなりました。--廉 2009年11月18日 (水) 15:00 (UTC)