コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/小浜公園 20221010

リンクを追加

小浜公園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2022年10月24日 (月) 05:03 (UTC) → 2022年11月21日 (月) 05:03 (UTC)

  • （推薦）小さな記事ですが内容は必要な項目が網羅されているように思われ、かつ、画像が豊富でとても素敵な記事だと思います。--漱石の猫（会話） 2022年10月10日 (月) 05:03 (UTC)[返信]
  • 賛成 ：--漱石の猫（会話） 2022年10月10日 (月) 05:03 (UTC)[返信]
  • コメント 歴史の節で、1万平方メートルに拡張する計画があったと記述していながら、テンプレート内では面積6200平方メートルとしているので、拡張計画は実現しなかったということなのでしょうけど、そのあたりの記述が不足しているように思います。また「公園にある碑や像」の節で碑と像については説明がありますけど、面積やそれ以外のあずまや、遊具などの設置状況についても触れた節が必要であると思います。--Tam0031（会話） 2022年10月13日 (木) 15:02 (UTC)--Tam0031（会話） 2022年10月13日 (木) 15:02 (UTC)--Tam0031（会話） 2022年10月13日 (木) 15:02 (UTC)[返信]
    コメントありがとうございます。ご指摘の点、わずかですが加筆してみました。--漱石の猫（会話） 2022年10月20日 (木) 11:00 (UTC)[返信]
  • コメント出典と、それを基にした記事の記述との対比等で何点か気になった所があります。
  1. テンプレートの設備・遊具の部分で脚注1を出典として遊具の記載がされていますが、出典を確認しますと、小浜公園の遊具に3連低鉄棒の記載はありませんでした。出典のページには最終更新日2014年との記載がありますので、脚注に記載の2021年閲覧時点と現時点とで出典内容が変わっているという事は無さそうです。
  2. 脚注5において、若州雲浜八景そのものを出典にしての記述がありますが、リンク先の原本を確認すると確かに「青井晩鐘」として青井山と高成寺の記載はあるものの北側海岸線の岩場は文字情報としての記載はなく、絵画から執筆者が読み取った情報を記載するのは過剰なように思います。こういった場合、若州雲浜八景でこういったものが描かれていますよという情報源を出典として記述すべき内容であろうと思います。
  3. §公園にある碑や像の佐久間勉銅像（1914年）について脚注21を出典に記述されていますが、出典を確認したところ作者が不明であるとの記述は見られませんでした。確かに出典には作者は書かれていませんが、書かれていない＝不明とは限りませんので、作者不明であると直接的に記載されている出典をもって記述すべき内容であると思います。
  4. §登場作品について、作品そのものを出典とした記述のように見えますが、こういった記述は作品そのものから執筆者が読み取って記述するのではなく、第三者による言及を出典として記述すべき内容かと思います。
  5. §周辺情報に所々無出典の記述があるのは気になります。また、こういった施設関係の記事においてどう扱うのが適切なのかは分かりませんが、公園との直接的な関係性が分かりにくい単に近くにあるだけの施設を並べることの妥当性はどうなのだろうかとも感じました。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかに照らし合わせると、周辺の観光スポットの列挙は「旅行ガイド」に類する記述のような気もします。
  6. 脚注6や脚注16は非常にページ数の多い資料ですので参照したページ数の記載もあった方がいいと思いました。
  7. 脚注15で福井しらべというサイトを出典にされていますが、サイトに記載されたサイトや運営者についての説明を読む限りは二次資料として使用できない「個人のウェブサイトやブログ」の範疇のように思えました（Wikipedia:信頼できる情報源）。
  8. ふくいドットコムのリンク先がすべて検索ページトップに飛ばされます。単にURLが変更されていたようですので修正いたしました。
  • インターネット上で確認可能な部分のみになりますが出典と合わない記述であったり、その出典からそう記載するのは踏み込み過ぎであったりする部分があるように感じました。ご確認をいただけましたらと思います。--重陽（会話） 2022年10月22日 (土) 01:04 (UTC)[返信]
    コメント　ご指摘ありがとうございます。
    この記事を編集された方々はほぼ書籍を出典にされていたはずなので、確認したいと思いますが、調査に行けるまで少々日数を要しますので、4週間の選考期間延長を希望します。--漱石の猫（会話） 2022年10月22日 (土) 08:57 (UTC)[返信]
    報告テンプレートの遊具の記述は、脚注1の小浜公園の欄の下にある別の公園の遊具の記述と誤読したものと思われますので、修正しました。その他、確認できた出典及びページ番号については補記しました。--漱石の猫（会話） 2022年11月10日 (木) 12:38 (UTC)[返信]
  • 報告 選考期間を4週間延長。--Family27390（会話） 2022年10月22日 (土) 15:01 (UTC)[返信]

選考終了時点で、賛成1票、反対0票より、見送り。--Family27390（会話） 2022年11月21日 (月) 12:47 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/小浜公園_20221010&oldid=92531018」から取得