Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/天皇賞 20140505
選考終了日時:2014年5月19日 (月) 02:09 (UTC)
- （自薦）執筆者のひとりです。まともな出典が少なく瑣末な記述であふれかえっていた記事を、私を含む数人の執筆者で議論の末大幅に書き換えたところ、このたび強化記事に選出されました。明治初期からの長い歴史と伝統、競走の性質や品格・位置づけなど競馬に詳しくない人にもわかりやすく、かつ読みやすい記事作りを心がけ、中立的な観点にも留意して執筆したつもりですが、競馬に詳しくない方々のほうがより中立的であるという結論に達し、今回推薦するに至りました。--HOPE（会話） 2014年5月5日 (月) 02:09 (UTC)
賛成 推薦者票--HOPE（会話） 2014年5月5日 (月) 02:09 (UTC)
- 賛成 確かに、読んでわかりやすく面白い記事になっていると思います。競馬をまったく知らない人間でも、この競走の位置づけを理解できるように思います。歴代の優勝馬やタイム、騎手などのデータもきちんと揃えられていますし、資料性も十分だと思います。冒頭の「概要」節は、この程度しか文章を書かないのであれば、解消して冒頭定義の後に続けてしまった方がよいかもしれません。--Tam0031（会話） 2014年5月7日 (水) 13:19 (UTC)
コメント「概要」節を解消し、冒頭定義にて簡潔にまとめました。--HOPE（会話） 2014年5月8日 (木) 23:01 (UTC)
- 賛成 競馬に詳しい方には自明と思われるところ、歴代優勝馬などで記述と出展の関係がわからないところがあるのが気になりますが、良質な記事としては十分な質であると考えます。--はひふへほ（会話） 2014年5月9日 (金) 01:13 (UTC)
保留執筆者の一人です。基本的には賛成ですが、推薦者と同じく、他の方の見解を聞いてみたいという思いがあり、単純に賛成票にカウントされて選考通過となってもやや本意ではないため、ひとまず保留という形にしておきます。--零細系統保護協会（会話） 2014年5月9日 (金) 02:15 (UTC)
秀逸な記事の選考では保留票があるものの、良質な記事の選考では「賛成」「コメント」「反対」の3つでやっています。したがって、保留も賛否にカウントされないコメントとみなし、賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2014年5月11日 (日) 04:02 (UTC)