コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/原宿のファッション史 20230611

リンクを追加

原宿のファッション史（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2023年6月24日 (土) 16:21 (UTC)

  • （自動推薦）2023年5月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2023年6月10日 (土) 16:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 自分にはまったく疎い分野ですが、うまくまとめられているように思います。ダイナミックな街の変化の様子が興味深いです。--Tam0031（会話） 2023年6月13日 (火) 13:49 (UTC)[返信]
  • コメント: よくまとまっており、適切に文献が参照されていると思います。ただ、他の節が時系列で並んでいるのに対して、「ファッション街としての原宿」と「世界に影響を与える原宿ファッション」の節がそれとは別の階層に属しており、構成として少し読みにくくなっています（とくにスマホでは最初に節がずらっと並ぶので、わかりにくいです）。歴史の部分をまとめるか、歴史以外の部分をまとめるかすると、読みやすくなるかと思います。--Dassaim（会話） 2023年6月15日 (木) 01:56 (UTC)[返信]
  • Dassaimさん、ご意見どうもありがとうございます。確かに「ファッション街としての原宿」節以前は基本的に歴史の叙述になっていて、「ファッション街としての原宿」と「世界に影響を与える原宿ファッション」の両節との並列になっているのは見出し的にわかりづらいですね。歴史部分の分量が圧倒的であるため、そちらをまとめてしまうと見通しが悪くなってしまうので、歴史以外の部分をまとめる形で整理する方法を考え、今週末くらいに作業を行いたいと思います。--のりまき（会話） 2023年6月15日 (木) 11:31 (UTC)[返信]
    節構成を見直し、歴史の部分以外を「ファッション街としての特徴・影響」節にまとめる形にしてみました。いかがでしょうか？--のりまき（会話） 2023年6月17日 (土) 23:20 (UTC)[返信]
  • 賛成 コメント 良くまとまっていると思いますが、ロリータ・ファッション節だけ原宿との関わりがフワッとしているように思います。冒頭に「原宿は「ロリータ・ファッション」の歴史を～」とありますが、DCブランドMILKが源流になっていることと（出店時期と離れているようですが1980年代後半の発展に関わりあるんでしょうか？）、2000年代半ばにロリータコスの女性が集まるようになった（なぜ集まるようになったのでしょうか？）の2点だけで、その流れを説明できていないように思います。例えばDCブランドの隆盛節では、「Oliveが火付け役になって1980年代にラフォーレが中心地になった」と読み取れますし、カワイイファッション節では、1990年代にCUTiEで原宿系が紹介されたとあり、メディアの関与とその時期がうかがえます。しかしロリータ・ファッション節には雑誌などのメディア紹介やロリータファッションブランド店の出店時期や場所（シャーリーテンプルやジェーンマーブルは原宿に店舗があるんでしょうか？ピンクハウスは渋谷？）などが書かれておらず、全体としては「（原宿？なのかどこなのかわからないけど）1980年代後半に流行り始めたロリータファッションを身にまとった女性が（なぜだかわからないけど）2000年代半ばに原宿に集まるようになった」という説明になっているように思います。それと、雑誌名などは『』で括る方が良いと思います。Wikipedia:表記ガイド#著作物名--あずきごはん（会話） 2023年6月15日 (木) 10:03 (UTC)[返信]
  • あずきごはんさん、ご意見どうもありがとうございます。「MILK」が「ロリータ・ファッション」に与えた影響の大きさは諸文献が一致して指摘しているところです。どうしても「DCブランド」あたりの記述と被るところが出てきてしまいますが、松浦（2012）、八幡・渡辺（2013）を中心に、流れについて今週末くらいを目途に加筆してみたいと思います。--のりまき（会話） 2023年6月15日 (木) 11:31 (UTC)[返信]
    その他の部分にも多少手を加えましたが、「ロリータ・ファッション」の内容と構成を見直して、主に「ラフォーレ原宿」との関わりにはなりますが、1980年代から1990年代にかけての原宿での動き中心に加筆してみました。いかがでしょうか？--のりまき（会話） 2023年6月18日 (日) 00:38 (UTC)[返信]
  • 賛成 : 文章の明解さやパラグラフの構成、出典の豊富さ、適切な脚注など、記事本文については「良質な記事」の基準を大きく超えているものと考えます。一方で、Dassaimさんがすでに指摘されておられるように、節の構成を目次として見た場合に、少し把握しづらい部分があると思います。年代（1960年代等）と対応させるように節をふり直してみてはいかがでしょうか。また、リード文の可読性の向上のため、重要語句を太字化することを検討しても良いかもしれません。--Dokuo350（会話） 2023年6月15日 (木) 11:57 (UTC)[返信]
    Dokuo350さん、ご意見どうもありがとうございます。まず節構成に関しては歴史部分以外をまとめる形式にしてみました。記事作成時も年代ごとに区切る形式も検討はしてみました。1980年代の「DCブランド」までは年代ごとの節構成がふさわしいのですが、それ以降は同時代に複数の流行が並列する形となってそれぞれの流行時期や流行期間が相当程度ずれてしまうので、下手に構成すると誤った情報の流布に繋がりかねないと判断して止めました。ただ確かに年代順にするのは魅力的な案ですので、改めて考えてみます。--のりまき（会話） 2023年6月17日 (土) 23:30 (UTC)[返信]
賛成 質量共に基準を十分満たしているものと思います。--Anesth Earth（会話） 2023年6月17日 (土) 11:51 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過。--Family27390（会話） 2023年6月19日 (月) 13:09 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/原宿のファッション史_20230611&oldid=95683169」から取得