Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/中澤節子 20230611
選考終了日時:2023年6月24日 (土) 16:24 (UTC)
- （自動推薦）2023年5月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2023年6月10日 (土) 16:24 (UTC)
コメント→
賛成 記事冒頭にもあるよう、彼女の自殺は「純粋自殺」というタームを用いて説明されることが多いようですが、記事中におけるこの語の解説がかなり不十分なように思いました。記事中の引用において「純粋自殺」の定義を説明している椎名(1955)、出光(1955)のほか、南(1952)、津留(1955)も彼女の自殺をこのタームにからめて説明しているようですが、「分析」節は「純粋自殺」がいかなる概念であるかという説明を軸に、もう少しまとめることができるのではないかと感じます。--Nux-vomica 1007（会話） 2023年6月16日 (金) 05:06 (UTC)
- ありがとうございます。賛成票を投じさせていただきます。報道資料については私も探してみることにします。--Nux-vomica 1007（会話） 2023年6月24日 (土) 12:21 (UTC)
返信 ご意見ありがとうございます。御指摘の「純粋自殺」の概念について、南（1952）にまとまった解説がありましたので、これを引用する形にしてみました。この頃によく使われた言葉であるようですので、独立した項目にしてもいいかもしれませんね。
- この人物に関しては情報が限られており、満足できるまでには詳細にできませんでしたので、月刊新記事賞を頂けるとは思っておりませんでした。生涯の部分をもう少し仔細にしたいのですが、今のところはこれ以上の資料を見つけられておらず、難しそうです。のちにノートにも書こうと思いますが、当時の報道資料にはまだ当たることができておらず、山下（2004）によりますと、『朝日新聞』1947年9月28日京都版に節子の自殺が取り上げられたそうなのですが、国立国会図書館所蔵のマイクロフィルムでは、9月26日から28日までは、残念ながら欠号となっていました。今後是非見つけたいところだと思います。--灰色の海（会話） 2023年6月23日 (金) 16:46 (UTC)
反対 「項目に記述されるべきトピックがある程度網羅」に疑義があると判断します。--津三（会話） 2023年6月24日 (土) 10:06 (UTC)
選考終了時点で、賛成1票、反対1票より、見送り。--Family27390（会話） 2023年6月24日 (土) 16:25 (UTC)