Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/七年戦争 20170311
選考終了日時:2017年3月25日 (土) 00:06 (UTC) → 2017年4月8日 (土) 00:06 (UTC) → 2017年4月22日 (土) 00:06 (UTC)
- （自動推薦）2017年2月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2017年3月11日 (土) 00:06 (UTC)
賛成 加筆者として、賛成票を投じます。翻訳元の英語版では背景の節の出典が不足していますが、英語の文献を参考に補足したので、その点ではさほど問題にならないと思います。残る問題としては日本語文献の不足と翻訳の質ですが、前者については英語の文献が十分あるので（秀逸な記事ならともかく）良質な記事の選出では特に問題視しなくてもよいと考え、後者については他者による評価にお任せします。--ネイ（会話） 2017年3月18日 (土) 11:14 (UTC)- 賛成 全体的な書きぶりは良いと思います。数多くの戦闘で構成された複雑な戦争ですので、詳細な戦いの進展は個別の戦いの記事に譲るべきでしょうし、単に一連の戦いを説明するだけではなく、背景と影響をきちんと書いているのも良いと思います。ただ、「イギリスのフランス海岸急襲」の節など、極端に脚注による出典の明記が少ない節があるのは、やや気になります。もう少しそうしたところを改善していければと思います。今後、個別の戦いの記事の整備などと合わせて期待したいところです。--Tam0031（会話） 2017年3月22日 (水) 13:22 (UTC)
- （お知らせ）選考終了時点で賛成2票/反対0票のため、選考期間が2週間自動延長となります。--Yapparina（会話） 2017年3月25日 (土) 00:48 (UTC)
Tam0031さんのご指摘について、出典をもう少し追加するつもりですが、時間がかかりますので選考期間を2週間延長することを提案します。--ネイ（会話） 2017年4月5日 (水) 09:16 (UTC)- ご提案により選考期間が2週間延長となります。--まさふゆ（会話） 2017年4月7日 (金) 09:27 (UTC)
- 「イギリスのフランス海岸急襲」にて脚注による出典を数件追記しました。もしどこか出典の明記が不足している節がございましたら、ご指摘をお願いいたします。--ネイ（会話） 2017年4月9日 (日) 15:21 (UTC)
- 賛成 完全に畑違いなので審査に相応しいか疑問ですが、複雑な欧州事情をうまくまとめており、良質な記事の水準を十分に満たしているものと判断いたします。これが秀逸な記事の選考でしたらどうかなと思わないでもないですが、良質な記事には十分でないでしょうか。--Karasunoko（会話） 2017年4月12日 (水) 10:28 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Mogumin（会話） 2017年4月15日 (土) 06:13 (UTC)