コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ラーメンズ 20240324

リンクを追加

ラーメンズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年4月7日 (日) 01:13 (UTC)

コメント既に活動終了していますが著名なお笑い芸人について複数の書籍などを用いて詳述できていると思います。
  1. メンバー節について記述内容含めて見直した方が良いように感じました。既に個別の記事が存在するため、血液型や趣味や特技といったパーソナルな情報についてはあまり必要でなく、どちらかというと「ラーメンズ」としてどのような役割、立ち位置にあったかという点を主題に置いて解説した方が有用かもしれません。「メンバー」「コンビ名」「芸風」などをひとつの節内に整理してしまうのも有りかと思います。
  2. 歴史節などで特に断りなく「事務所」とありますが、インフォボックスを見るとコンビで異なる事務所に所属しているようです。このため例えば「出会い」節で事務所に所属とあってもどの事務所を指しているのか分かりません。もとから違う事務所に所属していたのか、どこかのタイミングで違う事務所になったのかが記事からは読み取れませんでした。
  3. 2000年節の書き出しが「ラーメンズの第2期である2000年」とありますが、第1期に関する情報や活動期をどのような基準で分類しているのかといった解説が無く急に始まっているので違和感を覚えます。また、活動期ごとに節を分けているのであれば節名は「第〇期（〇年から〇年）」とした方が良いかもしれません。
  4. TOWER以降についてPOTSUNENやエレ片など、個々人がどのような活動をしていたのかについて軽く言及しておいた方が良いと思います。
  5. できるかな節について太田光の「ノッポさんが絶対に言わないセリフとして用いたのではないか」「あの言葉は善と真逆にある言葉として用いたのではないか」という指摘はとても重要で、この言及があるのとないのでは騒動に対する印象がかなり変わります。太田以外にも丸屋九兵衛の主張[1]など、この件を擁護する立場の主張と、濱田浩一郎[2]など、けしからんと非難する立場の主張が複数存在するため、適切な整理と両論併記が出来るとありがたいです。
--Gurenge（会話） 2024年3月27日 (水) 01:13 (UTC)[返信]
返信 (利用者:Gurengeさん宛)
いつも丁寧に記事を読んでいただき、的確な指摘をいただきありがとうございます。1.ご指摘の通りなのですが、包括的な節のまとめ方が思い浮かばずメンバー節に記述を加えました。2.インフォボックスが以前の版のままだったため、修正しました。3.読むノイズになると思い、第〇期については除去しました。4.加筆しました。5. 意見を加え両論併記にしました。--Nekotasu（会話） 2024年3月28日 (木) 12:10 (UTC)[返信]
返信 (Nekotasuさん宛) 賛成 ご対応ありがとうございます。当方が気になっていた点は解消されましたので賛成票とさせていただきます。--Gurenge（会話） 2024年3月29日 (金) 13:26 (UTC)[返信]
  • 賛成 コメント 2009年から事実上の休止になった理由について触れる必要があると思います。「パロディコントをバナナマンを初めて見た時」は誤字でしょうか？GOLDEN BALLS LIVEの公演と笑いの巣への参加の時期が記述されていません。美術・音楽節の「期限切れのフィルム」のフィルムとは何でしょうか？--あずきごはん（会話） 2024年4月2日 (火) 10:43 (UTC)[返信]
    返信 (利用者:あずきごはんさん宛)
    ご指摘ありがとうございます。「パロディコント～」は「を」→「ついて」に変更し、時期と写真フィルムへのリンクを補いました。一つ目についてなのですが、明確に理由が語られているものは無いというのが答えになると思います。どこかでインタビューに答えていたら、検索には引っかかってくるとは思うので。「活動休止状態だった～」と書いているメディアもありますが、枕詞的で詳細に語られているわけではないですし、公演という形にならなかっただけで裏でネタ作りをしていた可能性だってあります。Gurengeさんからの指摘で、空白期間にそれぞれの活動があったことは追加しましたが、それが理由ということにもなってないですしこれが網羅できる今のところの現状です。--Nekotasu（会話） 2024年4月2日 (火) 13:41 (UTC)[返信]
  • 返信 (Nekotasuさん宛) ご返答ありがとうございます。状況は理解しましたが、現状では網羅性の点で積極的な賛成票は投じられないと思いました。--あずきごはん（会話） 2024年4月5日 (金) 12:33 (UTC)[返信]
    返信 (利用者:あずきごはんさん宛) そもそもラーメンズとして正式に活動休止を宣言した事実はないこと、「公演の間隔が空くのは特別なことではない」という小林の発言を記述している、そして理由について本人が語っていないのだから、これで網羅していないと言われるのは正直納得しがたいです。何か他に至らない点があるならまだしも、この1点で良質な記事の目安のある程度が網羅できていないと言われるのは、いささか厳しいなと感じました。賛成いただけないということは承りました。--Nekotasu（会話） 2024年4月5日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
  • 返信 (Nekotasuさん宛) 念のためですが「ラーメンズが7年間にわたって活動していなかった（私はこれを事実上の休止だと思っています）理由は明らかにしていない」ということを出典付で書いていただければこの問題は解決されると思います。「解らないこと」と「解からないことが解っている」ことは同一ではありません。--あずきごはん（会話） 2024年4月5日 (金) 13:45 (UTC)[返信]
    返信 (利用者:あずきごはんさん宛) 「理由が語られていない」とはっきり触れている文献があれば最初から記述はできていたのかなとは思います。こちら[3]の「その理由は定かではない。」とこの記事[4]の「たまたま７年空いただけだと思います。」という推測なら補足として書けると思います。いかがでしょうか？--Nekotasu（会話） 2024年4月5日 (金) 14:05 (UTC)[返信]

選考終了時点で賛成3票のため、通過となります。--Tam0031（会話） 2024年4月8日 (月) 15:04 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ラーメンズ_20240324&oldid=99947489」から取得