Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/マンスフィールド (オハイオ州) 20151111
選考終了日時:2015年11月25日 (水) 00:07 (UTC)
- （自動推薦）2015年10月の月間強化記事賞受賞記事。--Trvbot（会話） 2015年11月11日 (水) 00:07 (UTC)
賛成 歴史はもう少し強化できればよいのですが、一応一通りの説明が揃っているようには思います。産業の説明が割としっかりしているのが良いですね。地理のあたりに、市街地の簡単な地図をつけられたらとてもよくなると思います。ハイウェイ安全財団というのは謎の組織ですね…。--Tam0031（会話） 2015年11月18日 (水) 14:53 (UTC)- 賛成 私には良質な記事となる目安が全然分かりませんが、この記事に欠けている要素や問題をはらんでいる部分を挙げるのは難しいです。日本語版にありがちなご当地自慢的な文章はなく、翻訳記事にありがちな文意の取りにくい文章もありません。しいて難癖をつけるなら、部分によってはほとんどの出典が一次資料であるのは気になります。オハイオ州の商業について考察した論考とか『マンスフィールド市史』のような二次資料や三次資料がもっとあればいいのですが、それは欲張りすぎますね。また、アメリカの自治体すべてに言えることですが、フランス語版やスペイン語版などのように、①アメリカ全土における位置図や、②その州の地勢図があるとさらに分かりやすくなると感じました。イタリア語版にある他都市との位置関係を示した同心円図はなかなか面白いと思います。--Asturio Cantabrio（会話） 2015年11月23日 (月) 10:38 (UTC)
- 賛成 丁寧に書かれた十分な出来の記事だと思います。--たいすけ55（会話） 2015年11月24日 (火) 14:33 (UTC)
- 賛成 既に3票ありますが賛成させていただきます。基本的には英語版からの翻訳が中心の内容と存じますが、他の良質な翻訳地理記事と同様、とても読みやすく、自然な日本語でまとめられていると思います。なお選考とは直接関係ありませんが、当記事は当初、内容の不足を理由とする削除依頼が行われましたが、加筆によって存続させるべきとの多数意見により即時存続となった経緯があります。それを踏まえ積極的な加筆により強化記事となったことは、共同作業で作り上げるWikipediaの趣旨そのものであり、賞賛されるべきものと個人的に思います。--さかおり（会話） 2015年11月24日 (火) 15:32 (UTC)
選考終了時点で賛成4票、反対なしのため、通過となります。--ぱたごん（会話） 2015年11月25日 (水) 10:25 (UTC)