Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ヘリオガバルス 20121011

選考終了日時:2012年10月25日 (木) 09:30 (UTC)

（自動推薦）2012年9月度の月間強化記事賞受賞記事。--まさふゆ（会話） 2012年10月11日 (木) 09:30 (UTC)[返信]
賛成翻訳に頼っているところが多く見受けられるのは難点ですが、文章はよくできており、一通り書けているので良質な記事の水準にあるものと思います。ノートで再度記事名に疑問が呈されているので、そのあたりを整理する必要はあるかと思います。また、本名を見て日本における歴史の教科書でも出てくる「大秦王安敦」のことかとちょっと思ってしまったので、似ている名前も多いことですからある程度整理・説明を冒頭でした方が良いかもしれません。--Tam0031（会話） 2012年10月21日 (日) 13:16 (UTC)[返信]
賛成読みました。

「評価」について。歴史家から評判が悪かった、というのは確かにその通りかと思いますが、デカダンス運動時には異なった評価をされているかと思います（「創作作品」節の出だしに若干書いてはいますが）。澁澤龍彦『異端の肖像』は近年の評価ですが、19世紀ヨーロッパでの評価など、別の一面からについてもう少し記載があればと思いました。
出典について。「世界大百科事典」の記載内容は[1]と同一でしょうか。例えば冒頭文の性癖などについて記述の確認が取れませんでしたが、記載内容が異なるということであれば、図書館にて現物で検証します。

文章内容・構成については高い品質にあると思いましたので、良質な記事への選出に賛成します。--ayasesaya（会話） 2012年10月23日 (火) 21:32 (UTC)[返信]

選考終了時点で賛成2票のため、今回は見送りとなります。--Tam0031（会話） 2012年10月25日 (木) 15:44 (UTC)[返信]