Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ブルゴーニュのブドウ畑のクリマ 20171111

ブルゴーニュのブドウ畑のクリマ - ノート

選考終了日時:2017年11月25日 (土) 16:48 (UTC)

（自動推薦）2017年10月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2017年11月11日 (土) 16:48 (UTC)[返信]
賛成世界遺産の記事としては、もう少し選定される経緯が詳しくわかった方が良いかなと思いますが、現状でも良質な記事の水準には達しているものと思います。--Tam0031（会話） 2017年11月17日 (金) 04:33 (UTC)[返信]
賛成 Tam0031さん同様、選定経緯がもっと書かれているといいかと思いますが、良質な記事としては十分だと思います。「クリマ」の日本語の訳語(「銘柄畑」と訳されることもあるようです)が一応ワイン事典で見つかりましたので、そこだけ加筆しておきました。--さえぼー（会話） 2017年11月19日 (日) 02:48 (UTC)[返信]
- Tam0031さん、さえぼーさん、コメントと投票ありがとうございます。とりあえずですが、登録経緯について若干の加筆を行いました。焼け石に水レベルかもしれませんが、外国の世界遺産は推薦や審議の過程を知る情報源が限られるので、今のところこのくらいが精一杯です（推薦時点での個別の比較研究について、それぞれの比較でどのような独自性が主張されたのかを加筆していくことは可能でしょうが、ICOMOSの推薦書では総論的に書かれていて具体的に踏み込んだ論評がされていないため、そうした点に詳しく触れることが世界遺産の記事として有益なのかは少し疑問に感じるのです）。--Sumaru（会話） 2017年11月19日 (日) 15:21 (UTC)[返信]
賛成上記の通り、課題が残っていることは自覚していますが、既存の世界遺産GAと同程度の水準は満たすものと考えますので、自薦的な票を入れます。--Sumaru（会話） 2017年11月19日 (日) 15:21 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間経過のため、早期終了・通過となります。--Yapparina（会話） 2017年11月23日 (木) 12:27 (UTC)[返信]