Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/フリッツ・ハーバー 20121006
選考終了日時:2012年10月19日 (金) 15:19 (UTC)
- （推薦）ドイツの有名な化学者の記事で、経歴・業績・人物像と一通りのことが描かれていてよい記事になっているものと考えます。出典も丁寧につけられており、良質な記事の水準に達しているものと考えて推薦します。--Tam0031（会話） 2012年10月5日 (金) 15:19 (UTC)
賛成 推薦者票。--Tam0031（会話） 2012年10月5日 (金) 15:19 (UTC)
読みました。
- 主な業績に挙げられているように、火薬だけでなく、化学肥料の革新も大きな業績のひとつだと思うが、農業界に与えた影響について一切触れられていない。[1]、[2]、[3]など参照。
- 触媒をオスミウムに変えたことが商業化成功の要因のように読めてしまう。「ボッシュは触媒を鉄に変えることで安価な生産を実現し」といった補記があった方が親切。ハーバー・ボッシュ法では触媒は鉄となっているので「ん？」と思ってしまう。
全体を通してうまくまとめられており、非常に読み易く、出典が適切に付与されていると思います。良質な記事として選出することに賛成します。--ayasesaya（会話） 2012年10月6日 (土) 11:25 (UTC)
- 現在の版の主筆者です。ご指摘の点、もっともだと思いましたので、少しですが加筆、修正してみました。--アリオト（会話） 2012年10月8日 (月) 14:55 (UTC)
修正対応ご苦労様でした。本選考では既に賛成票を投じていますが、私が問題と認識していた箇所は解消されており、秀逸な記事としても問題ないレベルに達していると思います。ひと段落したらそちらへの選考参加もご検討ください。--ayasesaya（会話） 2012年10月9日 (火) 12:49 (UTC)
- 賛成 検証可能性が充分に満たされるよう適切に出典が配されているのはいうまでもなく、経歴についてわかりやすく詳細に記述されていて、不足がないと思います。業績や人物についての節があるのも、人物記事として理想的です。--Calvero（会話） 2012年10月7日 (日) 07:21 (UTC)
賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2012年10月9日 (火) 14:15 (UTC)