Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ピョウタンの滝 20150211
選考終了日時:2015年2月24日 (火) 23:02 (UTC)
- （自動推薦）2015年1月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2015年2月10日 (火) 23:02 (UTC)
賛成 写真が無いのが大変残念ですが、経緯などを綺麗にうまくまとめてあり、良い記事になっているものと思います。--Tam0031（会話） 2015年2月14日 (土) 14:56 (UTC)
条件付賛成 賛成 同じく写真がないのが残念と思いますが（観光の節から察するに冬期に写真を求めるのは無理かもしれませんが）、コンパクトにうまくまとめられていると思います。以下の理由により1か所修正お願いいたします。2015年2月8日_(日)_13:50版に基づいてコメントしますが、「北海道電力からの配線工事が行われていたため、洪水による停電期間は1日だけで済んだとされる[21]。」の注ですが、21.^ 畑山.の記載のみです。参考文献を見た限り畑山（1999）、畑山（2013）のいずれかのどのページかを明記していただければと思います。--Wushi（会話） 2015年2月15日 (日) 13:03 (UTC)
- Wushiさん、ご指摘ありがとうございます。タイプミスでしたので訂正しました（差分）。ご確認いただけますと幸いです。写真については、残念ながら自分で撮りに行くのが難しく、今後どなたかに追加いただけると大変ありがたいと思っております。--Mogumin（会話） 2015年2月16日 (月) 03:34 (UTC)
- 上記確認しましたので、賛成票に変更します。--Wushi（会話） 2015年2月16日 (月) 15:13 (UTC)
- Wushiさん、ご指摘ありがとうございます。タイプミスでしたので訂正しました（差分）。ご確認いただけますと幸いです。写真については、残念ながら自分で撮りに行くのが難しく、今後どなたかに追加いただけると大変ありがたいと思っております。--Mogumin（会話） 2015年2月16日 (月) 03:34 (UTC)
- 賛成 事の背景から現状までが、数々の証言を交えて活写されており、非常に興味深く読ませて頂きました。勿論、歴史のみならず周辺状況や地域との関わりまでカバーされ、優れた内容になっていると考えます。--Arvin（会話） 2015年2月18日 (水) 21:08 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2015年2月21日 (土) 06:00 (UTC)