コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/パレスチナ文学 20240811

選考終了日時:2024年8月24日 (土) 16:22 (UTC)

コメント非常に多数の参考文献をもとに丁寧に作られた記事だと思います。GAとなっているアフリカ文学と比較してもなんら見劣りの無いものとなっていると思いますが、気になる点としては主な著作家節についてです。アフリカ文学では掲載の基準や代表作などが明記されているのに対してパレスチナ文学では名前と生年に限られており、どのような基準で選定しているのかがわかりにくい状態と思いますので改善を検討した方が良いと考えます。--Gurenge会話2024年8月18日 (日) 01:47 (UTC)[返信]
返信 ありがとうございます。主な著作家節を更新し、参照した出典や、本文で言及されている作品を中心に加筆しました。昨年からの情勢を考慮して立項のスピードを重視したため、この節についての出典は抜けていました。他にも欠落などについてご指摘いただければ幸いです。--Moke会話2024年8月20日 (火) 02:49 (UTC)[返信]
賛成 返信 (Mokeさん宛) ご対応ありがとうございました。有用な一覧になったものと思います。当方の懸念は解消されましたので賛成票とさせて頂きます。--Gurenge会話2024年8月20日 (火) 11:32 (UTC)[返信]
返信 ありがとうございました。--Moke会話2024年8月21日 (水) 07:28 (UTC)[返信]
  • 賛成 章立てが分かりやすく整理されており、出典も明確です。全体としてインターセクショナルな方向性が示されているのも素晴らしいと思います。良質な記事の基準を満たす記事であると考えます。--Gynaecocracy会話2024年8月20日 (火) 04:37 (UTC)[返信]
  • 賛成 非常に良い記事だと思います。一点、「定義」節において「近代より前の時代はアラビア語が中心を占めている」とあるにもかかわらず、それ以降前近代パレスチナにおける文学に関する記述がないことが気になりました(おそらく国民文学としての「パレスチナ文学」が醸成されるのは近代以降であり、それ以前の文芸とはあまり連続性がないということなのだとは思いますが)。もうひとつ、「文学に対する抑圧」節の、「近年は、戦闘が激しいガザにおいて暴力に見舞われる作家が相次いでいる」という記述は、WP:DATEDに抵触するのではないかと思います。--Nux-vomica 1007会話2024年8月20日 (火) 11:26 (UTC)[返信]
    皆様ありがとうございます。「文学に対する抑圧」節についてのご指摘で、WP:DATEDに抵触する恐れのある表現を変更しました。全体の内容では賛成票をいただいたので、前近代パレスチナの文学については今後の課題とさせてください。
    インターセクショナルな方向性が示されているように読めるのは、出典にした文献がパレスチナの状況に対する問題意識や配慮を含んでいるために醸し出されているのかもしれません。--Moke会話2024年8月21日 (水) 07:37 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過。--Family27390会話2024年8月22日 (木) 13:45 (UTC)[返信]