Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/バヤズィト1世 20111211
選考終了日時:2011年12月24日 (土) 16:20 (UTC)
- （自動推薦）2011年11月の月間強化記事賞受賞記事。--Pastern 2011年12月10日 (土) 16:20 (UTC)
賛成 トルコの王様シリーズは優れた記事が多いですが、この記事もとても優れています。--朝に弱い姫 2011年12月11日 (日) 05:53 (UTC)
コメント 事跡に関して言えば、優れた記事であると私も思います。私はこの王が「兄弟殺し」という慣例の端緒でありながら、彼の死後4人の子供が割拠して争うという一種矛盾した結果をもたらしたあたりに興味を引いたのですが（後継指名せずに没したためと思いますが）、王と子供達の関係が余り詳しく書かれていないのが気に掛かりました。恐らく資料に乏しいのだとは思いますが、可能であればこの辺りを加筆されればさらに良記事となると思料致します。--河川一等兵 2011年12月11日 (日) 16:48 (UTC)
- コメント ご意見ありがとうございます。伝記を書くにあたっては事績以外に個人の性格や家族との関係についても記述するべきだと考えているのですが、執筆に使用した資料にはバヤズィト1世がそれぞれの子に対してどのような態度をとっていたのか、逆に子達が父親に対してどのような感情を抱いていたのかという箇所を見つけることができず、現状の記事になっています。--オオミズナギドリ 2011年12月12日 (月) 14:40 (UTC)
- 賛成 やはり資料はないのですね。残念です。資料がないのであれば致し方もありませんので、先のコメントは撤回させて頂きますと同時にぶしつけな発言をお詫び申し上げます。歴史物の執筆が難しいことは私も重々存じておりますし、利根川のような精度にせよなどとは全く考えておりません（それは寧ろ自分の記事にのみ当てはめたいとは考えていますが･･･）。あくまでも自分の知りたいと思ったことをコメントしたまでで、資料が無いのにコメントを押し付ける気は更々ございませんので、お気を悪くなさったら申し訳ございません。冒頭にも記したように人物の事跡について良く書かれた記事ですので、賛成票を投じます。--河川一等兵 2011年12月20日 (火) 11:24 (UTC)
- 賛成 歴史物では、どうしても資料が無い、ということはあります。河川一等兵さんの指摘されたようなこと（加筆したいのはやまやまだけど、資料が無い）ということは歴史物では仕方ないことでしょう。例えば卑弥呼を利根川の精度の記事にせよといってもそれは無理という物。この題材でこれだけ書いていただければ十分良記事だと思います。--ぱたごん 2011年12月14日 (水) 13:51 (UTC)
- 賛成 一通り書きあがっているものと思います。可能ならば、出生の経緯についても加筆してほしいです。現状、「王子時代より戦場で活躍し」で始まってしまっているので、誰と誰の間にどこでいつ生まれたのか、といったことが分からないです。--Tam0031 2011年12月17日 (土) 04:22 (UTC)
- コメント ご指摘ありがとうございます。微細ではありますが、可能な範囲で出生の経緯について補足しました。--オオミズナギドリ 2011年12月17日 (土) 13:44 (UTC)
- コメント 利用者:朝姫さん（朝に弱い姫さん）が、不正な多重アカウント使用を理由とする投稿ブロック処分を受けているので、ノートで議論されている投票資格の明確化提案によれば投票が無効ということになります。通過にはあと1票必要かと思います。--Tam0031 2011年12月18日 (日) 17:09 (UTC)
利用者:朝姫さんはWikipedia:投稿ブロック依頼/朝姫 解除にて投稿ブロック処置が撤回されたため有効票として処理したいと思います。私の賛成票で賛成のみ3票の状態に達してから48時間経過のため、早期終了・通過となります。--Tam0031 2011年12月20日 (火) 15:36 (UTC)