コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/トラフザメ 20140611

選考終了日時:2014年6月25日 (水) 10:44 (UTC)2014年7月9日 (水) 10:44 (UTC)

  • (自動推薦)2014年5月度の月間強化記事賞受賞記事。--ぱたごん会話2014年6月11日 (水) 10:44 (UTC)[返信]
  • 賛成 生物の種の記事として十分な内容であると思います。一点だけ指摘するとすれば、「分類」の節の末尾「なお和名の虎斑鮫は岸上鎌吉によって命名された。」という部分への出典がほしいですね。--totti会話2014年6月16日 (月) 00:11 (UTC)[返信]
  • 賛成 おおむね十分な内容に仕上がっているものと思います。--Tam0031会話2014年6月19日 (木) 15:45 (UTC)[返信]
  • (コメント)細かいことですが分類のところで何点か。人名は片仮名にならないのでしょうか。「1758年、Sebaにより Squalus varius として記載された」とありますが表では「Squalus varius Seba, 1759」なのはどういうことでしょうか。「1837年、MüllerとHenleは本種を Stegostoma 属に入れ、1801年にBlochとSchneiderにより用いられた種小名 fasciatus を使用した」とありますが、突然出てくるBlochとSchneiderは何者ですか。「S. fasciatum・S. varium どちらも本種を指す学名として用いられている」のところ、本文中でSqualusとStegostomaがでていますが、S.はどれなのですか。表中に色々あるシノニムについて一通り本文でふれて欲しい。183.76.67.135 2014年6月21日 (土) 09:33 (UTC)[返信]
    • コメント 人名に関してカナ表記に改めました。S. fasciatumS. variumに関してですが本文中でも触れられていますがfasciatumvariumとも中性形の属名に対応するものなのでS. はいずれもStegostomaを意味するものです。Librotyrannus会話2014年6月28日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
  • コメント 選考終了時点で賛成2票のため、選考期間が2週間自動延長となります。--Tam0031会話2014年6月25日 (水) 14:15 (UTC)[返信]
  • 賛成 形態、分布、生態など生物の種の記事として十分な内容であると思われます。Librotyrannus会話2014年6月28日 (土) 15:24 (UTC)[返信]

賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031会話2014年6月30日 (月) 16:02 (UTC)[返信]