Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ダレイオス1世 20180211
表示
< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考
選考終了日時:2018年2月25日 (日) 00:03 (UTC)→2018年3月11日 (日) 00:03 (UTC)
- (自動推薦)2018年1月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot(会話) 2018年2月11日 (日) 00:03 (UTC)
賛成 古代史の重要人物について、うまく取りまとめられているものと思います。ヘロドトスの記述、碑文の記述を比較し、それに対して現代の研究に基づく解釈を説明するというのは、事実関係について十分に深く検討できるわけではないこれくらい古い時代の人物の記事として非常に丁寧で、あるべき記事の書き方になっているものと思います。--Tam0031(会話) 2018年2月19日 (月) 14:28 (UTC)
賛成 紀元前の人物について一定の説明がされているものと思います。諸説を整理するのが難しそうな主題ですが、古代史に詳しくない自分にも読みやすくまとめられており、なるほどと思わされました。--Mogumin(会話) 2018年2月20日 (火) 13:40 (UTC) タイプミス訂正(下線部)。--Mogumin(会話) 2018年2月24日 (土) 01:49 (UTC)
- 選考終了時点で賛成2票・反対0票のため選考期間が2週間延長されます。--yusuke1109(会話) 2018年2月25日 (日) 04:18 (UTC)
賛成 主加筆者ですが、賛成で投票します。反乱節がほぼ一次史料のベヒストゥン碑文の要約で、かなり読みづらいのが気にはなっている(箇条書きにして短くまとめてしまった方がいいかも)のですが基本的な所は抑えたつもりです。--TEN(会話) 2018年3月7日 (水) 17:06 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031(会話) 2018年3月10日 (土) 08:15 (UTC)