Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/エンリケ・ホルダ 20230114
選考終了日時:2023年1月28日 (土) 12:42 (UTC)
- （推薦）良質な記事の基準は満たしていると思うので自薦します。--Eugene Ormandy（会話） 2023年1月14日 (土) 12:42 (UTC)
賛成 ：推薦者票。--Eugene Ormandy（会話） 2023年1月14日 (土) 12:42 (UTC)- 賛成 ：記事自体は良く書かれていると思うので賛成します。ただ、読んだ限りだとこの人物の特筆性がどのあたりにあるのかがちょっとわからないという感想は抱きました。指揮者として何が重要な人物であるのかというのが明確に説明されていると嬉しいと思います。あと、サンセバスティアンという町は日本語圏での知名度は非常に低いので、スペイン出身であることを冒頭で説明した方が親切だと思います。--TEN（会話） 2023年1月26日 (木) 14:29 (UTC)
コメント ほかの音楽家の良質な記事に比べると、生涯節が簡素かなと感じます。あちこちで指揮者を務めたとあるのに、そこでどんなことがあったのか、どういう経緯でそこの指揮者になったのか、ほとんど触れられていないように思います。--Tam0031（会話） 2023年1月26日 (木) 14:32 (UTC)- 賛成 ：簡素な部分はたしかにあるものの、全体の構成は他の良質な記事のそれと遜色ないと思います。--OCI mechanics（会話） 2023年1月28日 (土) 10:55 (UTC)
選考終了時点で、賛成3票、反対0票より、通過。--Family27390（会話） 2023年1月28日 (土) 13:01 (UTC)
- Eugene Ormandyです。対応が遅れてしまいすみません。皆様コメントありがとうございます。大変勉強になります。生涯の節について加筆できないか、資料を探してみます。なお、クラシック音楽ファンとしては「サンフランシスコ交響楽団というトップレベルのオーケストラの音楽監督を務めた以上、特筆性は充分にある」と思い込んでいたので、特筆性が把握しづらいというご指摘にはハッとさせられました。記事の書き方や、クラシック音楽にそこまで知識があるわけではない方にとっての読みやすさについて、今一度考え直してみます。--Eugene Ormandy（会話） 2023年1月28日 (土) 14:51 (UTC)