Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/イチョウ 20200511
選考終了日時:2020年5月25日 (月) 00:04 (UTC)→2020年6月8日 (月) 00:04 (UTC)
- （自動推薦）2020年4月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2020年5月11日 (月) 00:04 (UTC)
コメント 全体的に高水準ではありますが、利用節、食用項の種子の部分や、都道府県・市区町村等の木の節に出典が無いのが惜しいです。まだ執筆途中なだけかもしれませんが、ここが加筆されたら賛成票を投じたいと思います。ただ後者の節名は「自治体の木」なんかの方が分かりやすく、またJPOVの面からも適切かもしれません。--totti（会話） 2020年5月16日 (土) 04:04 (UTC)
賛成 上記箇所への加筆が確認できましたので、賛成票を投じます。執筆された皆様、ありがとうございました。--totti（会話） 2020年5月27日 (水) 15:09 (UTC)
- 賛成 加筆者です。tottiさんの意見を参考に、「都道府県・市区町村等の木」節は「自治体等の木」としました。月間強化記事賞受賞相当分の加筆時点で自分の加筆していなかった節には要出典を付して終わっていたのですが、285Sunlizeさんの自治体等の木への出典付けおよび、先程の私の利用節の加筆により、これらは主に改善されたと思います。まだ出典を見つけられていない記述があり、これらについては加筆・除去等が必要ですが、現時点で良質な記事への選考は賛成とします。--Kingfiser（会話） 2020年5月21日 (木) 19:25 (UTC)
- 賛成 画像も豊富で、名称や分類学、人間生活とのかかわりなどについても詳述されていて良質な記事といえると思います。要出典タグが気になるところです。選考期間延長のうえ、改善を望みたいところです。--Greenland4（会話） 2020年5月22日 (金) 23:39 (UTC)
- コメント 「自治体等の木」や「文化」の部分が雑多な箇条書きという印象を覚えます。せっかく良い記事なのにもったいない印象ですが、出典が用意しづらいものは一旦除去の方向でも良いかもしれません--運動会プロテインパワー（会話） 2020年5月23日 (土) 22:46 (UTC)
- コメント 選考終了時点で賛成2票のため、選考期間が2週間自動延長となります。--Tam0031（会話） 2020年5月26日 (火) 14:19 (UTC)
- 賛成 選考期間の延長前と現在の版を比較してみたところ、出典不足の節などについても改善されているようです。良質な記事にふさわしい内容と思料します。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年5月27日 (水) 08:25 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2020年5月29日 (金) 14:26 (UTC)