Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/アルバートサウルス 20200111
選考終了日時:2020年1月25日 (土) 00:04 (UTC) → 2020年2月7日 (土) 00:04 (UTC)
- （自動推薦）2019年12月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2020年1月11日 (土) 00:04 (UTC)
賛成 やや訳の意味を取りづらいところもありますが、内容的には十分ではないかと思います。--Tam0031（会話） 2020年1月17日 (金) 15:17 (UTC)
コメント 全体的なカバレッジは良く、また段落構成も整っています。しかしTam0031さんご指摘の通り、和訳に難があります。なので賛成確定票を投じるには、悩ましいところです。とりあえず導入節＋概要節の冒頭のみですが、全面的に訳に手を入れてみました (編集差分)。こんな感じで後続もブラッシュアップされることを期待したいです。あと、月間強化記事賞には同一加筆者様から恐竜3記事がエントリーされていましたが、近縁ということもあり、記述に一部重複が見られてちょっとダルくなりました。上位記事の「アルバートサウルス亜科」との重複もあります。転記・除去などのリストラクチャリングが必要ではないでしょうか (このダブつき問題が主な理由で、月間賞の投票から私は外しました)。素材となった英語版は、この分野が充実しているだけに、単純翻訳だけでなくプラスアルファの工夫が欲しいところです。--ProfessorPine（会話） 2020年1月21日 (火) 08:34 (UTC)- 賛成 部分的に文章のブラッシュアップが望ましい表現も見受けられると感じられる方もあるようですが、構成、情報量、出典とも他の生物に関する良質な記事と比較して十分な内容だと思います。Librotyrannus（会話） 2020年1月24日 (金) 16:21 (UTC)
- （お知らせ）2票の賛成票があり・かつ・反対票が投じられていない状況なので自動延長となります。--Yapparina（会話） 2020年1月25日 (土) 03:27 (UTC)
- 賛成 主筆者様によってその後、全体的な改訳がなされました。ご対応ありがとうございます。誤字脱字で意味が取れない箇所が複数ありましたが、これらは解消しています。まだ英語とのニュアンスが微妙にズレている箇所はあって個人的には気になりますが、難読文章というほどではないので賛成票を投じます。--ProfessorPine（会話） 2020年1月28日 (火) 12:46 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2020年1月30日 (木) 15:09 (UTC)