Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/みずがめ座 20240422
選考終了日時:2024年5月6日 (月) 14:20 (UTC)→2024年5月20日 (月) 14:20 (UTC)
- （自薦）今年1月の月間強化記事賞で選外となった記事ですが、導入部の拡充や節構成の変更等により、良質な記事の目安を満たした上で十分な内容となったと思いますので、自薦致します。--Kovayashi（会話） 2024年4月22日 (月) 14:20 (UTC)
賛成 ：推薦者票。--Kovayashi（会話） 2024年4月22日 (月) 14:20 (UTC)
コメント 賛成 ：記事を「正式」で検索すると「正式」な名前が2カ所に登場していることに違和感があります。同じものに複数の名前があることはあり得ることですが、記事においては曖昧さを避けるため、一カ所にまとめるのが好ましいと考えます。
・問題点： 100年前に国際天文学連合 (IAU) で「正式」に定められた名前は今も有効なのかどうかが不明です。それは「呼称と方言」で触れられておらず、判断できなかったために起こりました。
・改善案： 今も有効で、多くの支持を受けているという前提で書けば、「呼称と方言」の節で、学術的には IAU の名称 Aquarius が正式で、ラテン語 Aquarius に由来することを説明します。「由来と歴史」はそのままでよいでしょう。
・期待： これによって2つがつながり、IAUの命名が今も世界中で支持されていることが読者に理解されます。--YasuakiH（会話） 2024年5月3日 (金) 03:25 (UTC)- コメントありがとうございます。いただいたご意見を参考にして、以下のように加筆・修正することで改善できたと思います。
- 「由来と歴史」節の後ろに、「以降この名称が世界で共通して使われている。」と加筆。
- 「呼称と方言」節冒頭部は「ラテン語の学名 Aquarius に対応する日本語の学術用語としての星座名は「みずがめ」と定められている」と、日本語の星座名についての情報に限定。--Kovayashi（会話） 2024年5月3日 (金) 05:17 (UTC)
- 更新を拝見しました。当初の問題は解消しました。おつかれさまでした。
修正されたものを見て、まだ違和感がのこりました。私は「目次」を見て全体の章構成を把握して、それから先を読むという流れで記事を読みます。
違和感は「4 呼称と方言」の節です。最上位の節には「日本における～」があると期待されます。その中で「呼称」と「方言」の2つが説明されることが読み手の期待です。ところが、(1)一方の小節しかないことと、(2)「呼称」の文中に中国での呼称が含まれていたこと、この2点で混乱しました。
もし、次のような章構成であれば受け入れやすくなったでしょう。わたし用の下書きページに具体的な「みずがめ座のイメージ」を作成しました。変更箇所は 差分：みずがめ座 です。
1 特徴
2 由来と歴史
2.1 中東
2.2 中国 → 中国での呼称はここにあつめる
3 神話
4 呼称と方言
4.1 命名 → 同レベルの小節を追加 (区切りだけでよい)
4.2 方言
5 主な天体
5.1 恒星
5.2 星団・星雲・銀河
(以下略)
これは一案にすぎません。複数ページに影響するかもしれず、「良質な記事の選考」という目的から外れます。どう評価するかはおまかせします。
したがって私の評価は現状で「賛成」とします。(コメント→賛成)--YasuakiH（会話） 2024年5月4日 (土) 02:56 (UTC)--YasuakiH（会話） 2024年5月4日 (土) 03:01 (UTC)- p.s. 上を次のようにすれば、一番スマートかもしれません。4の名称変更のみ。
- 4 呼称 → 名称変更 (呼称と方言 ⇒ 呼称)
- 4.1 方言 → 現状のまま
--YasuakiH（会話） 2024年5月8日 (水) 19:14 (UTC)
- p.s. 上を次のようにすれば、一番スマートかもしれません。4の名称変更のみ。
- コメントありがとうございます。いただいたご意見を参考にして、以下のように加筆・修正することで改善できたと思います。
- コメント 選考終了時点で賛成2票のため、選考期間が2週間自動延長となります。--Tam0031（会話） 2024年5月7日 (火) 04:45 (UTC)
- 賛成 他の星座に関する良質な記事同様の水準に達しているものと思います。--Tam0031（会話） 2024年5月8日 (水) 13:26 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2024年5月10日 (金) 14:49 (UTC)