Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/人間の性 20120911

選考終了日時:2012年10月11日 (木) 00:12 (UTC)

除去以下に示すように、脚注による個別の出典提示がされていないため、記事執筆者による独自研究なのかミシェル・フーコーによる見解なのか判別がつきづらく、ガイドラインであるWikipedia:言葉を濁さないに照らして不適切な表現が複数あります。
ある人々は、セクシュアリティを（しばしば、ステレオタイプへと）純化され、その後、再度商業化された形態で表現されるものとして見ている。（「社会的な側面」節）
別のケースにおいては、セクシュアリティのありようは、フェティシズムへと展開するかも知れず、あるいは、それに代わって、精神医学的な障害や性的倒錯の形式として発達するかも知れない。（「文化的及び精神医学的側面」節）
人間においては大体、ヘテロメインのバイセクシャルが異性愛・同性愛連続体の平均値ではないかという主張もある。（「基本的な性指向」節）

また、参考文献として用いられているのはミシェル・フーコーの著書のみであり、観点が偏っている可能性が高いように思います。以上の理由から、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考#良質な記事の目安のうち「独自研究になっていない」、「中立的な観点からの記述がなされている」、さらにガイドラインであるWikipedia:言葉を濁さないを十分に満たしているとは言い難いと判断し、再選考を依頼します。--Pastern（会話） 2012年9月11日 (火) 00:12 (UTC)[返信]

除去　出典が一人の人の物のみです。また、脚注で出典提示されていないため検証が不可能です。--ぱたごん（会話） 2012年9月24日 (月) 15:02 (UTC)[返信]
除去このような論争があるかもしれない分野において、ある一人の著書のみを出典とするというのは、中立的でない可能性は高いといえます。--Haifun999（会話） 2012年9月30日 (日) 00:58 (UTC)[返信]

除去のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・除去となります。--Tam0031（会話） 2012年10月2日 (火) 14:02 (UTC)[返信]