コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:管理者への立候補/Complex01 20060327

Complex01さんを管理者として推薦いたします(推薦の内諾は利用者‐会話:Complex01でいただいています)。- Sionnach 2006年3月27日 (月) 01:26 (UTC)[返信]

推薦理由:Complex01氏はアメリカ合衆国各州の政治家他の記事執筆やその体裁を整えるのに尽力しており、人物関連の管理に関して幅広い知識と公正な判断が期待できるでしょう。管理者が不足している為、彼をその一人へ加える事にご賛同をお願い致します。
  • 推薦を受諾いたします。ただ、あまり多くの時間を管理行為に割くことは考えていません。おそらく、記事の執筆が9割ほど、管理行為が1割ほど、となるでしょう。1週間あたりの管理行為は7件から14件と見積もっていますが、過剰に少ない場合には改めて信を問うことも検討したいと思います。--Complex01 2006年3月27日 (月) 23:26 (UTC)[返信]

審議のスケジュール

[編集]

現在の状態はのあるところです。現在時刻: 2024年11月22日 13:38 (UTC)

(今後この審議をウォッチ [{{fullurl:Wikipedia:管理者への立候補/Complex01 20060327|action=watch}} する]/[{{fullurl:Wikipedia:管理者への立候補/Complex01 20060327|action=unwatch}} しない])


  1. 質問期間
    2006年3月27日 (月) 23:26 (UTC) から 2006年3月30日 (木) 23:26 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 回答・追加質問期間
    2006年3月30日 (木) 23:26 (UTC) から 2006年4月2日 (日) 23:26 (UTC) まで
    寄せられた質問に対して、候補者からの回答をすると共に、それに対する追加質問を受け付けます。
  3. 再回答期間
    2006年4月2日 (日) 23:26 (UTC) から 2006年4月3日 (月) 23:26 (UTC) まで
    追加質問に対して回答するための期間です。
  4. 投票期間
    2006年4月3日 (月) 23:26 (UTC) から 2006年4月10日 (月) 23:26 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行ないます。

賛成/反対 ……賛成・反対のうちひとつを選び、日付入り署名 (~~~~) を書いてください。

賛成

[編集]
  1. Tamago915 2006年4月4日 (火) 04:04 (UTC)[返信]
  2. みっち 2006年4月4日 (火) 05:38 (UTC)[返信]
  3. Goki 2006年4月4日 (火) 11:50 (UTC)[返信]
  4. Yassie 2006年4月4日 (火) 14:04 (UTC)[返信]
  5. 竹麦魚(ほうぼう) 2006年4月4日 (火) 23:31 (UTC)[返信]
  6. shikai shaw 2006年4月5日 (水) 00:47 (UTC)[返信]
  7. Mr.100 2006年4月5日 (水) 01:28 (UTC)[返信]
  8. shimoxx 2006年4月5日 (水) 03:28 (UTC)[返信]
  9. 霧木諒二 2006年4月5日 (水) 05:28 (UTC)[返信]
  10. Toki-ho 2006年4月5日 (水) 07:24 (UTC)[返信]
  11. Los688 2006年4月5日 (水) 11:19 (UTC)[返信]
  12. Diagraph01 2006年4月5日 (水) 13:01 (UTC)[返信]
  13. Filler 2006年4月5日 (水) 13:15 (UTC)[返信]
  14. Kkkdc 2006年4月5日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
  15. Koba-chan 2006年4月5日 (水) 15:21 (UTC)[返信]
  16. 代言人(!) 2006年4月5日 (水) 17:22 (UTC)[返信]
  17. すぐり 2006年4月5日 (水) 17:34 (UTC)[返信]
  18. Kinori 2006年4月6日 (木) 00:24 (UTC)[返信]
  19. nnh 2006年4月6日 (木) 03:15 (UTC)[返信]
  20. hyolee2 2006年4月6日 (木) 05:46 (UTC)[返信]
  21. miya 2006年4月6日 (木) 05:58 (UTC)[返信]
  22. Schwarz 2006年4月6日 (木) 07:58 (UTC)[返信]
  23. Charon 2006年4月6日 (木) 12:23 (UTC)[返信]
  24. Shinkansen 2006年4月6日 (木) 17:06 (UTC)[返信]
  25. Ghaz 2006年4月6日 (木) 21:21 (UTC)[返信]
  26. snty-tact (Talk) 2006年4月7日 (金) 02:29 (UTC)[返信]
  27. TEy 2006年4月7日 (金) 07:04 (UTC)[返信]
  28. こいつぅ 2006年4月7日 (金) 09:07 (UTC)[返信]
  29. ﻞﺠﺮ ﻲﺎﻔﺻ 2006年4月7日 (金) 15:01 (UTC)[返信]
  30. Sionnach 2006年4月7日 (金) 16:12 (UTC)[返信]
  31. まるゆ 2006年4月8日 (土) 15:03 (UTC)[返信]
  32. 三日月 2006年4月8日 (土) 16:42 (UTC)[返信]
  33. U.S.S.Momotaro 2006年4月9日 (日) 07:02 (UTC)[返信]
  34. Hhst 2006年4月10日 (月) 04:47 (UTC)[返信]

反対

[編集]
  1. ビスケット柵崎 2006年4月5日 (水) 10:37 (UTC)[返信]
  2. 三菱善次郎 2006年4月6日 (木) 05:32 (UTC)[返信]

無効

[編集]
  1. Ich57 2006年4月4日 (火) 15:00 (UTC) --活動日数・編集回数不足[返信]

コメント

[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

  • Yassie 2006年4月4日 (火) 14:04 (UTC) - アメリカ合衆国各州の政治家関連の記事の精力的かつ継続的な執筆の傍ら、Wikipedia:月間感謝賞などを通じて他の執筆者への感謝・気配りを大変細やかになさっている、素晴らしい方であるとお見受け致しております。権限をバリバリ行使するよりは、執筆者の側に立った管理者としての活躍をお祈りし、またそうすることのできる方として強く賛成します。[返信]
    • (追記)これまで管理業務に余り関わってこられなかったこと、管理よりも執筆を優先する旨の記述等を問題視する意見もちらほら見受けられますが、私はむしろ潔い態度として捉えております。ウィキペディアンの本分はあくまで百科事典の記事の執筆であり、そこを大切になさっているComplex01様のような方こそ管理者としても必要な存在であると考えます。普段は良質の記事執筆に勤しみ、しかしいざという時には頼りになり、そのための権限も持ち合わせている方が存在するということは、極めて好ましいことであると思います。Yassie 2006年4月5日 (水) 13:20 (UTC)[返信]
  • ビスケット柵崎 2006年4月5日 (水) 11:16 (UTC) - 推薦を受諾した真意が分からないので反対票を投じます。管理者としてあまり活動するつもりはないと明言する方に何を期待すればいいでしょうか。保護解除依頼とか投稿ブロック依頼とかの対応、3revert見つけたときなどの処置、そういうことはあまり期待したらダメなんですよね。そういう活動をしょっちゅうやるのは大変なことだし、管理者でない私が、管理者はしんどい仕事もするべきなどと言う資格も無いと思います。ただ、管理者としてあまり活動されないのに管理者権限だけ持っているという存在は、あまり好ましいものとは思えません。「利用者:Complex01/Sand Box2」の言葉も、下書きかもしれませんが未だに削除されてません。「3ヵ月後、管理者権限を有用に行使できていないと私が感じたときには」という言い方をされていますが、「管理者権限を有用に行使できるよう取り組む」と宣言してほしいものです。[返信]
  • Diagraph01 2006年4月5日 (水) 13:01 (UTC) - ご本人の執筆もさることながら、月間感謝賞でのご活躍は、「執筆・翻訳したことが評価されたんだ」と多くの執筆者に感じさせ、そのモチベーションを継続させる、素晴らしい活動です。こういった方が管理者になるのは、非常に歓迎すべきことだと思っています。[返信]
  • miya 2006年4月6日 (木) 05:58 (UTC) - 「執筆優先でも管理者として貢献可能」というモデルを示していただけることを期待しています。週に7-14件と見積もっておられますが、今後ますます緊急事態が増えていくと考えられますので、荒らしに遭遇したときだけ、というのでも十分そのくらいになってしまうのではないかと思います。(質問期間について勘違いして申し訳ありませんでした)[返信]


質疑

[編集]

質問の受付は終了しています。

候補者への質問
投票者への判断材料となる幾つかの質問によろしければお答えください。

  1. 管理者およびWikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧をお読みになったことはありますか。それらの内容について、特に分かりにくいと思った文書や気になる文書があれば教えてください。
    (注:この質問は、2006年3月27日 (月) 05:06 (UTC) に利用者:Miyaによってなされたものです。なおこの質問は、質問期間の開始時刻である 2006年3月27日 (月) 23:26 (UTC) 以前になされましたが、質問当時の質問期間が 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) から 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) までと記載されていたので、有効な質問であると判断いたします[2]--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
    A. ウィキペディアに参加した初期に一連の文書は読んだのですが、Wikipedia:即時削除の方針Wikipedia:プロジェクト間の移動といった、大幅な改訂の入った、もしくは新たに作られたページがあるので、それらを中心に再読いたしました。Wikipedia:プロジェクト間の移動については込み入った操作があるものの、GFDLに準拠する視点では容易に理解することができました。--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
  2. 管理者権限を行使する仕事にも色々あります。削除、削除の確認、復帰、保護、保護解除、ブロックなどなど。管理者に就任した場合、どの仕事なら出来そうだと思われますか。また、特にしたい、力を入れたいと思う分野があれば教えてください。
    (注:この質問は、2006年3月27日 (月) 05:06 (UTC) に利用者:Miyaによってなされたものです。なおこの質問は、質問期間の開始時刻である 2006年3月27日 (月) 23:26 (UTC) 以前になされましたが、質問当時の質問期間が 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) から 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) までと記載されていたので、有効な質問であると判断いたします[3]--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
    A. おそらく削除の確認などが中心になるでしょう。利用者にとって影響の大きい削除やブロックについては、しばらくは慎重な立場で居たいと思います。--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
  3. 管理者に就任した場合、管理者権限を行使する仕事について、一日、あるいは一週間にどれくらいの時間を割くことが出来ると思われますか。
    (注:この質問は、2006年3月27日 (月) 05:06 (UTC) に利用者:Miyaによってなされたものです。なおこの質問は、質問期間の開始時刻である 2006年3月27日 (月) 23:26 (UTC) 以前になされましたが、質問当時の質問期間が 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) から 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) までと記載されていたので、有効な質問であると判断いたします[4]--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
    A. あまり多くの時間を管理行為に割くことは考えていません。おそらく、記事の執筆が9割ほど、管理行為が1割ほど、となるでしょう。1週間あたりの管理行為は7件から14件と見積もっています。--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
  4. メンテナンスや運営には、管理者権限を直接使わない仕事もたくさんあります。つまりWikipedia:削除依頼を出したり、最近更新したページを見て荒らし行為を監視したり、ユーザーの要望に応えて手助けしたり、Wikipedia:井戸端で質問に答えたり、ウェルカムメッセージを入れたりなど。これらの仕事の中で、あなたがこれまでしばしば行ってきたものがあれば教えてください。
    (注:この質問は、2006年3月27日 (月) 05:06 (UTC) に利用者:Miyaによってなされたものです。なおこの質問は、質問期間の開始時刻である 2006年3月27日 (月) 23:26 (UTC) 以前になされましたが、質問当時の質問期間が 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) から 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) までと記載されていたので、有効な質問であると判断いたします[5]--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
    A. ウィキペディアにとって最も利益となるのは、質の高い記事が投稿されることです。メンテナンスや運営にはあまり関与していませんが、素晴らしい記事を書いていただけた執筆者を中心に、Wikipedia:月間感謝賞に推薦するといったことを行っています。--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
  5. 過去にウィキペディアで行った管理・メンテナンス関係の自分の貢献で、もっとも印象に残っている、あるいは役立っていると思うことを教えてください(例:リバート、削除依頼関係の調査、カテゴリの分類、項目名の基準の作成、論争の調停など)
    (注:この質問は、2006年3月27日 (月) 05:06 (UTC) に利用者:Miyaによってなされたものです。なおこの質問は、質問期間の開始時刻である 2006年3月27日 (月) 23:26 (UTC) 以前になされましたが、質問当時の質問期間が 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) から 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) までと記載されていたので、有効な質問であると判断いたします[6]--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
    A. 不運なことに、管理・メンテナンス関係を行った記憶が私にはありません。そのため、その面において私はあまり役立ってはいないでしょう。--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
  6. 過去に編集をめぐる論争をしたことがありますか。そのときはどう解決しましたか。また将来同じことが起きた場合、どんなことに注意してどのように解決したいと思いますか。
    (注:この質問は、2006年3月27日 (月) 05:06 (UTC) に利用者:Miyaによってなされたものです。なおこの質問は、質問期間の開始時刻である 2006年3月27日 (月) 23:26 (UTC) 以前になされましたが、質問当時の質問期間が 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) から 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) までと記載されていたので、有効な質問であると判断いたします[7]--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
    A. 幸運なことに、過去に編集をめぐる論争に巻き込まれた経験は記憶していません。しかしながら編集をめぐる論争を第三者の立場から見たことは何度もあります。解決に際しては、先行事例を参照に、ケース・バイ・ケースで対応したいと思います。
  7. 過去に自分がした百科事典の項目の編集で、一番気に入っている、あるいは人の役に立っていると思う項目と編集を教えてください。
    (注:この質問は、2006年3月27日 (月) 05:06 (UTC) に利用者:Miyaによってなされたものです。なおこの質問は、質問期間の開始時刻である 2006年3月27日 (月) 23:26 (UTC) 以前になされましたが、質問当時の質問期間が 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) から 2006年3月27日 (月) 01:21 (UTC) までと記載されていたので、有効な質問であると判断いたします[8]--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
    A. 1970年代のノーベル経済学賞受賞者の記事群、あるいはアメリカ合衆国の歴代財務長官の記事群を執筆しましたが、これらの記事ついては、インターネット上に日本語の有用な文献がほとんど存在しないことから、有用であると考えています。--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
  8. 霧木諒二です。一つ質問させてください。ユーザページのサブページには「管理者の業務を知りたいので三ヶ月だけの管理者に立候補する」といった旨が書かれた下書き(?)がありますが、今回の推薦では期間を限らないと考えて宜しいのでしょうか。―霧木諒二 2006年3月27日 (月) 03:10 (UTC)[返信]
    (注:この質問は、質問期間の開始時刻である 2006年3月27日 (月) 23:26 (UTC) 以前になされましたが、質問当時の審議のスケジュールが「質問期間」と記載されていたので、有効な質問であると判断いたします[9]--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
    A. 今回の推薦では、期間を限定することは想定していません。ただ、3ヶ月で一区切りをつけたいという考えは私の中にあります。幸運にも私が管理者に選出されたにも関わらず、その3ヵ月後、管理者権限を有用に行使できていないと私が感じたときには、自ら信を問うことになるでしょう。--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
  9. 運営・管理関係にいままで関わってこなかった/現在も関わっていないことと、管理者権限を必要とすることの間にどのような連続性があるのか、もう少し説明をお願いいたします。あわせて、推薦理由の一部である「人物関連の管理に関して幅広い知識と公正な判断が期待できる」について、とくに「人物関連の管理」をどのようにご理解されたのかを含めて、ご自身のご感想をお願いいたします。--Aphaia 2006年4月3日 (月) 11:34 (UTC)[返信]
    すでに質問期間・追加質問期間は終了してますね。--Goki 2006年4月3日 (月) 15:05 (UTC)[返信]

賛成34、反対2、無効票1で信任されたと判断し、先ほどmakesysopを行いました。今後もよろしくおねがいします。KMT 2006年4月11日 (火) 10:23 (UTC)[返信]