Wikipedia:秀逸な記事の選考/ヘリコバクター・ピロリ 20060103
賛成/反対/保留・条件付賛成 5/0/0
(ノート) 《推薦理由》必要なことがよくまとまっていると考え、秀逸な記事への推薦（他薦）を行います。皆様の審議をよろしくおねがいします。 KMT 2006年1月3日 (火) 10:21 (UTC)
- （賛成）専門的記述の正確性については判断できませんが、少なくとも記事の観点と体裁は、秀逸と呼ぶにふさわしいレベルだと思います。--Nishibe 2006年1月19日 (木) 16:02 (UTC)
- (賛成）概説としては十分な域かと思います。あえて一言申せば、「日本は世界的に見ても先進国では保菌率が高い国家であるけれども保菌率は低下傾向」、というあたりの記述があると良いですね。日本は残念ながら胃癌大国ですから、皆さんそのあたりの国内的な知識が読みたいかもしれません。Eekagen 2006年1月27日 (金) 05:04 (UTC)
- (賛成) わかりやすくまとめてあると思います。Eekagenさんと同じような印象を持ちました。なんにしても秀逸の範囲に達していると思います。アズンチャ 2006年2月8日 (水) 02:03 (UTC)
- (賛成) (医学方面に詳しくは無いのですが)記述の偏りは感じられず、異なる見解を含めて綺麗にまとめてあり、読みやすいと感じました。欲を言えば「他国語版で採用されている写真(例えば英語版冒頭の写真など)も取り入れて欲しい」ところではありますが、現状でも不足はない様に思います。 -- かえで 2006年2月8日 (水) 17:52 (UTC)
- （賛成）百科事典として充分だと思います。--Tanadesuka 2006年2月11日 (土) 06:19 (UTC)
- （秀逸へ）規定により、秀逸な記事となりました。竹麦魚（ほうぼう） 2006年2月15日 (水) 13:50 (UTC)