Wikipedia:秀逸な記事の再選考/讃岐うどん 20210523

讃岐うどん - ノート

除去/保留/現状維持 3/0/0 この項目の選考期間は、2021年8月23日 (月) 00:40 (UTC)（2021年8月23日 (月) 09:40 (JST)）までです。

（再選考の理由）出典の記載がないか不足している節や注釈が残されており、「必要な出典が記事全体を通して十分に挙げられている」とは言えないのではないかと思います。--4th protocol（会話） 2021年5月23日 (日) 00:40 (UTC)[返信]

除去「ブーム」や「メニュー」のところの出典が少ないのが秀逸な記事としては問題だと思います。多少整理すれば良質な記事クラスのものとしては問題ないとは思うのですが、とりあえずいったん秀逸な記事から外すことに賛同します。--さえぼー（会話） 2021年6月19日 (土) 11:08 (UTC)[返信]
除去拝見させてもらいましたが、「ブーム」と「メニュー」、「業態」の3節に問題タグが貼られ（「ブーム」は2019年から、「メニュー」と「業態」は2016年から）、それらが解消されない限りは秀逸な記事からの除去に賛成と言わざるを得ません。おそらくは、選考当時の時点では目立つ問題がなかったものの、秀逸な記事への選出からおよそひと回りが経ち、さらなる編集を重ねているうちに問題が出てきたのでしょう。期限までに改善されれば、また一考の余地もありましょうが。--Ogiyoshisan（会話） 2021年7月3日 (土) 00:49 (UTC)[返信]
確かに、選考通過当時（版番18081872）には、今の水準で見れば出典の付け方が甘いきらいはあるものの、現状ほど無出典の記載がなかったようです。管理を続けていないと質が下がってしまうということですね。率直に言うと、記事そのものが時事ネタでもない限り、選出済みの記事には安易に手を加えて欲しくないですね。--4th protocol（会話） 2021年7月3日 (土) 01:05 (UTC)[返信]
提案それでは、問題のある個所を除去するというのはどうでしょうか。--山形祐介（会話） 2021年8月7日 (土) 00:18 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。仮に除去票が規定に達しないまま選考期間を経過した場合は、コメントアウトにすることなどを検討します。--4th protocol（会話） 2021年8月7日 (土) 00:28 (UTC)[返信]
除去:私たちがすべきは、不十分な記事を加筆・註付けしてFA（若しくはGA)を維持させることであって、文単位ならともかく、節単位での除去を行って、FA維持するとは、秀逸の基準自体を下げることになりかねず、本末転倒な行為です。何にしろ、今この記事が選考に挙げられたら、FAどころか、GAでも通らないでしょう。 --Falcated（会話） 2021年8月21日 (土) 13:44 (UTC)　[返信]

終了規定により除去で終了とします。--山形祐介（会話） 2021年8月24日 (火) 11:29 (UTC)　[返信]