コンテンツにスキップ

Wikipedia:秀逸な記事の再選考/テロメア 20120129

ノート)ほぼ出典なし。参考文献はいくつか挙げられているものの、本文中で出典が示されている所がわずか2箇所にとどまります。内容自体は一通り書かれており、ある程度は分かりやすい説明がなされているように思いますが、その2点についても秀逸と言えるレベルか少し疑問です。また、最近の研究なども十分に反映されているのか(出典がないせいもあって)不安に思います。--氷鷺 2012年1月29日 (日) 12:28 (UTC)[返信]


終了 規定により除去で終了とします。--氷鷺会話2012年3月20日 (火) 12:18 (UTC)[返信]