Wikipedia:査読依頼/福知山市 20090721

福知山市 - ノート

記事内容の八割程度、私が編集した文章なので主観的で偏りがあるのではないかと思います。更に肥大化しすぎて読みにくいかもしれません。客観的な意見をお願いします--Tagaru 2009年7月20日 (月) 15:50 (UTC)[返信]

【査読】 ──専門家の方による審査結果。

【検証】 ──参考文献などと照合しつつ正確性を評価頂いた結果。

【書評】 ──専門外の方による評価および助言。: いずれ、秀逸な記事を目指すのであれば、大幅なブラッシュアップが必要となります。

あくまでも「地理」の記事ですので、まず、地理、地形、気候を記事の外洋の次に移動させる必要があります。気候については、雨温図やを導入することが必要でしょう（参考、FAバリ島、インドネシアの記事でも出来ていることなので、ここは外せないかと）。また、地区によって、積雪量が違うのであれば、その違いも雨温図や表を用いることが必要だと思います。
「歴史」節。明智光秀が福知山市民に愛されていることはわかりました。しかし、文中を読み解くと、何度となく「縄文時代」の言葉が出てきます。それでは、福知山市における縄文時代の遺跡、以降、その研究はどうなっているのかを記述する必要があります。
「軍事」節は、「経済」節に編入しましょう。自衛隊の職員は公務員であることから、福知山市における重要な産業（サービス業）となります。したがって、「経済」節において、農業・工業・サービス業と分節した上で、その中に自衛隊の駐屯についての記述をすべきです。
「特産品」節において、「かつての特産品」を書く場所はかなり難しいかと思いますが、「歴史」節に挿入するということはどうでしょうか。そうすることによって、福知山における産業史が俯瞰できるかと思います。
「人」節において、人口動態と方言が同じ節に入っているのに関しては違和感がどうしても残ります。FA八王子市においても、人口動態と方言は別の節で解説しているので、参考になるでしょう。
「ライフライン」節において、消防分団まで書く必要があるか疑問です。その割には、ライフラインである病院が別の節になっているのは変です。もしも、病院を書くのであれば、救急外来を行っている医療法人及び公立病院を書くべきでしょう。

全般的に見て、ペーパーベースの参考文献が不足していますし、「このページはウィキプロジェクト日本の市町村のテンプレートを使用しています。」という文言から逸脱している感があります。推敲を進めてみてください。--Tantal 2009年7月21日 (火) 14:53 (UTC)[返信]

えーと、ほかにも気になることがあるのでいくつか、とりわけ経済のところ。

年表の節、いきなり明智光秀の時代から始まっていますが、歴史の節には縄文時代初期というからには著名な遺跡があるのでしょうし、「景初4年」の鏡が出土しているならば弥生時代の遺跡があるはずですので、その遺跡名は列挙すべきです。
江戸時代の小節に、福知山藩の住民が明智光秀の治世を訴えて、明智光秀を祭ったという文言がありますが、戦国時代の小節には治水事業・免税のことを述べているだけです。本能寺の変がある3年間という短い治世にもかかわらず光秀の功績を謳っているならば、光秀に関する諸文献・研究が蓄積されていると考えますがいかがでしょうか?
地理#街並みの小節、「早くから栄えた」と文言がありますが、光秀のころからならば、早くからという修飾語はいらないのではないですか?戦国・安土桃山・江戸時代に城下町があちこちで生まれているからでもありますが、どうでしょう。
経済#主な企業#本社の節、西山寛商事株式会社・・・「テレビ番組（ムーブ!、サンデーモーニングなど）の特集でもよく取り上げられる……」について検証可能ですか?また、文言がいかにも宣伝じみています。検証可能性を満たす必要があります。
経済#主な企業#支社の節：たけびし、「北畿内…」という説明要りますか?
経済#主な企業#工場の節：エスペック（環境試験機国内1位のシェア（60%））、日本ピラー（シール業界国内4位）、SECカーボン（アルミニウム製錬用黒鉛電極の世界シェアは約45％）と数字を挙げていますが、検証可能ですか?数字を挙げる以上、それに見合った文献をつけなくてはなりません。富士経済や矢野経済の書籍あるいは上場企業なので会社四季報あたりが基本文献になるかと思いますが、データの補完が必要です。
経済#主な企業#工場の節：クラシエホールディングス（旧・カネボウ）、今は何を生産しているのでしょうか?トイレタリーですか?食べ物ですか?これだけではわかりません。--Wushi 2009年7月22日 (水) 14:03 (UTC)[返信]
福山市にも書いていますが、朝日新聞社『民力』あたりからも統計データを補完するといいと思います。（8、追加、1・2文言修正）--Wushi 2009年7月25日 (土) 04:15 (UTC)[返信]

一度にこんなに沢山のご意見をいただきありがとうございます。拠点を置く企業は多数あるため何を基準にどのように書くべきかいろいろ悩んでいたところです。上場or非上場？規模？歴史？いい機会ですのでアドバイスをいただければ大変うれしいです。--Tagaru 2009年7月25日 (土) 05:55 (UTC)[返信]

「拠点を置く企業」については、まず、当該企業の項目が作成されていることということがまず目安になると思います。--ぉっ 2009年8月26日 (水) 10:01 (UTC)[返信]

【感想】 ──専門外の方による感想。

【その他】 ──表記・文体など: 同時期に出ている、福山市の査読依頼と同じで、福知山市の記事内に、市内にある小学校・中学校を列挙する必要性はないと思います。{{main|京都府中学校一覧#福知山市}}、{{main|京都府小学校一覧#福知山市}}に誘導して、バッサリ削除していいと考えます。（追加）--Wushi 2009年7月25日 (土) 04:15 (UTC)[返信]; 同時期に出ている、福山市の査読依頼と同じで、「出身有名人」で、特に芸能人関係は、原則として項目の作成されていない方は掲載を見合わせる方がいいと思います（芸能人関係は、掲載に値する特筆性があれば、まず項目が作成されています）。--ぉっ 2009年8月26日 (水) 10:01 (UTC)[返信]