Wikipedia:投稿ブロック依頼/Robert De Smith

利用者:Robert De Smith（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック に決定しました。--Tietew 2006年5月2日 (火) 04:51 (UTC)[返信]

投稿ブロック明け早々に荒らし宣言[1]。これまでのやり取りで彼/彼女にはいろいろと説明も忠告もしてきましたが、聞き入れられる様子もなく、相変わらず自説に固執し、説明責任を他者に押し付けて平然としたままです。いくつか挙げますと

などです。また、相変わらず議論をきちんと読むこともしないにもかかわらず、不遜な態度で文章を書き並べる様子が依然として見られます。

なお、彼/彼女の以前の利用者名での投稿のこともありますので

利用者:Amaterasu（会話 / 投稿記録） / 利用者名変更のため投稿履歴は直接参照できませんが、ログが残っています。
利用者:万華鏡（会話 / 投稿記録）

などのリンクを挙げておきます（使用アカウントの自己申告があるようです）。コメント依頼を経るべきかとも考えましたが、既に十分な対話が行われているものと考えますので直接ブロック依頼に掛けます。~~期間は半年から一年程度、あるいはそれ以上ということで。~~[2]によれば今後も荒らす気満々ということのようですので ban するよりほかないのかもしれません。--Lem 2006年4月25日 (火) 10:40 (UTC) / ブロック期間修正 --Lem 2006年4月26日 (水) 08:17 (UTC)[返信]

（賛成）john capistrano 2006年4月25日 (火) 10:53 (UTC)[返信]
（賛成）U.S.S.Momotaro 2006年4月25日 (火) 11:47 (UTC)[返信]
（賛成）端くれの錬金術師 2006年4月25日 (火) 16:30 (UTC)[返信]
（コメント）Evolved more,Bobby,talk,history 2006年4月26日 (水) 11:09 (UTC) Lem氏が私が荒らす気満々みたいなことをいっていますが、私は空気を読む必要がないといっただけで自分の一意見にすぎないので（それを荒らしといわれるのか？）これ関係の議論が冷め切った頃には荒らす理由がないので、荒らす気満々ではない（これは自分が荒らしを行ったことを仮定しての意見である）。[返信]
（賛成・コメント）「呆れましたか... まあいいです私は何があろうと書き込みは自粛しません！絶対空気は読みません！嫌なら無期限ブロックでもこい！どうせべつアカウントで続けるから。」という文が荒らし行為予告とも取れると思います。ジャスト宣言 2006年4月29日 (土) 17:09 (UTC)[返信]

追加依頼

利用者:Robert De Smith/100 questionsでRobert De Smith氏本人が多重アカウントであると自己申告している以下のアカウントについてもブロックを依頼します。

--端くれの錬金術師 2006年4月25日 (火) 18:31 (UTC)[返信]

（賛成）john capistrano 2006年4月26日 (水) 10:10 (UTC)[返信]
（反対寄りコメント）Evolved more,Bobby,talk,history 2006年4月26日 (水) 13:24 (UTC)　他にもアカウント今のところ9個位持ってます。（笑）[返信]
（賛成）ジャスト宣言 2006年4月29日 (土) 17:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。