Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nssj

利用者:Nssj（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、コンセンサスが形成されなかったため見送り に決定しました。

ＮｉＫｅさん、雪風さん、日本三大一覧を保護したNnhさんに対して因縁を付けたり、保護依頼を提出したEringiさんに半保護を断られると、ならばいっそのこと削除してしまえと言わんばかりの発言から、Nssj氏こそが今回の荒らし及び編集合戦騒ぎの首謀者ではないかと思われる。--ウィッキー 2006年4月5日 (水) 05:27 (UTC)[返信]

--靴下 2006年4月5日 (水) 07:33 (UTC)（コメント資格なし。たね）[返信]
（コメント）「因縁を付けた」とか「削除してしまえと言わんばかりの発言」とか、「荒し及び編集合戦騒ぎ」などについて、Nssjさんの該当する編集をあげてもらわないと審議にもならないのではないかと思うのですが。--Oddmake 2006年4月5日 (水) 10:49 (UTC)[返信]
（コメント）たしかにその通りですね…。おそらくノート:日本三大一覧でのことを指しているのだと思いますが、仮にそうだとしても明らかな合意形成不足。というよりも、未だにブロック依頼について今回の当事者の皆さんは大きな勘違いをされているのではないでしょうか。別の依頼でも書きましたが、ブロック依頼は持説を通すための道具ではありません。いい加減にしていただきたい。--ブースカ（talk） 2006年4月5日 (水) 11:20 (UTC)[返信]
（賛成）履歴をチェックすると、Dojo氏のところ利用者‐会話:Dojo#Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nekosuki600 に関して、ノート:日本三大一覧#IPユーザーの荒らしなど。Nssj氏の行くところ捨てHNユーザーあり。以下は、あくまで参考だがノート:鎌倉市#ナショナルトラストについてのページを紹介しておきます。ここで今回の三大一覧の件でブロックされたプロクシユーザーが投稿している。3ヶ月のブロックを受けているログインユーザーもいるわけだが、パターンが凄く似ているんですよね。--Isezaki 2006年4月5日 (水) 14:17 (UTC)[返信]
- （コメント）賛成しているにもかかわらず、不思議なことに依頼内容を全く検証せず、突然全く違う観点で強引に何かと私をコジツケている内容って変ですね。お蔭様でこの投稿ブロック依頼をしたステハン利用者:ウィッキーの正体と目的を探り易くなりました。投稿記録によるとIsezakiさんは1月に突然現れて妄想（Isezaklさん）や私怨（Cbnsさん）で投稿ブロック依頼投稿を投稿したあとプッツリと現れなくなり、今回の一連の投稿は3ヶ月ぶりになっています。ず～っと日本三大一覧か何かを注目されていたんですか？。これからIsezaklさんの文体、投稿パターン、投稿時間etc.を分析させてもらいます。--Nssj 2006年4月5日 (水) 22:48 (UTC)[返信]
- （コメント）Nnhさんの名誉のために申しておきますが、Nnhさんの戻した時点は捨てハンユーザーが大量削除する以前に戻したに過ぎません。しかも、捨てハンユーザーの改編は既にブロックされているユーザーが行った物へのrevert行為です。単純に荒らしです。それから、NssjさんもIsezakiさんの事は言えないと思いますよ。１月音沙汰無くいきなり現れてブロック関連に手を出していますので他かからみればあまり変わらなく見えます。私のブロック依頼に反対している何名かは１月か２月編集せずにいきなりブロック依頼に現れていますね。ユーザーページの書き方も似ているし、不思議です。--Aomuna
  - （コメント）私がNnhさんと対話していることです。Nnhさんは直接関係無いし、第三者に弁解される筋合いも無いでしょう。私がNnhさんの立場だったら凄く嫌です。わざとNnhさんの名前を出して管理者を味方にしようという卑しい性根が見え透いちゃっているって思うのは私だけでしょうか？。--Nssj 2006年4月8日 (土) 09:00 (UTC)[返信]
  - --Gaaghjtgrs（コメント資格なし。たね）
（コメント）既に、捨てHNによる嫌がらせの投稿が2件もある。こういうユーザーがいる限り、また同じことが繰返される。--Isezaki 2006年4月6日 (木) 02:01 (UTC)[返信]
- --Gaaghjtgrs（コメント資格なし。たね）
（賛成）私も氏がIP荒らしの一員にしか思えないです。IP荒らしの項目で賛成票に対し反論意見を何故かしつこく述べているし、IP荒らしが私と雪風さんを同一人物と勘違いしている事、氏は雪風氏が提案したブロック依頼でも私と雪風氏を同一人物と勘違いしています。また、Nnhさんの変更に噛みついていること。Isezakiさんの疑問も含めれば尚一層疑いが濃いと思います。因みに、このコメントを付けて回るパターン、古いログを見るとPeace氏のパターンにそっくりなんですよね。--Aomuna 2006年4月7日 (金) 17:21 (UTC)[返信]
- （コメント）荒らしの人と私を同一人物に仕立て上げたいというのがAomunaさんの意見なんですね。「ブロック依頼は持説を通すための道具ではありません。」と指摘されているにもかかわらず、意見が対峙する人を屁理屈つけて執拗に荒らしと同一人物に仕立て上げようとするAomunaさん行いは純然たる下劣な個人攻撃です。自分の発言に責任をお持ちいただきましょうか。直ぐに私のCheckuser依頼しなさい。その結果、荒らしメンバーと私が一致しないならどう責任を取るかを表明してください。「Checkuserで一致しなくても同一人物でないという証拠にならない」という屁理屈はやめてくださいね。あなたは確たる証拠も無しに妄想で私を犯罪者に仕立て上げて冤罪を着せようとしているんです。その責任をどう取りますか？--Nssj 2006年4月8日 (土) 09:00 (UTC)[返信]
- （コメント）あなた（Aomunaさん）の名前と雪風さんの名前を並べただけで同一人物にされたと受け取ってしまう程度の読解力しかない人と対話するのは疲れます。それとも他の箇所で私があなたと雪風さんを同一人物と断定している箇所があるなら、あげてもらいましょうか。あるのか無いのか回答してください。無いなら、筋が通った言い訳をしてもらいましょうか。--Nssj 2006年4月8日 (土) 09:00 (UTC)[返信]
- （コメント）「IP荒らしの項目で賛成票に対し反論意見を何故かしつこく述べた」とはどの箇所ですか？全文引用してください。その上で、なぜそれがＩＰ荒らしの反対意見になるのか、説明してください。--Nssj 2006年4月8日 (土) 09:00 (UTC)[返信]
- （コメント）「Nnhさんの変更に噛みついていること。」ってレバート保護した理由を聞いただけで、噛み付くことになるんですか？あなたはどういう考えで私が「噛み付いた」と決め付けたのか、説明してください。--Nssj 2006年4月8日 (土) 09:00 (UTC)[返信]
（反対）相手が誰だろうと直接本人との論理的な対話が先だと思います。自分の意に沿わない編集を行う者をことごとく「荒らし」と呼び、安易にブロック依頼を行うという、ブロック依頼を喧嘩の道具と勘違いしている方が多いように思います。「荒らし」と呼んで騒いだ場合、コミュニティーの賛同を得られてスムーズにブロックが行われるケースはいいですが、そうでない場合、相手を「荒らし」と呼んだけれどもブロックが行われなかった場合、自分に跳ね返ってきますよ。かつてMiketsukunibitoさんは対話もせずブロック依頼を行い、逆にその偏った誤りの多い編集内容を知らしめてしまう結果になりました。この依頼から半月ほどでMiketsukunibitoさんは姿を消してしまうことになりました。Nnhさんもそのような人たちに従わず処理をすべきではなかったと思います。--MlolM 2006年4月8日 (土) 03:00 (UTC)[返信]
（賛成）Peace氏との関係も念頭に置いておく必要はあるかもしれません。--Shincyan 2006年4月12日 (水) 06:52 (UTC)[返信]
（反対）対話が不足。依頼の事実や対話があるとしても具体的な内容ないしはリンクで提示されないのであれば審議に値しない。--こいつぅ 2006年4月30日 (日) 07:12 (UTC)[返信]
- （コメント）この種の審議はいったい何日かけて行われるのでしょうか？決まっていないならば、明確にするべきです。いい加減店晒しにされ、一ヶ月近く経過してから賛否を投じるのはいかがなものかと思います。--Isezaki 2006年4月30日 (日) 07:17 (UTC)[返信]
  - （終了）審議を打ち切るのは管理者ですが、議論をコンセンサスへと収束させるのはそれぞれの参加者の仕事です。大抵の場合は誰かがコーディネーターを買って出なければまとまりやしません。--Brevam 2006年4月30日 (日) 23:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。