Wikipedia:投稿ブロック依頼/NobuNobuの操り人形だと疑われるユーザー
表示
NobuNobuの操り人形だと疑われるユーザー
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
利用者:Shizuokanian(会話 / 投稿記録)、利用者:Bladerunner22(会話 / 投稿記録 / 記録)によるCategory:NobuNobuの操り人形だと疑われるユーザーによる度重なるブロック破り。内山義英 (エンジニア)で宣伝させないと、名誉毀損だいう法的脅迫が特徴です。ここでのやりとりより、ブロック破りとする合意の必要性を感じ、当依頼とします。なお、管理者による裁量ブロックを妨げるものではありません。--JapaneseA(会話) 2017年6月9日 (金) 09:10 (UTC)[返信]
被依頼者コメント
投票
- 条件付賛成 (条件:会話ページも禁止) (期間:無期限) 依頼者票。ブロック破りなので会話ページも禁止とすべきです。なお、ブロック破りなので会話ページへのブロック依頼の通知はしません。--JapaneseA(会話) 2017年6月9日 (金) 09:10 (UTC)[返信]
反対JapaneseA氏による無断・無用のブロック依頼取り消し行為及びコメント取り消し行為は、Wikipedia方針違反及び名誉棄損罪が更に重大となるため、これ以上決して行わないように。--Shizuokanian(会話) 2017年6月9日 (金) 09:51 (UTC) 被依頼者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--森藍亭(会話) 2017年6月9日 (金) 10:26 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限、会話ページも編集禁止) 99%ブロック破りでしょうが、仮に万が一そうでなかったとしても、内山義英 (経済学者)においてWikipedia:削除依頼/内山義英 (経済学者)の提出など嫌がらせ・報復行為を行っており、発言等を見ても方針を全く理解していないことは明らか。依頼が終了したのでタグが剥がされてもそれを何度も復活させたり[1][2]、依頼を提出していないにも関わらず虚偽の発言やタグの貼り付けを行うなど非常に悪質です[3][4]。今後も新規アカウントによる荒らし行為が続くようであれば、WP:LTAで取り扱いを考慮する必要があるやもしれません。--Aiwokusai(会話) 2017年6月11日 (日) 18:10 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限、会話ページも編集禁止) ここまであからさまなソックパペット、あるいはミートパペットのブロックについて合意形成が必要であるというのが、まずよく理解できません。過去10年間くらいの経験では記憶にありません。実際、利用者:MessengerRNAについては、利用者:Uruseijinnのソックパペットとして無期限ブロックになってますし[5] 、利用者:Bladerunner22についてもいったんは User:Uruseijinnのソックパペットまたは模倣行為として無期限ブロックになっています[6] 。しかしながら合意形成が必要であるという見解をお持ちの管理者さんがいらっしゃるのであれば、何らかの理由があり、こういう手続きも必要なのでしょう。
- 依頼者さんがおっしゃる通り、好きなように編集させないと名誉棄損になるというロジックは特異、あるいは異様とでもいうしかないような荒唐無稽なものであり、「中の人」の大きな特徴となっています。何度となくWikipedia:法的な脅迫をしないをご案内しても読んでいただけない、あるいはご理解いただけないところを見ると、強固な意志を持ったソックパペット、あるいはミートパペットと考えるしかありません。もちろん実社会で名誉棄損を訴えてどのような行動をとられるのも「中の人」の自由ですが、wpjaに関しては当然参加はご遠慮いただかざるを得ないと思料いたします。--Xx kyousuke xx(会話) 2017年6月12日 (月) 03:02 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) ブロック破りまたは模倣。ブロック破りが何度も出没したページで、ブロック破りと同じ主張や編集をする新規アカウントが現れれば、ブロック破りと考えられて当然。もし仮にそうでないとしても、いつまでも納得しないなど編集傾向に大きな問題がある。今後同様なアカウントに「引き継ぎ」が行われたとしても、ここまで慎重に検討するまでもなく問答無用でブロックしてよい。--GodsGarden. [Talk|Contribution] 2017年6月12日 (月) 08:25 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限、会話ページも編集禁止) 誰がどう見てもブロック破りとしか思えないほど、主張が同じです。LTAサブページの作成も考えた方がいいかもしれません。いずれにしても、こういうのはJAWPにいてはならない利用者ですのでお引き取り頂くほかないでしょう。--MX1800(会話) 2017年6月12日 (月) 09:11 (UTC)[返信]
- 報告 昨日利用者:Bladerunner22が過度の編集合戦でブロックされ[7]、本日利用者:台風1号なるアカウントがノート:内山義英 (経済学者)とノート:内山義英 (エンジニア)に登場しました。管理者伝言板には報告済です[8] 。--Xx kyousuke xx(会話) 2017年6月13日 (火) 07:30 (UTC)[返信]
- 報告およびコメント 上記アカウント、および上記アカウントのブロック直後に出現した利用者:日本の防災を真剣に考える人(会話 / 投稿記録 / 記録)の両アカウントをUser:NobuNobu系統のブロック破りとして無期限ブロックとしました。さらにその後出現した利用者:Fakeykosyua(会話 / 投稿記録 / 記録)についてもアルトクールさんによって無期限ブロックとされています。
- なお、利用者:Bladerunner22(会話 / 投稿記録 / 記録)アカウントのブロック解除については、他アカウントと接続情報の上での共通性が何ら見出せなかったものと推察します。行動の特徴などを踏まえた場合、無条件での解除という措置が取られたことについて完全に納得しうるものではないにせよ、裁量ブロックで事を済ませるより合意形成を経た上で対処を行った方が今後にとって得策であるとの観点から、私自身は一連の経緯について殊更異を唱えるつもりはない旨申し添えます。--MaximusM4(会話) 2017年6月13日 (火) 08:18 (UTC)[返信]
- 報告 利用者‐会話:NobuNobuにおいて、新聞記事のコピーやニュース映像のスクリーンショットを自分のブログにアップして、そのURLへのリンクを張る行為が繰り返されています。リンクを編集除去し注意を促したのですが、問題ないとの見解のようです。著作権法違反は看過するわけにはいきませんので、早急に会話ページもブロックすべきであると考えます。--Xx kyousuke xx(会話) 2017年6月22日 (木) 00:34 (UTC)[返信]
- 対処被依頼者について、ブロック破りとの合意があると認められますので、無期限ブロックとしました。--VZP10224(会話) 2017年6月23日 (金) 14:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。