利用者‐会話:NobuNobu

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、NobuNobuさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド

初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。

ヘルプ

利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。

ワンポイント情報

署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。

基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン
ページの編集 / 新しいページの作成方法
スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて

間違えてしまったら?

ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, NobuNobu! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!

ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。

NobuNobuさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2015年8月18日 (火) 00:27 (UTC)[返信]

内山義英の記事について

はじめまして。Wikipedia:削除依頼/内山義英での書き込みを見てこちらにまいりました。まず、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:中立的な観点・Wikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:信頼できる情報源・Wikipedia:出典を明記する・Wikipedia:原典のコピーはしない・Wikipedia:存命人物の伝記・Wikipedia:特筆性 (人物)といったガイドに一通り目を通してください。これがウィキペディアで編集する上で守るべき内容となります。

その上で、内山義英の記事について私としてのアドバイスを述べます（あくまで私個人の考えですので、これが公式などとは受け取らないでください）。ウィキペディアにおける「宣伝」とは、「何かを販売するための広報活動」だけではなく、事物を告知することを目的とした記述を指します。個人の雑多で瑣末な活動歴の紹介などもその一つと受け取られます。テレビ出演や講演などは、しばしば「特筆性」を示す手段と誤解されがちですが、もともと特筆性がある人物ならわざわざそんなものを列記する必要はありませんし、テレビ出演も講演会もそれ自体は特筆性のない人物でも可能だからです。また、特許にしても学術論文にしても、それが世間一般からものすごく注目されていることが出典で裏付けられなければ同じことです。なので、そういった記述は除去する方がよいと個人的には考えます。また出典の記述は、内部リンクのない模倣となっています。ここはきちんとした書式に修正してください。

「免震システムを導入した建築の報道」を出典として使っています。これらは内山氏が勤務したデベロッパーの手がけたものであり、免震システムの特許はいわゆる職務発明に当たるのではないでしょうか。であれば、こうした点を列挙するより、このデベロッパーの免震システムは内山氏が手がけ、それらを応用した建築物はこれこれである、と記載された信頼できる情報源を出典とする方がよろしいかと存じます。ご本人の論文や著書を出典としておられますが、これでは存在が確認できてもその特筆性は担保されません。「AさんはB社でXという技術を開発した」「B社はXを導入したCという有名建築物を造った」だから「有名建築物CはAさんの功績である」というのは、「情報の合成」に当たるように思われます。すなわち、「Cに使われているXという技術はAさんが中心になって開発されたものだ」と具体的に指摘した、信頼ある第三者の出典が必要なのです。

以上、私の感じるところを書かせていただきました。削除依頼にもコメントしましたように、特筆性はある方とお見受けしますので、ウィキペディアの記事として問題ない内容に加筆修正されることを望みます。--Unamu（会話） 2015年8月20日 (木) 15:21 (UTC)[返信]

懇切なご指導、ありがとうございます。超高層免震と内山氏との関わりが示されている信頼できる出典について、記事中に明記しました。これらによって超高層免震を「竹中工務店の内山氏が」中心となって開発したことが担保されます。これにより、その他の出典は「竹中工務店が」行ったと示されているため、当時竹中工務店に所属していた内山氏が中心となって行ったことが担保されます。テレビ・ラジオ出演、講演につきましては、特に低周波音地震予知法及び浮体式防波堤の公知・発表を行ったソースとして、（他に無いため）本記事への掲載が必要となります。出典のリンクを追記しましたが、内部リンクの貼り方？が良く分かりません。古い新聞記事はリンクが無いため貼れませんでした。ただし新聞記事の掲載日から、バックナンバーと当該記事が全て存在することは確認しています。対処可能な修正は随時行いますので、引き続きご指導のほど宜しくお願いします。。--NobuNobu（会話）

本記事の執筆者の１人です。2015年8月以来、記事のヘッダー部にて下記の複数の問題点を指摘されています。人物の特筆性に関しては、複数の方から肯定的なご意見を頂いており、出典、表現方法、参照方法などに関しては逐次改善を図ってまいりました。更に改善が必要な点については、引き続きご指摘・ご指導をお願いします。一応、改善がなされたと考えられる問題点に関しては、下記問題点の指摘項目から除外できますでしょうか。重ねてご指示をお願いします。 {{複数の問題 | 存命人物の出典明記 = 2015年8月 | 大言壮語 = 2015年8月 | 独自研究 = 2015年8月 | 特筆性 = 2015年8月 | 分野 = 人物 | 宣伝 = 2015年8月 | Wikify = 2015年8月 | 参照方法 = 2015年8月 --NobuNobu（会話） 2016年1月8日 (金) 22:23 (UTC)[返信]

本記事の執筆者の１人です。記事ヘッダー部の複数の問題点に関しまして、更に改善が必要な点について特にご指摘・ご指示がありませんので、「宣伝」を除いて問題点から除外しました。なお問題があるようでしたら復活、改善などの対応をしますので、ご指示願います。--NobuNobu（会話） 2016年1月21日 (木) 11:27 (UTC)[返信]

本記事の執筆者の１人です。記事ヘッダー部の問題点「宣伝」に関しまして、更に改善が必要な点について特にご指摘・ご指示がありませんので、問題点から除外しました。なお問題があるようでしたら復活、改善などの対応をしますので、ご指示願います。--NobuNobu（会話） 2016年1月24日 (日) 22:26 (UTC)[返信]

本記事の執筆者の１人です。出典とする夕刊フジは、産業経済新聞社が発行している夕刊紙（全国紙）であり、当該記事「３種前兆地震予知法」に関しては、産業経済新聞社の査読を受けて掲載されています。ＳＢＳラジオは静岡県の地方局ですが、その放送内容は静岡放送局の査読を受けています。ＳＢＳ学苑講演は公開講演であり、その講演内容は静岡新聞社の審査を受け、告知され一般公開されたものです。平城京大極殿復原に採用された「リニアスライダー」免震装置は、上記2015年8月の議論より、内山氏が中心となって開発したものと担保されます。「静岡地震防災研究会」のブログは、個人のブログではなく研究会のブログです。しかし誤解を避けるため、他の出典に差し替えました。記事ヘッダー部の「宣伝」、「大言壮語」に関しましては、上記2016年1月の議論より問題点から除外し、記事を復旧しました。出典、表現方法、参照方法などに関しては逐次改善を図ってまいりましたが、更に改善が必要な点については対応をしますので、ご指示をお願いします。--NobuNobu（会話） 2017年4月15日 (土) 01:16 (UTC)[返信]

アカウントの運用について

こんにちは、NobuNobuさん。Aoioui（会話）と申します。さて、いきなりで申し訳ないのですが、こちらのアカウントは利用者:内山義英（会話 / 投稿記録）さんと同一人物ではないですか？　この判断は、ユーザーの内山義英さんの編集が途絶えた後NobuNobuさんがアカウントを作られ以後ずっと編集をしていること、資料をすべて持ってらっしゃるということ、そしてなにより、同じ脚注の誤った使い方をされていること[1]から来ています。もし、多重アカウントをお使いであれば、ガイドラインに違反していますので、おやめになるか、できるだけ早く利用者ページに同一人物であると明記してください。くわしくはWikipedia:多重アカウントをごらんください。

また脚注の件ですが、こちらはHelp:脚注を見ていただきますと、付け方がわかると思います。内部リンクの貼り方についての説明は、Help:リンクをご参照ください。--Aoioui（会話） 2015年8月22日 (土) 05:19 (UTC)[返信]

こんにちは、Aoiouiさん。ご指摘・ご指示ありがとうございます。当方、内山氏の著書を読んで感化された者ですが、本人ではありません。執筆の最初は規約を知らずに内山氏本人のアカウントを使用していましたが、本人執筆と誤解され望ましくないために、アカウントを改めました。脚注の付け方や内部リンクの貼り方について、説明に従いまして改善してまいります。——以上の署名の無いコメントは、NobuNobu（ノート・履歴）さんが 2015年8月22日 (土) 06:52 (UTC) に投稿したものです（116.82.191.212による付記）。[返信]

こんにちは、Aoiouiさん。当方、当初のアカウントを改めまして、現在はNobuNobuのアカウントのみを使っています。多重アカウントを使用していませんので、ガイドラインへ抵触していないと考えますが、如何でしょうか。NobuNobu（会話） 2015年8月22日 (土) 10:41 (UTC)[返信]

返信複数の節で同じ回答をされておられるようですが、一応わたしへの呼びかけはわたしの方で答えます。たとえ今使用していなくても、明言しておく必要はあります。たとえば、「内山義英」（これは記事の方です）の履歴を見たときに、「内山義英」（ユーザーの方です）と「NobuNobu」という名前が出ていますね？　わたしや、ここでお話をした他のユーザーの方は分かるでしょうが、初めてこの履歴を見たひとには、このお二方が同一人物かどうか、簡単にはわかりません。よって、この編集を一貫して行っているのは、間違いなく同一人物である、と示していただくためにも、やはり、利用者ページにその旨、書いておかれることが必要になるわけです。--Aoioui（会話） 2015年8月22日 (土) 10:50 (UTC)[返信]

ご指示頂き、ありがとうございます。現在多重アカウントは使用せず、単一アカウントのみを使用している旨を、利用者ページへ記載しました。--NobuNobu（会話） 2015年8月22日 (土) 20:23 (UTC)[返信]

多重アカウント

貴方と利用者:内山義英（会話 / 投稿記録）は同一人物ですね。多重アカウントは投稿ブロックの対象です。Wikipedia:削除依頼/内山義英のコメントを読んで適切な対応をしてください。--125.2.35.62 2015年8月22日 (土) 05:21 (UTC)[返信]

右記、回答しています。→ 当方、内山氏の著書を読んで感化された者ですが、本人ではありません。執筆の最初は規約を知らずに内山氏本人のアカウントを使用していましたが、本人執筆と誤解され望ましくないために、アカウントを改めました。脚注の付け方や内部リンクの貼り方について、説明に従いまして改善してまいります。NobuNobu（会話） 2015年8月22日 (土) 08:41 (UTC)[返信]

署名のお願い

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--116.82.191.212 2015年8月22日 (土) 06:58 (UTC)[返信]

上記、了解しました。これで宜しいのでしょうか？→NobuNobu（会話） 2015年8月22日 (土) 07:13 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。NobuNobuさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--116.82.191.212 2015年8月22日 (土) 07:00 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い

こんにちは。NobuNobuさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--116.82.191.212 2015年8月22日 (土) 07:00 (UTC)[返信]

警告

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

投稿ブロックを依頼されたことに気づいていると思いますが、それでも適切な対応を取らずに対話を拒否して内山義英の編集を強行するとは、かなり悪質です。--116.82.191.212 2015年8月22日 (土) 08:34 (UTC)[返信]

右記、回答しています。→

当方、内山氏の著書を読んで感化された者ですが、本人ではありません。執筆の最初は規約を知らずに内山氏本人のアカウントを使用していましたが、本人執筆と誤解され望ましくないために、アカウントを改めました。脚注の付け方や内部リンクの貼り方について、説明に従いまして改善してまいります。NobuNobu（会話） 2015年8月22日 (土) 08:39 (UTC)[返信]

貴方が内山義英本人かどうかというのを指摘しているのではありません。利用者:内山義英（会話 / 投稿記録）というアカウントと利用者:NobuNobu（会話 / 投稿記録）というアカウントが同一人物なのだからWikipedia:多重アカウントをよく読んで適切な対応を取ってくださいと言っているのです。貴方はこの会話ページに書き込んだ者たちのコメントをよく読んでいないようです。各リンクをクリックしてリンク先も含めて熟読してください。--211.125.42.193 2015年8月22日 (土) 08:54 (UTC)[返信]

当方、当初のアカウントを改めまして、現在はNobuNobuのアカウントのみを使っています。多重アカウントを使用していませんので、ガイドラインへ抵触していないと考えますが、如何でしょうか。NobuNobu（会話） 2015年8月22日 (土) 10:43 (UTC)[返信]

だからリンク先を読めと言ってるだろ。何度同じことを言われれば理解できるんだ。ウィキペディアの各種方針や決まり、ルールを理解するつもりがない、順守するつもりがないならウィキペディアからお引き取りいただく（投稿ブロック）しかない。--125.2.31.151 2015年8月22日 (土) 11:00 (UTC)[返信]

多重アカウントについて

Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知で、複数のアカウントを取得している場合の告知の方法を確認ください。ぼくもサブアカウントが一つありますが、利用者:Ks aka 98で、利用者:Ks aka 99がサブアカウントであることを明示しています。--Ks aka 98（会話） 2015年8月22日 (土) 08:48 (UTC)[返信]

了解しました。本件、認識しておりませんでしたので、至急対応します。アドバイスをありがとうございました。NobuNobu（会話） 2015年8月22日 (土) 09:38 (UTC)[返信]

現在多重アカウントは使用せず、単一アカウントのみを使用しています。その旨を利用者ページへ記載しました。--NobuNobu（会話） 2015年8月22日 (土) 12:05 (UTC)[返信]

利用者:内山義英（会話 / 投稿記録）にも記載して下さい。--121.93.49.83 2015年8月22日 (土) 12:18 (UTC)[返信]

ご指示の件、現在多重アカウントは使用せず、単一アカウントのみを使用している旨を、アカウント「内山義英」のノートページへ記載しました。--NobuNobu（会話） 2015年8月22日 (土) 23:38 (UTC)[返信]

利用者:内山義英（会話 / 投稿記録）のアカウントにログインして、利用者:内山義英（会話 / 投稿記録）の利用者ページ（ノートページではない）にも同様の内容を記載するか、 #転送 [[利用者:NobuNobu]] を貼ってください。#転送 [[利用者:NobuNobu]]を貼ると利用者:内山義英（会話 / 投稿記録）の利用者ページにアクセスした時に自動的に利用者:NobuNobu（会話 / 投稿記録）の利用者ページに飛ぶようになります。リンク先を読むつもりが無いなら指示されたことをちゃんと実行してください。--219.116.95.108 2015年8月23日 (日) 07:28 (UTC)[返信]

書き忘れましたが、プレビュー機能を活用して些細な編集を減らす努力をしてください。--219.116.95.108 2015年8月23日 (日) 07:33 (UTC)[返信]

ご指示の件、承知しました。小さな編集が多くなってしまっていますので、プレビュー機能を活用し編集回数を減らすようにします。--NobuNobu（会話） 2015年8月23日 (日) 08:33 (UTC)[返信]

ご指示の件、現在多重アカウントは使用せず、単一アカウントのみを使用している旨を、アカウント「内山義英」の利用者ページへ記載しました。--NobuNobu（会話） 2015年8月25日 (火) 10:11 (UTC)[返信]

警告 (2回目)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--211.125.42.193 2015年8月22日 (土) 09:26 (UTC)[返信]

まだ編集を強行しますか。貴方が今やるべきことは編集することではありません。編集は少し手を休めて、この会話ページ及び各リンク先を熟読してください。Aoiouiさんに出典の示し方を教わったにもかかわらず変わっていないのはリンク先を読んでいない証拠です。--211.125.42.193 2015年8月22日 (土) 09:26 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ（2回目）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。NobuNobuさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--121.93.49.83 2015年8月22日 (土) 12:18 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い（2回目）

こんにちは。NobuNobuさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--121.93.49.83 2015年8月22日 (土) 12:18 (UTC)[返信]

熊本地震 (2016年)での取消について

こんにちは。熊本地震 (2016年)の取消理由の中の「適格性」は「適確性」の間違いです。訂正してお詫びしておきます。

編集されている内山義英ページの出典の記載についてもWP:WEBREFをお読みになり、適切に修正されることをお勧めしておきます。また、Wikipedia:記事を執筆するについてもお読みになって、表記などについてもご配慮くださるようにお願いいたします。--MAYUTO RYOUTA（会話） 2016年5月8日 (日) 02:00 (UTC)[返信]

宣伝行為はおやめください

こんにちは。内山義英を拝見しました。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、宣伝をするための場ではありません。もしもあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない外部リンクを記事に追加する行為や、同じサイトへの外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合もありますのでご注意ください。--JapaneseA（会話） 2017年4月15日 (土) 04:25 (UTC)[返信]

本記事の執筆者の１人です。出典とする夕刊フジは、産業経済新聞社が発行している夕刊紙（全国紙）であり、当該記事「３種前兆地震予知法」に関しては、産業経済新聞社の査読を受けて掲載されています。ＳＢＳラジオは静岡県の地方局ですが、その放送内容は静岡放送局の査読を受けています。ＳＢＳ学苑講演は公開講演であり、その講演内容は静岡新聞社の審査を受け、告知され一般公開されたものです。ラジオ放送内容及び公開講演内容は、開示請求することにより本記事の検証が可能です。平城京大極殿復原に採用された「リニアスライダー」免震装置は、上記2015年8月の議論より、内山氏が中心となって開発したものと担保されています。「静岡地震防災研究会」のブログは、個人のブログではなく研究会のブログです。しかし誤解を避けるため、他者の出典に差し替えました。記事ヘッダー部の「宣伝」、「大言壮語」に関しましては、上記2016年1月の議論より問題点から除外し、記事を復旧しました。出典、表現方法、参照方法などに関しては逐次改善を図ってまいりましたが、更に改善が必要な点については対応をします。記事のどの部分がどのように「宣伝行為」に当たるのか、ご指示をお願いします。--NobuNobu（会話） 2017年4月15日 (土) 05:24 (UTC)[返信]

御手数ですが、ノート:内山義英での私のコメントを見た後に、ノート:内山義英でコメントして下さい。上記に変更がなければ、それをそのまま書いて頂いて結構です。貴方がノート:内山義英でコメント後に、私の反論を記載します。--JapaneseA（会話） 2017年4月15日 (土) 05:46 (UTC)[返信]

お知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/NobuNobu他を依頼しました。コメントはするもしないも自由ですが、コメントする場合は、「被依頼者コメント」節にして下さい。--JapaneseA（会話） 2017年4月15日 (土) 14:53 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/JapaneseAを依頼しました。その他、諸手続きを講じます。--NobuNobu（会話） 2017年4月15日 (土) 15:01 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）

このブロックはブロック依頼による合意によるものではなく、管理者伝言板等でのあなたの行動に対して行っているブロックです。ブロック依頼の経過によっては、あなたは別にブロックされる可能性があります。--アルトクール（会話） 2017年4月16日 (日) 12:52 (UTC)[返信]

検証可能性に関連しまして、以下に追記します。ＳＢＳラジオの放送内容については、静岡県では最大手である静岡放送局の査読・考査を受けており、公共放送として信頼できる情報源です。ラジオ放送内容については、ラジオ局又は出演者（内山氏）からバックアップＣＤを取り寄せ可能です。また、ＳＢＳラジオ放送のＷＥＢに掲載されています「radiko」のタイムフリー機能により、１週間前までの放送分を聴取可能です。ちょうど４日前に同氏が、同放送の「鉄崎幹人のＷＡＳＡＢＩ」に出演し、浮体式防波堤と地震予知法について紹介・解説していますので、これによって検証可能です。よりまして、「内山義英」記事中のラジオ放送を出典とする項目（浮体式防波堤、地震予知法、神社マップ作成、震災調査、震災予測）に関しては、検証可能であります。記事の削除ならびに「宣伝目的」、「大言壮語」とのタグ貼り付けは行き過ぎであり、異議を申し立てます。--NobuNobu（会話） 2017年4月17日 (月) 02:44 (UTC)[返信]

「ラジオ放送内容については、ラジオ局又は出演者（内山氏）からバックアップＣＤを取り寄せ可能です。」その取り寄せ手順はどこかに公開されていて、見ず知らずの第3者が容易に入手可能なものですか？保管期間は？
「また、ＳＢＳラジオ放送のＷＥＢに掲載されています「radiko」のタイムフリー機能により、１週間前までの放送分を聴取可能です。」じゃぁ、1週間後（あと3日ぐらいでしょうか？）には検証不能になってしまいますね。--がらはど（会話） 2017年4月17日 (月) 02:54 (UTC)[返信]

ラジオ局からの取り寄せは、静岡放送（株）ラジオ局へ申し込んで下さい。ただし第三者でなくとも「利用目的」は必ず聞かれます。出演者（内山氏）から取り寄せる際は、同氏が代表を務める「静岡地震防災研究会」へ問合せれば、取り寄せ可能です。「静岡地震防災研究会」のブログ中に、問合せ先が掲載されています。何れの場合も保管期間などの詳細は存じませんので、問合せて下さい。radiko聴取は、本放送後１週間以内に制限されます。期限が１週間であっても、現在は「検証可能」です。Wikipediaの方針には、未来永劫、検証可能であれとは書かれていません。地震予知法に関しては、タブロイド紙「夕刊フジ」及び「日刊ゲンダイ」の２紙に掲載されましたので、Wikipediaの方針に沿って出典を記載したところ、理由も無く削除されました。記事の削除ならびに「宣伝目的」、「大言壮語」とのタグ貼り付けは行き過ぎであり、異議を申し立てます。--NobuNobu（会話） 2017年4月17日 (月) 04:05 (UTC)[返信]

タブロイド紙に載ったというのはどの版ですか？「夕刊フジ」のWeb版であるZAKZAKにて、2017年2月14日付で地震予知に関する記事が掲載されたことは確認できましたが[2]、早川正士という大学名誉教授のコメントが載っており内山氏への言及が一切ありません。これを出典として内山氏の記事へ記載するのはできないと考えます。--がらはど（会話） 2017年4月19日 (水) 01:14 (UTC)[返信]

2017年2月14日付「夕刊フジ」４面の、ザ・ＢＥＳＴイベント・グッズ通信欄に、「３種前兆地震予測法「ＴＯＰ法」を実用化　地震の人的被害を最小限に」とのタイトルで掲載されました[3]。--NobuNobu（会話） 2017年4月19日 (水) 02:34 (UTC)[返信]

「なりすまし」の嫌疑で無期限ブロックとなりましたが、天地神明に誓って事実無根であり、遺憾の極みです。Wikipedia方針は既に熟読しており、早急な解除を申し立てます。なお鮎釣り大会優勝の出典が「出典無効」とのことですが、ＵＲＬサイト上に名前が掲載されていないため、出典として「第１２回全日本鮎毛鉤釣り興津川大会記録」平成１８年６月４日（静岡県鮎毛バリ釣り連盟）を追加します。こちらに順位表と優勝者（内山氏）の名前が掲載されています[4]。本出典は、同サイトに示されています、日本鮎毛バリ釣り団体協議会又は静岡県鮎毛バリ釣り連盟で入手可能です。--NobuNobu（会話） 2017年4月21日 (金) 01:54 (UTC)[返信]

NobuNobuさんほか5つのアカウントがブロックされた理由は「なりすまし」の嫌疑ではなく、「多重アカウントの不適切な使用」です。[5]--Tkmkz (talk) 2017年4月21日 (金) 09:28 (UTC)[返信]

では繰り返しとなりますが、「多重アカウントの不適切な使用」に関して、天地神明に誓って事実無根であり、遺憾の極みです。Wikipedia方針は既に熟読しており、早急な解除を申し立てます。--NobuNobu（会話） 2017年4月21日 (金) 09:48 (UTC)[返信]

功績・特筆性に関する嫌疑が主張されており、重ね重ね遺憾の極みです。出典として以下に追補します。「建設通信新聞」２００８年８月２７日５面「超高層免震タブーに挑む」と題された記事中で、超高層免震の「先駆け」として内山氏の名前と写真が掲載されています。なお、Weblio類語辞書によると、「先駆け」の同義語として「創始者、創設者、創業者」などが掲載されています（http://thesaurus.weblio.jp/content/%E5%85%88%E9%A7%86%E3%81%91）。--NobuNobu（会話） 2017年4月23日 (日) 08:16 (UTC)[返信]

真の功績が判断できないとの疑義が主張されていますので、出典・根拠として以下を追加報告します。特許で内山氏が筆頭発明者であることが少ない件について、同氏著書「１番になるビジネス創造力」ISBN 978-4779006852、ｐ７７で、『実務の上では自分が進んでアイデア発想➡特許出願を行い、また様々な会議に若手を同席させ自分の背中を見せることでその姿を伝えた。私はＴ社で２０件の特許出願を発明者として行い、そのうち１０件が特許登録された（２０１１年４月現在）。自らが言い出しっぺの発明であっても筆頭発明者への登録は、チームのモチベーションを維持するためチームメンバーに譲ることが多かった。』（原文引用）とあります。上記引用文及び著書を通読すると、発明の実態は内山氏が第一発明者であることは明らかです。また筆頭発明者登録が少ない事情は、チームリーダーの責務として筆頭発明者を他メンバーへ譲ったためと判断されます。--NobuNobu（会話） 2017年5月18日 (木) 01:42 (UTC)[返信]

本人による著書は「対象と無関係な信頼できる情報源」に該当しないため、特筆性の根拠としては使用できません。そもそも現在は特筆性を疑問視する声はありませんし、誰も「真の功績が判断できないとの疑義」など主張していないと思いますが…。--Tkmkz (talk) 2017年5月18日 (木) 02:13 (UTC)[返信]

内山義英(曖昧さ回避)のページでJapaneseAさんが、以下を主張しています。（以下引用）内山義英を内山義英 (工学エンジニア)に、内山義英 (曖昧さ回避)を内山義英に改名する事を提案します。工学エンジニアの内山氏の記事はWikipedia:投稿ブロック依頼/NobuNobu他では削除という意見も出ていますが、それには賛否はありません（1度削除して作成し直した方が早いのかもしれませんが）。いずれにせよ、工学エンジニアの内山氏の記事には多々問題があり、真の功績が判断できない以上、平等な曖昧さ回避化を提案します。なお、ノートへのリンクが存在しているので、ノートは移動し、跡地は「移動済ノート」とします。--JapaneseA（会話） 2017年5月5日 (金) 13:28 (UTC)（引用終り）記事に多々問題があることは、当方の力が至らぬ点であり認めますが、「真の功績が判断できない以上、平等な曖昧さ回避化を提案します。」との論拠は、到底容認できません。--NobuNobu（会話） 2017年5月18日 (木) 03:23 (UTC)[返信]

なるほど、改名提案における発言でしたか。「真の功績が判断でき」たとしても、「Wikipedia:曖昧さ回避（方針）および「Wikipedia:記事名の付け方」（ガイドライン）に基づいて改名は実施されると思います。--Tkmkz (talk) 2017年5月18日 (木) 04:05 (UTC)[返信]

これだけの出典・根拠が提示されているにも拘わらず、ネット情報程度しか確認していないのでしょう。検証情報不足を「判断できない」にスリ替えています。「真の功績が判断できない」との発言は、単に判断力の欠如、編集力の欠如と見なすべきと思います。なお、当該著書は自費出版のようですが、出版社によると関連ゼネコンの査読を受けています。対象と無関係な信頼できる情報源によると、「自己公表された情報源とは、いかなる形式の独立した事実の確認を受けてはいないか、著者と公表作業との間に誰も立ち会っていないような公表物を指します。この中には、個人のウェブサイト、また自費出版によって出版された本が含まれます。」とのことで、著者と公表作業との間に関連ゼネコンが立ち会っていますので、この方針はクリアしていると考えられます。もう１点の「一般的に自己公表された情報源については、ほかの情報源が評価したりコメントしたりするまで待つのが望ましいです。」については、例えば日経アーキテクチュアの評論[6]がこれに該当します。評価・コメントはこの他に多数存在します。--NobuNobu（会話） 2017年5月18日 (木) 06:07 (UTC)[返信]

功績に関する出典写真を、上記報告中に追加しました。①2017年2月14日付「夕刊フジ」４面ザ・ＢＥＳＴイベント・グッズ通信欄「３種前兆地震予測法「ＴＯＰ法」を実用化」⇒高精度な地震予知法を開発し、2016年9月1日から全国各地域の地震予報を開始したことが記載されています。②「第１２回全日本鮎毛鉤釣り興津川大会記録」平成１８年６月４日（静岡県鮎毛バリ釣り連盟）⇒全国大会優勝の際の順位表です[7]。--NobuNobu（会話） 2017年5月23日 (火) 05:15 (UTC)（修正、重複項目削除）--NobuNobu（会話） 2017年6月18日 (日) 08:45 (UTC)[返信]

功績に関する出典写真及びコメントを、以下に追加します。③2008年8月27日付「建設通信新聞」５面⇒内山氏単独に対する記事として、超高層免震がタブーに挑む「誰も手を付けていないテーマだった」と言及されています。④2012年4月2日付「ＡＥＲＡ」Ｎｏ．１４ｐ１１⇒竹中工務店が超高層免震の「先鞭をつけた」と言及されています[8]。同ｐ１２、同ｐ１３⇒2009年時点で超高層建物が約2500棟、超高層免震が約300棟だったと記載されています。⑤（一社）日本免震構造協会HP「免震関連情報・「免震制振データ集積結果」⇒2009年時点で免震建築が約2700棟あり、2014年時点で約3900棟に増加しています[9]。⇒2014年時点で超高層免震は、300×3900/2700＝約430棟に増加していると推測されます。以降同様の増加ペースと考えられるため、2016年時点で免震建築は4600棟、超高層免震は300×4600/2700＝約510棟と推測されます（当初の編集500棟の根拠としました）。--NobuNobu（会話） 2017年6月18日 (日) 08:50 (UTC)[返信]

setamaru99さんからの疑問点に対する出典として、以下を追加します。⑥1993年12月「第16回情報システム利用技術シンポジウム論文集目次」（社）日本建築学会⇒当該論文「立体架構弾塑性応答解析統合システム「HYPER-DYNAMICS」の開発」において、内山氏が筆頭著者（発表者）となっており、中心となって開発を行ったことが示されています[10]。また功績に関する疑問点に対する出典として、以下を追加します。「超高層免震構造の開発と適用その1～その10」の共著者に関して、⑦「日本建築学会大会学術講演建築デザイン発表梗概集目次」によりますと、内山氏は唯一、全10編の共著者となっており、監修者及びプロジェクトリーダーとして学会発表とその取りまとめを行っていたことが示されます[11]。超高層免震に関する最初の新聞発表である⑧1996年12月20日付「建設通信新聞」では、内山氏と当時の上司であった村井信義氏のコメントが掲載されており、チームメンバーの中で内山氏が同プロジェクトの中心であったことが示されます。なお、超高層免震に関する最初の発案者が内山氏であったこと（村井氏は途中から上司として赴任したことなど）は、上記出典③及び著書「１番になるビジネス創造力」に詳述されています。--NobuNobu（会話） 2017年6月19日 (月) 03:41 (UTC)[返信]

神社マップの科学的根拠に関して、setamaru99さんからの疑問点に対する出典として、以下を追加します。ＳＢＳ学苑講演会資料からの抜粋⑨東日本大震災時の南相馬市での津波浸水域と神社の位置[12]⇒東北大学の今村文彦教授らの見解として、神社の位置と津波浸水域に相関性が見出されました。同様の手法により⑩静岡平野・清水平野の神社マップを作成[13]、[14]、これを⑪1974年7月7日の七夕豪雨時の浸水域[15]と比較⇒南相馬市での検討結果及び七夕豪雨時の浸水域との比較、伝承記録などにより、静岡平野・清水平野の津波浸水域を推測しており、科学的根拠を持つものと考えられます。なお本検討結果は、⑫静岡放送ＴＶにて放映されています。--NobuNobu（会話） 2017年6月20日 (火) 02:09 (UTC)[返信]

投稿ブロック解除依頼作成の手引きのご案内

上節にありました、新聞社やテレビ局の著作権を侵害している画像へのリンクを除去しました。また投稿ブロック後もこのノートが開かれているのは、投稿ブロック解除へ向けての対話等を行うためであり、それ以外の編集を継続した場合、ノートの編集も禁止される場合があります。Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、まずは主となるアカウントでのブロック解除依頼をされることをお勧めします。--Xx kyousuke xx（会話） 2017年6月21日 (水) 08:24 (UTC)[返信]