コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Neoairwolf 追認

リンクを追加

利用者:Neoairwolf（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、追認 に決定しました。

利用者:Neoairwolf（会話 / 投稿記録 / 記録）さん（以下「被依頼者」）は、ご自身で作成された琉球征伐の編集を巡って他の利用者の方と複数回軋轢を生じ、昨年8月にはWikipedia‐ノート:削除依頼/琉球征伐においてご自身と対立する立場にあった他の利用者の方を「アホ文系が」「ネットジャンキー」「自治厨きんもー」などと口を極めて罵り、1週間のブロックを受けています（ブロック記録）。

そしてこの度は、被依頼者が加筆した記事主題とは無関係な研究者批評・不適切な表現・独自研究的内容などを他の利用者の方に除去されたこと[1]に対して逆上、除去を行った利用者の方の会話ページ[2]および記事ノートページにて[3]除去を行った利用者の方を痛罵した廉により、Los688さんによって無期限ブロック措置が取られました。

つきましては、ブロックの趣旨および期間などが適切なものであったかご審議いただきたく、追認依頼を提出いたします。

  • 追認 依頼者票。冒頭にて例示した削除依頼のノートページ、およびノート:琉球征伐などを確認する限り、被依頼者の他者に対する攻撃性の高さは極めて根深く、共同作業を旨とするWikipediaにおいては到底適切な姿勢とはいえないものでしょう。一度目の有期ブロックが何ら効果をもたらさなかったことが明らかとなり、またこれまで行われた編集の内容についてもWP:NOTに対する無理解が甚だしく、加えて他者からの指摘を受け入れる様子が微塵も見られないとあっては、少なくとも現状では期限を定めずブロックを継続することが妥当であると判断いたします。--MaximusM4（会話） 2013年8月19日 (月) 16:49 (UTC)[返信]
  • 追認 2回目のブロックですが、暴言・個人攻撃に改悛の兆しなし。コミュニティはこの様な人物はJAWPには不要であるとの強い意志を表明すべきでしょう。昔とは違うのです。またこの案件を知ってから現在まで、相当数の編集をサンプリング調査しましたが、ウィキペディアの基本的な方針を全くご存知でない。もしくは全く省みない。私の様な、通常の編集に慣れた立場から言わせていただくと、ほとんどの編集が意図不明。これは一体何なんですか？(基本的な方針については本件に限らずjawp全体として周知と励行を徹底すべきです。今まで野放しだったのが恐ろしい。)典拠の不明瞭な独自研究ばかり。その上でMaximusM4氏およびLos688氏ご指摘の個人攻撃。おそらく、jawpと言うものの理念・立ち位置・使用方法などを全く把握なされていません。少なくとも数年間は解除を検討する必要すら無いでしょう。Wikipedia‐ノート:削除依頼/琉球征伐もご紹介しておきます。--Hman（会話） 2013年8月19日 (月) 17:20 (UTC)[返信]
  • 追認 被依頼者の度を過ぎた個人攻撃による記事の私物化の背景には、方針の無理解と共同作業への適性の低さが読み取れます。それらの傾向は過去のブロックによっても改善されず、被依頼者の編集は自己主張を盛り込んで記事の質を低下させ、他者の編集に対しては罵倒に終始していることから無期限ブロックを止む無く追認します。そもそも被依頼者はWikipediaに投稿された記事はWikipediaの方針に従って誰でも自由に改変できるという根本的な部分を理解できていないように思えます。もちろん自身が新規作成した記事に対して所有権が自身にあるように振る舞ってしまうユーザーは珍しくはありませんが、ブロックに至る前に誤解を解く方がほとんどです。しかし、ブロックや注意を受けてなお、これほどの暴言をもって他者を排除しようとする行動には、単純な方針の無理解以上の深刻な問題を抱えているとみなす他ありません。--Sikemoku（会話） 2013年8月19日 (月) 17:54 (UTC)[返信]
  • 追認 前回の措置から1年経過しても、全く改めようとする姿勢が見られず、なおも問題行動を継続していることから、今回の投稿ブロック措置を支持します。今後の被依頼者コメント次第では、会話ページ・メールの編集禁止も視野に入れる必要があるでしょう。記事の編集はあくまで方針に従って、根拠を明示しつつ記載するものであり、編集者の根拠なき妄想など好き勝手に書くものではありません。ましてや問題のある編集を修正されて逆上するなどもってのほかです。--森藍亭（会話） 2013年8月19日 (月) 21:52 (UTC)[返信]
  • 追認 利用者:Hman（会話 / 投稿記録）さまが示した差分を見ました。百科事典らしからぬ記述を行なったうえに、それについて除去・差し戻しをした他の利用者への罵詈雑言などを見るに、対象利用者はWikipediaの編集に不向きであると思われます。会話・メールについてもブロックが必要でしょう。IPによるブロック破りの可能性も示唆されていますが、継続してこのような行為が続くようならば、LTAとしてサブページが作られる事になるかも知れませんね。--XoPALTan X（会話） 2013年8月20日 (火) 12:36 (UTC)[返信]
  • 追認 関連するノート並びに会話ページでの個人攻撃や中傷行為は、他者との協働による項目作りを是とするWikipediaにおいては極めて致命的な問題点と言えますし、また持論に基づく独自研究やそれに伴う項目の私物化に至っては、Wikipediaをご自身の論拠や出典のなき批評や演説の場と履き違えてられている節があり、完全に目的外利用の範疇に含まれるものだと判断します。過去にブロック歴がありながらこれらの問題行為の改善に努められるどころか、現在進行形で一層それをエスカレートさせている以上、被依頼者にはWikipediaでの編集活動への適性はないと見る外なく、原則として解除を考慮しない方向でお引き取り頂くのが筋と言えるでしょう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2013年8月20日 (火) 13:12 (UTC)[返信]
  • 追認 記事の編集内容も、ノートでの会話も、「百科事典の編集」という目的から外れており、なにか別な目的があるのでしょうか。現状では、期限を定めることはできません。なお今後、会話ページがブロック解除以外の目的で使用された場合、同ページの書き込み禁止も。--Ashtray (talk) 2013年8月20日 (火) 14:19 (UTC)[返信]
  • 追認 琉球征伐は立項された頃から興味深く拝見させていただいてましたので、主執筆者である被依頼者がこのような事態に陥ったことは非常に残念です。しかしながら、自身が立項した琉球征伐への異常なほどの強い執着と独占欲は、多くの利用者が共同して執筆にあたるウィキペディアではまったく容認できないと思います。「自分が作ったもの」に手を加えられるのが嫌なら、ウィキペディアではない別のところで好きなだけ琉球征伐について書いてください。記事の内容をより良くしようとしている他の利用者を独占欲から誹謗し、記事を私物化するのは受け入れられません。被依頼者の上記性質は期限を定めた強制ウィキブレイクで即改善するものではありませんので、期限を気にせずゆっくり自己を顧みていただけるよう、被依頼者のために無期限ブロック措置を追認します。--Nanafa（会話） 2013年8月21日 (水) 04:46 (UTC)[返信]
  • 報告 IP利用者による、不適切な版への差し戻し強行編集の多発により、琉球征伐は半保護となりました[4]。半保護とは言え初回で3か月は比較的レアなケースです。半保護を実行なされた管理者氏は、通常の短期半保護(例えば1週間)では実効性に乏しく、混乱の収束に役立たない、ただの二度手間・三度手間だと言う判断なされたのではないかと思料致しますが、私もそのお考えを支持します。3か月後に再発すれば、無期限半保護も考慮すべきでしょう。--Hman（会話） 2013年8月21日 (水) 07:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Neoairwolf_追認&oldid=97025803」から取得