Wikipedia:投稿ブロック依頼/Naohiro19 20061209

利用者:Naohiro19（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック (1年) に決定しました。

一昨日、「ブロックせず」の結論が出たばかりの被依頼者ですが、再度提案させて頂きます。ノートにおいて複数の方から再三「中止のお願い」を受けていますが、妙な日本語で他の利用者に対する「注意」を行います。また、方針文書を理解せしようとせず、例1、例2、例3のような的外れな依頼、或いは発言をし、議論を混乱させています。（公平の為に: 例3 はその後本人が気付いて自ら撤回しています）。
本人がウィキペディアに貢献しようと考えて居られることには疑いを持ってはおりません。しかし、「百害あって一利なし」とは言いませんが、現状では「十害あって三利程度しかない」と考え、方針文書の熟読や、文書の書き方の学習を積んで頂きたいと考えております。本来こういったことは御本人の自覚に俟つべきものと考えますが、
利用者ページの履歴及び会話ページの履歴にあるように、「反省が足りないと思います」として「頭を冷すため」一ヶ月のウィキブレイクを宣言し、僅か数時間後には撤回しています（その後もう一度ウィキブレイク宣言しまた撤回）。
といった経緯を拝見すると強制力を持った手段を取らざるを得ないと考え、「半年から一年程度の長期の有期ブロック」を提案致します。
以上、御検討頂ければ幸です。martin 2006年12月8日 (金) 15:11 (UTC)[返信]

（賛成）依頼者票。上記の通り半年から一年程度の長期で。martin 2006年12月8日 (金) 15:11 (UTC)[返信]
（賛成）ご自身で自発的に一定期間のウィキブレイクが取れないような中毒症状が出ているようなので、手助けの意味をこめて。最低でも1月。長期であってもよろしいかと。--Nekosuki600 2006年12月8日 (金) 15:22 (UTC)[返信]
（コメント）上に書き忘れた分です。既に賛否が付いたのでこちらに書きますが、被依頼者はこの編集のように、一旦ある投稿者に予断を持つと全ての編集に対して機械的にリバートを行うような傾向もみられます。martin 2006年12月8日 (金) 15:47 (UTC)[返信]
（賛成）この1ヶ月丁寧に対応してきましたが、もはや処置無し、という感想です。本人の宣言した1ヶ月を最短とし、最長1年程度で。実務方面からは、進行中の影武者系荒らしが収まるまでは問題をややこしくしないためにウィキブレイクに入っていただきたいところです。--cpro 2006年12月8日 (金) 16:14 (UTC)[返信]
（賛成）他利用者からの再三のお願いに対する反省が見られず、自分の発言に一貫性のない利用者は不要。ブロックの期間についてはコメントしません。--Dump 2006年12月8日 (金) 17:03 (UTC)[返信]
(条件つき反対)対話に応じるなど一定の努力を評価。排除することが適切と判断するのは時期尚早と判断。ただしこれ以上この状態が続いた場合は賛成に回ることも検討します--しようこ 2006年12月8日 (金) 19:21 (UTC)--ソックパペット。投票資格なし--Gordon S 2006年12月9日 (土) 09:01 (UTC)[返信]
（賛成）3ヶ月くらいでどうでしょう。次回改善がなければ1年で。--Aphaia 2006年12月9日 (土) 13:04 (UTC)[返信]
（賛成）履歴を追ったが、注意を受けながら一向に改善が見られない。1年程度が妥当。無期限でも反対しない。--阿波座行広 2006年12月9日 (土) 14:29 (UTC)[返信]
（賛成）1年程度。--五斗米道（評定|戦歴） 2006年12月9日 (土) 16:32 (UTC)[返信]
- （即時ブロック）まだ審議をはじめて一週間たっていませんが、本人が自重する様子がなく、相変わらずなんだかな行動を続けています。期間は審議を続けるとして、1週間程度の短期即時ブロックをあわせて提案します。--Aphaia 2006年12月10日 (日) 08:11 (UTC)[返信]
  - （即時ブロックを支持）この編集を見て即時ブロックの必要性を認識しました。投稿者の名前だけを見て内容を一切見ずに「正しい編集」をリバートしているようです。管理者におかれては検討方お願いします。martin 2006年12月10日 (日) 14:44 (UTC)[返信]
  - （即時ブロック支持）当面の破壊活動の抑制を目的として、即時ブロックが必要と思われます。ナムコ及びバンダイナムコゲームスにて2回ずつ差し戻しを行っていますが、意味を考えない闇雲なものであり、回数にこだわらず3rrを適用してよい事例ではないでしょうか。--cpro 2006年12月10日 (日) 15:49 (UTC)[返信]
（賛成）即時無期限。。編集内容がまったくめちゃくちゃで、日本語が母語ではないかたのようにも見えますが、いずれにせよ明らかに荒らしと呼べるアカウントです。--Lem 2006年12月10日 (日) 14:56 (UTC)[返信]
（賛成）1年。無期限でも良し。--○×△□ 2006年12月11日 (月) 00:37 (UTC)[返信]
（賛成）無期限。とりあえず、Aphaiaさん、cproさんなどのご意見に賛成して即時ブロック。その後、意見がまとまり次第、（長期・無期限）ブロックということでお願いします。--葉月 2006年12月11日 (月) 01:21 (UTC)[返信]
（賛成）人の意見の真意を読めておらず、対話が成り立ちません。その上利用者ページとは言え出鱈目な情報を平然と掲載するわ、破壊活動はするわ、荒らすわとなれば、もはや情状酌量の余地はないでしょう。当面の被害を防ぐため即時ブロック2週間、意見がまとまり次第、最短2年の長期ブロック。無期限にも反対しません。Yassie 2006年12月11日 (月) 13:30 (UTC)[返信]
（賛成）利用者ページでは意味を成さない発言をされており弁明をなしていない。その上に他の方からの忠告にことごとく反する行動をなされています。本人が一時期書かれていた一ヶ月以上のブロックがよいと。--これきん 2006年12月11日 (月) 14:46 (UTC)[返信]
（賛成）履歴をみると、キヤノンのIXYの読みをアイエックスワイと虚偽の名称をつけたりなど荒らし以外に形容できる言葉がないように思います。幾度なる警告後も是正する姿勢がないことからこのまま活動を控えていただいたほうがコミュニティにとって望ましいでしょう。-- Lusheeta 2006年12月13日 (水) 03:11 (UTC)[返信]
- (対処) 1年のブロック。--おはぐろ蜻蛉 2006年12月14日 (木) 13:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。