Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kijyttw

(利用者:Kijyttw | ノート | 投稿)

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

この記事がよっぽどお気に入りのようですね。john capistrano 2006年3月9日 (木) 14:36 (UTC)[返信]

（賛成）最初の投稿が、いきなりノート:盧溝橋事件での横レス。ブロック済みユーザの多重アカウントの可能性が非常に高いと思われる。--いぬだ・わん 2006年3月9日 (木) 14:38 (UTC)[返信]
（賛成）いぬだ・わん氏に激しく同意 Schwarz (会/歴) 2006年3月9日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
（賛成）多重アカウントの可能性が大きい。--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 15:10 (UTC)[返信]
（賛成）--Filler 2006年3月9日 (木) 22:51 (UTC)[返信]
（賛成）即時無期限＋CU＋ISPへ。--みっち 2006年3月10日 (金) 02:56 (UTC)[返信]
（賛成）「盧溝橋事件」において、いきなり合意を得ない編集を強行し、それを指摘すると根拠もなく相手を「対話不能」呼ばわりして開き直り、再度の編集強行を示唆するなど、編集姿勢が強引。行動からもWikipedia初心者であるとは到底思われず、一連の多重アカウントユーザーの議論をそのまま引継ぎ、同一の主張に固執していることからも、ブロック済み多重アカウントユーザーの「生まれ変り」である可能性が極めて高い。即時+ＣＵ＋広域。Matunami 2006年3月10日 (金) 12:26 (UTC)[返信]
（賛成）即時無期限で。--端くれの錬金術師 2006年3月10日 (金) 17:16 (UTC)[返信]
（賛成）即時無期限＋CU＋ISPへ。--ちゃんこなべ 2006年3月11日 (土) 00:42 (UTC)[返信]
（賛成）即時。いっそのことMatunamiさんかちゃんこなべさんが管理者になって見つけ次第シラミつぶしに即時ブロックしていくのがいいような気がします。Hermeneus (user / talk) 2006年3月11日 (土) 00:56 (UTC)[返信]
（賛成）編集傾向が過去にブロックされたユーザーと酷似。同一ユーザーと推測可能です。即時でお願いします。... Kanoe 2006年3月11日 (土) 16:13 (UTC)[返信]
（コメント）Wikipedia:投稿ブロック依頼/ipbf**otsu.shiga.ocn.ne.jpにて範囲が示されましたので、広域ブロックもご検討ください。--Dojo 2006年3月12日 (日) 07:46 (UTC)[返信]
（賛成）威力業務妨害で警察沙汰にできませんかね・・・・・・　--22010515528 2006年3月12日 (日) 19:23 (UTC)[返信]
- （コメント）署名がIPユーザと紛らわしいので修正させていただきました。--hyolee2 2006年3月14日 (火) 02:48 (UTC)[返信]
- （対処）無期限。KMT 2006年3月14日 (火) 21:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。