コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hal95kuro

リンクを追加

利用者:Hal95kuro（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック （1か月） に決定しました。

利用者‐会話:Hal95kuroにもあるように、様々な執筆者から様々な指摘を受けているにも関わらず、基本的には反応もなく、ほぼ対話拒否とも取れる状況。またウォルト・ディズニー・カンパニー、ウォルト・ディズニー・スタジオ、スター・ウォーズ/クローン・ウォーズ_(テレビアニメ)、Template:ウォルト・ディズニー・カンパニーなどにて出典・根拠のない編集を行っていた（現在は差し戻し済み。詳しくはノート:ウォルト・ディズニー・カンパニー#編集差戻_(Touchstone関連)を参照）。よって改めてWikipediaの諸方針の理解をしていただくためにも、ブロック依頼をします。 --Takumiboo(会話) 2019年4月9日 (火) 07:42 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

  • コメント このたびは私の甘い認識でルールを無視するような編集をしてすみませんでした。恥じるとともに深く反省しております。言い訳になって申し訳ないのですが、私は発達障害で、理解力が弱かったりコミュニケーション力が乏しく、思い込みが激しいところもあり、決して皆さんにご迷惑をお掛けするつもりではありませんでした。当分の間編集は自粛させていただきます。多大なご迷惑をおかけしましたことを改めてお詫び申し上げます。--Hal95kuro（会話） 2019年4月9日 (火) 12:55 (UTC)[返信]

投票およびコメント

  • 賛成 依頼者票 --Takumiboo(会話) 2019年4月9日 (火) 07:44 (UTC)[返信]
  • 賛成 とりあえずは数日もしくは1ヶ月程度のブロックとしたほうがよいでしょう。それでも対話拒否等が続くのであれば、ブロック期間の延長等も視野に入れた方が良いかと思います。 --Nickel 2 Train（会話） 2019年4月9日 (火) 08:05 (UTC)[返信]
  • 賛成 今月に行われたHal95kuroさんの編集4件を差し戻した者です。数か月単位、あるいは無期限のブロックが適当と考えます (が、さじ加減が分からないので皆様のご判断に委ねます)。ブロック期間の判断材料ですが、(1) 過去半年以内にブロック記録があるが改善していない、(2) 編集開始から約4年が経過し、初心者の凡ミスではない、(3) 過去1年間の編集回数が500件を超え、他利用者によるフォローアップの負荷が高い、(4) 他利用者からの忠告に対して短文の謝罪はあるが (例1, 例2)、基本的なコミュニケーションが欠如しており、方針などの理解度が不透明、(5) ただし悪意はなさそう、の5点です。無期限は永久ブロックではなく、ご本人が適切なブロック解除申請文を提出できれば、短期で解除になるものだと私は理解しております。特に4点目を考慮すると、当ブロック依頼中にご本人からご発言がない限り、無期限の方が適切かもしれません (逆に適切なご発言があれば短期化もOK)。--ProfessorPine（会話） 2019年4月9日 (火) 09:25 (UTC)[返信]
  1. 【自己判断 v. 専門家判断】。「当分の間編集は自粛」は大変ありがたいですが、ブロック回避の事由とはならないと考えます。なぜなら1度目のブロック (3日間の方針熟読期間) 後に2か月強の自粛をされ、「自己判断で」復帰して現在に至ります。今回はいったん無期限ブロックとした上で、医療福祉の専門家からの助言を踏まえた「客観的に」説得力のあるブロック解除申請文をご提出頂く方が、ダメージ予防につながりそうです。これはブロックが過去への懲罰ではなく、将来の再発予防との理解に基づきます。
  2. 【内部判断 v. 外部判断】。仮に有期ブロックの場合、Wikipedia内の言動に限定して、妥当な期間を設定するのはこちら側の責任 (一般利用者の審議と管理者の最終判断) になります。ですが本件は、専門家によるWikipedia外での包括的な経過観察 (※註1) に基づいて復帰OKを出してもらうべきと考えます。
最後に類似例 (天照皇女さん) も考慮して、皆様にお願いです。マルチタスクが苦手な発達障害の場合、多方面からの集中砲火で理解のキャパオーバーに陥り、悪意も中身のないオウム返し (他者発言や方針のコピペ) の反応が出るのかもしれません。Hal95kuroさんの場合は「こちら」。天照皇女さんは支離滅裂ながら反論していますが、Hal95kuroさんは反論・弁明も薄く、天照皇女さん以上に理解力や表現力が乏しいのかもしれません。
(※註1) 個人差が大きいと思いますが一例を挙げます。「ネットやテレビ、ゲームなどの1日あたり利用時間を制限する」、「夜更かししない」(ホルモンバランスが崩れると悪化する)、「叱る時は1件ずつ、解消してから次を叱る」(キャパオーバーが酷くなると不眠につながり悪化する) などを専門家から指導されるケースがあるそうです。Wikipedia上で「説明責任を果たせ」「対話拒否だ」などと迫っても、専門家の指導の効果を減じるだけ、無為に傷つけるだけでの恐れあり。--ProfessorPine（会話） 2019年4月11日 (木) 05:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hal95kuro&oldid=96869061」から取得