Wikipedia:投稿ブロック依頼/Good2016hey 20170618
利用者:Good2016hey（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
詳しくは下に示しましたコメント依頼を参照していただきたいのですが、被依頼者は本年2月にコメント依頼にてその低質な管理作業を批判され、同時期に裁量による短期ブロックを受けていたのもあって「数ヶ月、数年後に貢献できるようになったら戻る」という趣旨のコメントを自身の利用者ページ及び会話ページに掲載し、活動を休止されていました。数ヶ月後、数年後に成長して帰って来ていただくことを期待していましたが、叶わなかったようなので疲弊ユーザーとしての長期ブロックを依頼いたします。投稿ブロック依頼に踏み切った理由としては復帰依頼における難癖に近い依頼、080 (曖昧さ回避)などの不適切な曖昧さ回避ページ及びリダイレクトの作成、低質な根拠に基づく削除依頼を挙げておきます。--Karasunoko（会話） 2017年6月18日 (日) 17:46 (UTC)
参考
審議
賛成 期間は迷うところですが、成長を期待するのが困難なようなので無期限で良いかと思います。--Karasunoko（会話） 2017年6月18日 (日) 17:46 (UTC)
コメント 私個人としては当然ブロックして欲しくないですが削除者としてWikipedia利用者からの支持を得て権限を取得された方にブロック依頼されたのであれば依頼を温かく見守る他ありません。という事で皆さんのご意見を伺いたいです。ご迷惑をおかけしてしまい、申し訳ございません。--Good2016hey（会話） 2017年6月18日 (日) 17:58 (UTC)- 被依頼者は、本当に初心者なのですかね？上記コメントで削除者（管理者）の発言の重さを理解しているコメントかつ会話ページの過去ログ化、杜撰な削除依頼から一転して著作権侵害への切り替え。貴方は、だぶるすてちですか？--JapaneseA（会話） 2017年6月18日 (日) 18:13 (UTC)
- 正直にお答えしますが私はWikipediaを元々閲覧しておりIPユーザーとしてちょこまか記事を編集していました。その後アカウントを作ったのが昨年4月頃です。ご指摘のユーザーではありませんし荒らしでもありません。貴方は人を荒らしと発言する事がお好きなようですが何が目的ですか？因みに「だぶるすてち」という名前は初めて聞きました。今調べたところLTA:SHINJU関連のようですが私は荒らしユーザーではありません。--Good2016hey（会話） 2017年6月18日 (日) 18:20 (UTC)
- 万が一私までそのように考えているように思われると困りますので抗議しておきますが、管理者や削除者の発言に重さなど存在しません。WP:DEALをご確認ください。Wikipediaにおいて重きを置くべきは「誰が」言ったかではなく「何を」言ったかと理解しております（例外が無いとは言いませんが）。議論の場で管理者や削除者を特別視しないようにお願いいたします。--Karasunoko（会話） 2017年6月19日 (月) 09:32 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 私は「やらかしてしまった人」への長期ブロックは嫌いなので、回答次第ではそれを考慮した投票をするつもりでした。私は「だぶるすてち」が何を指すのかも言っていないのに、たった7分でLTA真珠である「だぶるすてっち」を調べて来れるような利用者が、果たして初心者ゆえの稚拙な管理活動をしているのでしょうか。だからと言って即何者かのブロック破りだとは判断しませんが、善意にとるのも難しいです。--JapaneseA（会話） 2017年6月19日 (月) 12:39 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 以前にブロック依頼が提出された際に「3日で全ての方針を熟読するから延長しないで欲しい」という趣旨の言葉を述べられたことを私は全くもって忘れておりません。低質な管理作業に執着する被依頼者は、以前から指摘されているように「無自覚の荒らし」「プロジェクトを疲弊させる利用者」の域を出ておりません。最低でも1年間は管理系に出入りしないとお約束でもしていただかない限り、期間を定めないブロックを支持します。--Fusianasan1350（会話） 2017年6月19日 (月) 01:25 (UTC)
- 賛成 （期間:3年程度） 直近でも加筆をWikipedia:加筆依頼へのリダイレクトとして作成するなど低質な管理行為を行っており、070や080の件からも分かるようにWP:SPEEDに抵触しかねない行為も行っています。これでは残念ながらコミュニティを疲弊させる利用者の域を出ていないと判断せざるを得ないでしょう。期間は迷いますが、被依頼者は昨年度の時点でまだ学生だったようなので、今後の成長に期待して3年程度の有期票とします。--新幹線（会話） 2017年6月19日 (月) 06:03 (UTC)
- コメント 皆様の意見を真摯に受け止め管理行為（削除依頼、削除依頼への投票,その他管理行為）を最低1年間辞めたいと思います。このまま無期限ブロックとなるのは私としても本望ではありませんし最後にチャンスを頂ければ幸いです。--Good2016hey（会話） 2017年6月19日 (月) 10:07 (UTC)
- コメント Good2016heyさんにおかれましてはいちいちコメントを挟む行為は「審議妨害」と判断される可能性がありますので今後はお慎み願いますようお願いします。コメントしたい場合は自身の会話ページかこの依頼のノートページで行って頂きますようお願いします。--Mee-san（会話） 2017年6月19日 (月) 11:22 (UTC)
- 賛成 （期間:1-3年） 賛成 （期間:無期限）- 会話ページによれば被依頼者は初心者であると自称されていますが、どの様なサイトや組織であれ、初心者であれば「いらんことをしない」ことについて留意するのが当たり前のこと。初心者としての自覚があり、ブロック歴や苦言(失敗)があるにも関わらずそこら中に手を出し続けているのは「迷惑をかけても構わない」「誰かに尻ぬぐいさせても構わない」と言う意図があってのことと想像します(でなければ自称初心者は、怖くてそうそう手など出せません)。かつ、こちらのブロック依頼でも「いちいち被依頼者が話を挟むとややこしくなる」と言う事が理解されておらず・・・。しばらくjawpでの作業はお休みされた方が、被依頼者・jawp・お互いの為でしょう。短くとも1年、乃至は2，3年はお休みになられるべきと考えます。被依頼者はまだお若いとのことで、同時にjawp歴も1年少々＋αであることから、最早手の施しようが無い、改善など期待できないなどと言うケースではないと思料します。人間歳を取ればほとんどの人は段々と落ち着いてくるものですから、将来の成長に期待したいと思い、1-3年程度のブロックを提案致します。--Hman（会話） 2017年6月19日 (月) 12:24 (UTC)
- 被依頼者の引退宣言[1]を確認。状況の変化を受け、アカウント乗っ取りなどの無用なトラブルを防ぐ為に無期限ブロック票に変更します。何年後かに記が変わられましたら、解除を申請されるとよろしいでしょう。--Hman（会話） 2017年6月23日 (金) 05:12 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限）「分かりました。当面Wikipediaの編集を行うつもりはありませんが方針やガイドラインをよく読みたいと思います。」[2]との発言がありましたが、舌の根も乾かぬうちに同じことを繰り返すのは理解できません。--琥珀の杖（会話） 2017年6月22日 (木) 00:09 (UTC)
対処 投稿ブロックを行いました。期限は設けません。--Bellcricket（会話） 2017年6月26日 (月) 01:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。