Wikipedia:投稿ブロック依頼/Globemanx
利用者:Globemanx（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、終了 に決定しました。
ここ2日間で度重なる問題行為を繰り返しているGlobemanx氏への投稿ブロックを依頼します。
私は大阪市立長谷川小学校・中学校で説明文を書きましたが、それを私やノートへの告知すらせずに安易に「意味不明」呼ばわりして差し戻しました（コレは私も戻し返しましたが）。その後戻し返した途端に要約欄で暴言を吐き（これは私もきつく要約欄で言い返しましたが、被依頼者が後述の私へのコメント依頼で発言していますが私を個人攻撃や中傷だと言っていますが、それは全くの事実誤認であり、私は個人攻撃や中傷をした訳ではない）、これを見た私は管理者伝言板に報告し、その結果、被依頼者は1日のブロックとなりました。
ここまでで終わったのであれば、私はこれ以上ブロックするほどのものではないと考え、しばらく被依頼者の行動を注視することにしていました。
ところが、昨日、ブロックが解除された直後に（これは管理者伝言板で言ったように私の想定の範囲内でしたが）利用者‐会話:Muyo#貴殿によるブロックについての質問で、あろうことか私への中傷を含めて、ブロックを実施した管理者への逆ギレとも取れる批判、「故意に不問にして、問題ユーザーに加勢する形で私を一方的にブロックした」などとの発言、利用者‐会話:Globemanx#投稿ブロックのお知らせでの「相手側へもきちんとブロック措置をとるのなら、当方へのブロックも甘んじて受け入れます。しかし、私だけに一方的な措置をするのは納得いきません。仮に誤認ならば相手側にも同等の措置をとるなど是正措置をとっていただければそれ以上は特に求めませんが、私を一方的に悪者扱いするのは納得いきません。」と言ったように投稿ブロックを懲罰として考えている言動があり、さらには先ほどWikipedia:コメント依頼/海ボチャンのページを私への完全な紛糾目的で作成し（しかもそこでも「そのことを指摘されると、自分にとって都合が悪いからといって「不当」など「方針に沿った除去」だのとあからさまな嘘をつくのは、対話拒否の典型的な態度です。（依頼者補足：消去したのは個人攻撃を行っていないのにもかかわらず「個人攻撃」と叫ぶ事実無根の発言があったため、荒らしと判断して除去したもの）」だの、「被依頼者は管理者伝言板に事実関係をねじ曲げた報告をおこない、私を陥れようと図りました。」だの、「しかしまるで私が問題行動をしたかのように悪質な印象操作をおこない、管理者をだまして有利に振る舞うことを図ったとみられます。またその場の勢いだけで思いつきで適当な事を言って言い負かせばいい、私が呆れて黙れば「勝ち」とばかりに騒いでいるとも考えられます。」と言うように「私が中傷している」と言わんばかりの、事実無根な、それも悪意に取り、礼儀を失した態度を取った上での完全な印象操作まで行っている）、いまだに反省すらせずに私や管理者に対してコミュニティへの疲弊を行っていると判断し、出したくはありませんでしたが6ヶ月以上（場合によっては無期限）の長期の投稿ブロックが必要と判断し、依頼します。--海ボチャン（会話） 2014年9月23日 (火) 20:21 (UTC)--下線部追記--海ボチャン（会話） 2014年9月23日 (火) 20:36 (UTC)
賛成 依頼者票。--海ボチャン（会話） 2014年9月23日 (火) 20:36 (UTC)
保留 現状では反対寄り。被依頼者の言行にも当然問題視されて然るべき点はいくつかありますが、管理者伝言板等における依頼者の応対もまた拙い点がいくつか散見されるのも事実であり、このような早い段階（と、当方としては見ています）でのブロック依頼提出も却って、被依頼者の態度を硬化させるだけでしかないと判断する外ありません。先行して提出された、依頼者に対するコメント依頼もまだ提出からそう時間も経過しておらず、また既に他のユーザも間に入って下さっている事から、対話による軌道修正も決して困難な状態にはないと見てよろしいでしょう。依頼者におかれましてはまずはそちらの推移を見守りつつ、冷静かつ真摯に対話を進められますようお願いするものとします。繰り返すようで恐縮ですが、投稿ブロック依頼の提出は最後の手段であるというその事を、今一度十分にご認識頂ければ何よりです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2014年9月24日 (水) 00:11 (UTC)- 保留 現時点で私が対話を試みている状態であり、拙速に過ぎます。私にどういう返しを行うかで考えても、もしくは管理者による方針熟読としての短期ブロックを経た後に「最後の手段」を考えても、遅くは無い情勢であると考えます。とは言え相当なヒートアップが見られ、近い将来ブロックに移行する可能性が無いとも言えないことから、反対として却下のかたちにするのではなく、現状では保留と言うかたちにさせて頂きたく思います。なお、依頼者の当初の加筆が検証可能性を全く欠いた不適切なものだった点は、この際には指摘しておかねばなりません。出典無しで書いた物を除去されても文句は言えないのがjawpのルールですので、お心得下さい。--Hman（会話） 2014年9月24日 (水) 02:48 (UTC)
- 保留 今の段階ではまだ一ヶ月以上のブロックを要する事態ではないと思われます。被依頼者が短期ブロックに至った行動を繰り返さないか、見定め、または説得するため時間が必要でしょう。--Sikemoku（会話） 2014年9月24日 (水) 13:24 (UTC)
- 保留 （依頼者が言うことを全面的に信じたとして）そこまで酷いという編集者であるなら、論争相手である依頼者でなく、ブロック依頼をだすというなら第三者（ご本人には迷惑でしょうが、今回で言えばHman氏かと）任せた方がよろしいのではないでしょうか。被依頼者がブロックされたとしても、依頼者ともどもになるのがオチ、という可能性も否定できません。--須磨寺横行（会話） 2014年9月25日 (木) 17:38 (UTC)
取り下げ 私にも原因があると言うことも理解したため、依頼を取り下げます。熱くなってこちらもすみませんでした。よく考えてみたら私も不適切な言葉を使っていました。ここにGlobemanxさんをはじめとした皆さんに深くお詫びし、今後はこう言うことのないように心掛けます。申し訳ありませんでした。--海ボチャン（会話） 2014年9月27日 (土) 04:04 (UTC)
終了 依頼取下げにより終了とします。--Jkr2255 2014年9月27日 (土) 11:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。