Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 解除 20081208
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック解除 に決定しました。
2008年5月3日より5年間の投稿ブロックを受けている 利用者:GcG（会話 / 投稿記録 / 記録） について、ブロック解除を提案いたします。
被依頼者はWikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長の審議に基づき5年間の投稿ブロックとされましたが、本日 WikiJA-l メーリングリストに被依頼者より解除申請が投稿されました。
「これまでの私の執筆姿勢等が関係する方々について不要な騒動を巻き起こし」といった文面から、投稿ブロックに至ったご自身の問題について正しく把握されたことが読み取れると思います。その上で改善を表明されており、当面投稿ブロックを解除して差し支えない状態になったと考え、解除を提案する次第です。以下、審議をよろしくお願いいたします。
- （解除）依頼者票。もともと記事の執筆についてはとても高い能力を発揮していらしたので、他者との軋轢さえなくなるなら復帰は大歓迎です。--cpro 2008年12月8日 (月) 01:37 (UTC)[返信]
- （解除）解除に賛成します。科学系記事への寄与が期待できますので。--Su-no-G 2008年12月8日 (月) 03:21 (UTC)[返信]
- （解除）もともと執筆者としてすぐれた方だと思います。今後、冷静さを失うような事態に遭遇した時は早めにウィキブレイクを取るなど、慎重に行動されることを期待します。--miya 2008年12月8日 (月) 05:36 (UTC)[返信]
- （解除）MLでの文章が執筆意欲を前面に押し出している感が否めないものの、過去の実績から見て有意義な編集のための準備があることも確かだと思われます。ノートや会話ページへの書き込みに際しては特に冷静に対応していただければ幸いです。--ろう(Law soma) D C 2008年12月8日 (月) 06:15 (UTC)[返信]
- （解除）MLの文面や、あるいはブロックの実効期間を鑑みて不安を払拭しきれない方もあるかも知れませんが、それでも尚解除に賛成したいと思います。議論に際しては冷静さを維持するようお願いします。- NEON 2008年12月8日 (月) 06:27 (UTC)[返信]
- （解除）様子見という要素も大きいですが、解除しても差し支えないと思います。他ユーザーと議論になった場合、冷静さの維持をお願いします。--Centaurus 2008年12月8日 (月) 08:57 (UTC)[返信]
- （解除）彼の執筆力の高さはすばらしいものです。改めて復帰を歓迎したいなと思います。ただ、冷静さは忘れすに…。--Chatama 2008年12月8日 (月) 12:39 (UTC)[返信]
- （解除）もともと私は被依頼者のブロックに際し、「ローカルでじっくりと記事に集中するための期間として」「数ヶ月以内で」という条件付きで期間の延長を認めたに過ぎません。従って実効7ヶ月というブロック期間は十分なものであったと考えています。MLの文面がどうの、というのは表面的なことであると私は考えますので、特に問題視はしておりません。既に本依頼でも多くの方が述べられているように、執筆者としての被依頼者の知識レベル・力量は高く、自然科学、特に生物分野と化学分野での活躍が再び期待できます。Yassie 2008年12月8日 (月) 15:06 (UTC)[返信]
- （解除）前回の審議では6～9ヶ月が望ましいとしましたが、一応ブロックから半年以上は経過しており、冷却期間としては十分であると判断できる事から、様子見という形でのブロック解除に賛成します。但し、被依頼者におかれましては上記のユーザ諸氏のコメントにもあるように、ご自身の編集能力に対して多大な期待が寄せられているという事、その一方で前回の審議でも述べたようにウィキペディアにおける貢献度の高さが、冷静さや思慮を欠いた言行の免罪符には決してなり得ないという事、この2点を十分に意識し慎重な行動を取られるようお願いするものであります。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年12月9日 (火) 04:19 (UTC)一部修正。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年12月10日 (水) 01:59 (UTC)[返信]
- （解除）追認賛成票を入れた者として、今回のMLでの宣言を拝見いたしまして解除賛成票を入れます。言いたいことは既に他の方が仰っておりますので、私からは解除後の活動はかなり厳しく見られるということをGcGさんに伝えたく思います。より冷静に、より慎重にならないといけないかもしれません。また、解除後半年～1年くらいが正念場ではないかとも思います。今後に期待いたします。--Star-dust 2008年12月9日 (火) 04:52 (UTC)[返信]
- （コメント）本来1年間程度は冷却期間をおくべき案件であり、現時点での解除には賛成できません。ですが、本件に関してはウィキペディアンであった自分の友人が今年9月に硫化水素自殺をしたこともあり冷静な判断が下せているかの自信がありません。ですので今回はコメントのみに止めます。--Himetv 2008年12月9日 (火) 05:47 (UTC)[返信]
- （解除）MLの宣言を拝見しましたが、私にもGcGさんが相当反省されているとみて解除賛成票を投じます。解除後しばらくはかなりプレッシャーも感じられるとは思いますが、それでも冷静且つ慎重な活動をされる事を祈っております。--JRCN700 2008年12月9日 (火) 13:47 (UTC)[返信]
- （解除）真摯な反省を行っており、自分の問題点を良くご理解されている（これは当方も見習うべきであるが）事から、解除しても問題は無いと思います。--目蒲東急之介 2008年12月11日 (木) 15:36 (UTC)[返信]
- （終了）ブロックを解除しました。GcGさんには解除に賛同されている方々の期待に応えられ、今後良き利用者として活躍されるよう願います。--Bellcricket 2008年12月13日 (土) 01:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。