Wikipedia:投稿ブロック依頼/Fack 解除依頼
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック継続 に決定しました。
Suisui氏によりOffensive usernameとしてブロックを受けていますが、Fackという名前は英語における攻撃的な意味合いを持つFuckとは異なる単語です。どこも攻撃的な名前ではないので解除を依頼します。--宝珠蓮華 2007年4月28日 (土) 12:44 (UTC)
（継続）FackはFuckの婉曲語法として用いられることがある（ファック参照）ため、ユーザーネームブロックとしては正当。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年4月28日 (土) 22:44 (UTC)- （質問）ここにそう書いてあるのですか？--PaPaPaPa 2007年5月1日 (火) 02:06 (UTC)
- （継続）李下に冠を正さずという言葉があります。投稿履歴もなく、積極的に解除する必要はないと考えます。--PeachLover ももがすき。 2007年4月29日 (日) 10:29 (UTC)
- (コメント)ログには「2006年8月7日 (月) 02:45 Fack (Talk | 投稿記録) 新規利用者」とあり、利用者ページには「 2006年8月7日 (月) 02:49 Fopk (Talk | 投稿記録) ({{UsernameBlock}})」とあります。4分間では投稿のしようもないかと思われます。解除依頼者の言い分は納得できるものですが、この状況から当該利用者は別IDで活動中か、すでにWikipediaへの接触を断念したと思われます。本案件については、本人からの復帰申請がない限りは解除する必要もないかと考えます。--Himetv 2007年4月29日 (日) 12:02 (UTC)
- （継続）Fuckとは違う意味なのでしょう。しかし、私を含めて、英語に疎い日本人の場合、Fackの単語を見て思い浮かべるのは、Fuckの意味でしょう。また、別にこのユーザー名でなければ困る、ということもないでしょう。--MZM-MSYK 2007年4月30日 (月) 16:06 (UTC)
- （解除）ここではもはやアカウント作成者本人の問題ではないでしょう。ウィキペディアのイメージの悪化を防ぐためにも「李下に冠を正さずという」などという意味不明な言い訳や、「FackはFuckの婉曲語法として用いられることがある」という誤った理由でブロックしたままにしておくのは、知識を集める場所として非常に頭が悪いです。--特亞對策委員 2007年5月4日 (金) 13:23 (UTC)
- （コメント）「李下に冠を正さず」を理由に持ち出すのは不適切でしょう。
しかし実際問題として、このユーザーが解除したからといって戻ってくるかどうかは非常に疑問です。そのため賛否表明はしません。--Ich57 2007年5月5日 (土) 03:50 (UTC)意見変更。--Ich57 2007年5月9日 (水) 15:31 (UTC) - （コメント）意味不明だとか不適切だと思うなら、自由に思っていただければ結構ですが。わざわざそんな名前をつけてブロックされたのはご当人の判断によるものだから、積極的に解除してあげる必要はないと思いますね。なぜ積極的に解除しなければならないんでしょうね。ご本人から依頼がありましたか？こういうアカウント名を作っても構わないんだという前例を作りたければどうぞ解除して下さい。責任もってね。--PeachLover - ももがすき。 2007年5月5日 (土) 04:36 (UTC)
- （コメント）私がいわんとしているのは、ブロックの裁定はWikipediaのルールのみによって下されるべきであって、「格言」「慣用句」などを根拠とすべきではないという点です。それと上の文では「被依頼者が『ブロックされること』を自主的に選択した」、ということになります。まぁ落ち着いてください。--Ich57 2007年5月5日 (土) 06:10 (UTC)
- （コメント）過去にUser:FuckとUser:Fuckerを不適切なユーザー名と判断して報告した事があった（ちなみに双方はUsernameBlock済み）。それはさておき、User:Fackは、（少なくともFuckを連想させる単語であるため）Wikipedia:ユーザー名（草案）及びWikipedia:投稿ブロックの方針/改定案#利用者名の不適切であると考えられる利用者名（この場合は下品、もしくは卑猥なユーザー名）に当てはまり、Wikipediaのルール上でもブロックの対象になると考えられる。また、UsernameBlockにおいては、アカウントを新たに取り直せばそれで済んでしまう事であるため、少なくとも積極的に解除する必要性は無い。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月5日 (土) 21:43 (UTC)
- （解除）Fuckを連想させるからブロックならばFaxやFuchsやFixでもブロックの対象となってしまう。儂はそうは思わない。Sionnach 2007年5月6日 (日) 11:18 (UTC)
- （解除）上のSionnachさんの意見を読んで同意しました。「こういうアカウント名を～解除してください」というロジックは、逆に「独善でアカウントをブロックしてもよいという前例を～」という風に裏返すことができますね。--Ich57 2007年5月9日 (水) 15:31 (UTC)
（条件付解除）解除後、利用者名変更手続きをすることを条件に。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月12日 (土) 04:43 (UTC)- （解除）何事も気にし出すと、また、こだわり出すと際限がないと思います。いろんなユーザー名をつけるのは人それぞれの考えがあってのことですから、放置でいいと思います。--Kemonomichi 2007年5月30日 (水) 13:46 (UTC)
- （継続・終了提案）このまま審議を継続しても無意味であり、UsernameBlockの対象（FackはFuckの婉曲表現として利用される以上、不適切と判断すべき）となるため、継続という形で終了を提案する。--
T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月26日 (木) 07:08 (UTC) - （コメント）結局誰も解除しなければならない理由が述べられていない。当人が解除してくれと言っているわけでもないのなら、放置しておけばよい。こんな名前を選ばずにほかの名前を付ければ済むことです。--PeachLover- ももがすき。 2007年8月15日 (水) 14:07 (UTC)
- （継続）解除する必要性がない。--Monaneko 2007年8月25日 (土) 12:55 (UTC)
- (終了) ブロック継続。誤解を招きかねない利用者名の使用は本人にとってプラスになりません。今回はブロック継続と判断します。--おはぐろ蜻蛉 2007年9月8日 (土) 13:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。