Wikipedia:投稿ブロック依頼/Eggswrong
表示
利用者:Eggswrong(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック見送り に決定しました。
「関数」を「函数」、「放物線」を「抛物線」・・・というようにコミュニティーの了承を得ない移動を大量に行なっています。コメントや要約欄から判断してブロックが妥当であると考えます。なお、同様の編集・移動を行なっている利用者:Viewturn(会話 / 投稿記録 / 記録)と同一人物であることが疑われます。Wikipedia:井戸端#関数->函数も参照。
- (賛成)依頼者票。--Alljal 2007年7月20日 (金) 15:03 (UTC)[返信]
- (賛成)半年~無期限。移動荒らしが続くようであれば暫定ブロックもありだと思います。- NEON 2007年7月20日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
- (コメント)対話拒否したいがための口封じブロック依頼ですか?--Eggswrong 2007年7月20日 (金) 15:13 (UTC)[返信]
- (コメント)即時ブロックでない限り、ブロックされるまでに十分な対話の時間があります。--PeachLover- ももがすき。 2007年7月20日 (金) 15:15 (UTC)[返信]
- (賛成)利用者:Priorwords(会話 / 投稿記録 / 記録)も追加。移動合戦で即時ブロックされた後に、移動を繰り返している。同一行動。この3アカウントは荒らしとして即時無期限。--PeachLover- ももがすき。 2007年7月20日 (金) 15:24 (UTC)[返信]
- (賛成)即時無期限。数学は苦手なので傍観していましたが、これは数学以前の問題でかなり悪質ですね。どうしてもやりたければ歴史的仮名遣い版をメタで申請するなどした方が建設的でしょう。johncapistrano 2007年7月20日 (金) 15:28 (UTC)[返信]
- 傍観してたのですが、利用者:PocketBaseDiscketさんは関係あるのでしょうか。同様の移動を行っています。--ねむりねずみ 2007年7月20日 (金) 15:35 (UTC)[返信]
- Sockpuppet報告: 利用者:Humpcket(会話 / 投稿記録 / 記録) --Charlesy 2007年7月20日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
- 利用者:Touchaddedも確認。ずいぶん準備いいですね。--ねむりねずみ 2007年7月20日 (金) 15:57 (UTC)[返信]
- 利用者:Lemと利用者:Cropも同様の編集をしてます--コシ 2007年7月20日 (金) 16:26 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。対話を試みても無駄であると思います。--Cave cattum 2007年7月20日 (金) 16:56 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。ソックパペットを使った編集強行は論外。--Lcs 2007年7月20日 (金) 17:00 (UTC)[返信]
- (賛成)ここに名前が挙がっている方々全員、無期限でもよろしいかと。参考までに下記に整理しました。--貘 2007年7月20日 (金) 17:06 (UTC)[返信]
- (賛成)井戸端での対話を確認しました。Wikipediaの基本ルールがご理解いただけないようなので残念です。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月20日 (金) 18:21 (UTC)[返信]
- (賛成)靴下ごと全員無期限で良いでしょう。--はま 2007年7月20日 (金) 18:24 (UTC)[返信]
- (賛成)利用者:Giftalso(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Againalert(会話 / 投稿記録 / 記録) がここに挙げられている利用者が編集を行った記事に対して、無差別に差し戻し、即時削除タグの貼り付けを行っています。同一人物の可能性あり。--Charlesy 2007年7月20日 (金) 18:47 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。GIftalso,Againalertも同様に無期限で。--Tiyoringo 2007年7月20日 (金) 18:52 (UTC)[返信]
- (賛成)数学関係の記事で個人攻撃を繰り返していた利用者:Integrablowおよび利用者:Weirdryが一年ブロックになったその次の日に利用者:Viewturnのアカウントが生成され、一連の行動が開始されていることを考えるとブロックに対する報復とも考えられます。だとすれば相当悪質なので無期限。今までの経緯を考えると、この荒らしは長期化しそうです。--U-ichi 2007年7月20日 (金) 20:00 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:LILO(会話 / 投稿記録 / 記録)。関係者?詳細不明。 --Charlesy 2007年7月20日 (金) 20:22 (UTC)[返信]
- (賛成)ソックパペットも含め無期限。次のCU依頼も関係するので、意見表明願います。Wikipedia:CheckUser依頼/Integrablow関連。--Maris stella 2007年7月20日 (金) 21:21 (UTC)[返信]
- (賛成・長期進行中の荒らしリストへの追加も検討)無期限。そろそろWikipedia:進行中の荒らし行為/長期への追加も検討してもよいと考える。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月20日 (金) 21:44 (UTC)[返信]
- (コメント)同氏による移動のいくつかを差し戻したが、キリが無い。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月20日 (金) 23:54 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。本体も無期限でいい。Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期へ追加すべきかも。あと、CUの上広域ブロックすることも考えたほうがいいかもしれない--Monaneko 2007年7月21日 (土) 05:29 (UTC)[返信]
- (賛成)編集のやり方から全部無期限で良い。--ああああ 2007年7月21日 (土) 06:19 (UTC)[返信]
- (賛成)確信的な荒らし行為。全アカウント無期限。--Centaurus 2007年7月22日 (日) 02:17 (UTC)[返信]
- (コメント)現在の被依頼者の利用者ページの記述は個人攻撃に当たると感じる。早い対処を管理者のみなさんに求めたい。--Centaurus 2007年7月24日 (火) 01:23 (UTC)[返信]
- (コメント)wikipedia:利用者ページの削除依頼に掛けた方が良いかも知れませんね。--目蒲東急之介 2007年7月27日 (金) 18:14 (UTC)[返信]
- (コメント)現在の被依頼者の利用者ページの記述は個人攻撃に当たると感じる。早い対処を管理者のみなさんに求めたい。--Centaurus 2007年7月24日 (火) 01:23 (UTC)[返信]
- (報告・追加)利用者:Navalgoal(会話 / 投稿記録 / 記録)を追加。悪戯とは言えない投稿を根拠もなく悪戯と決めつけて差し戻す行為を行った時点で、靴下ないし悪質な便乗者であることは明白。さらにWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/数学記事関連を作成(あくまで暫定的に作成したものであり、必要に応じて編集を願う)。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月27日 (金) 13:40 (UTC)[返信]
ブロック対象者
- 利用者:Eggswrong(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Viewturn(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Priorwords(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:PocketBaseDiscket(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Humpcket(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Touchadded(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Lem(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Crop(会話 / 投稿記録 / 記録)
--貘 2007年7月20日 (金) 17:06 (UTC) ソックパペットまたは模倣者[返信]
- 利用者:Giftalso(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Againalert(会話 / 投稿記録 / 記録)
2アカウントをソックパペットまたは模倣者として追加しました。3,4,5,6はいずれも1のソックパペットとして無期限ブロックされています。--Tiyoringo 2007年7月21日 (土) 09:20 (UTC)[返信]
- 利用者:Navalgoal(会話 / 投稿記録 / 記録)をさらに追加。悪質な便乗者と看做す。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月27日 (金) 13:15 (UTC)[返信]
- (コメント)議論中に何度も依頼対象を追加しないで下さい。いつまで経っても議論を閉じることができません。--Bellcricket 2007年7月28日 (土) 21:49 (UTC)[返信]
- (保留)議論の中で頻繁に依頼対象が拡大しており、議論を追いがたい。いったん閉じた上でCU依頼として提出しなおすか、または個別なり一括審議なりとして再度提出されることを希望する。--Aphaia 2007年7月29日 (日) 08:30 (UTC)[返信]
- (仕切り直し提案)Bellcricket氏およびAphaia氏の指摘のとおり、頻繁に依頼対象を追加してしまったため、結果として議論を混乱させてしまった。この案件については、一旦、終了させて、仕切り直し(一括審議)を行うことを提案する(もしくはWP:MATHへ移行)。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月29日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
- (同意)仕切りなおしにしてもかまいません。ブロック議論先移動時にはWP:MATHへ知らせてください。--Monaneko 2007年7月29日 (日) 10:03 (UTC)[返信]
- (同意)私も仕切り直しでいいと思います。指摘の通り、1つの依頼で何人もの利用者の議論を行うのには無理がありますね。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール) 2007年7月29日 (日) 15:12 (UTC)[返信]
- (終了)本依頼については見送りましょう。整理した上で、仕切り直し・再依頼をお願いします。Ks aka 98 2007年8月14日 (火) 10:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。