Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aburakass 20140711

利用者:Aburakass（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

利用者:Aburakass（会話 / 投稿記録 / 記録）氏（以降、被依頼者）に対する投稿ブロック依頼を提出します。

被依頼者については、削除依頼での暴言を契機とし、「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aburakass 延長」での審議を経て、3か月の投稿ブロック措置が行われました。

ブロック期間中、被依頼者は4度にわたりブロックの見直しを求めていますが、その文面からは、被依頼者が各種方針･ガイドラインを理解したとは言いがたく、事実、ブロック期間終了後、すぐに被依頼者が敵視する利用者に対する依頼（Wikipedia:チェックユーザー依頼/利用者:Husa）を必要な合意形成なく提出するに至りました。ご自分の思い込みのみを根拠とし、必要な手続きを一切無視する姿勢は、各種方針に対する著しい無理解、軽視と言ってよいでしょう。

現在、被依頼者は「いつまでも「納得」しない」状態にあり、上掲の言動から最低限理解すべきルールすら理解していない状況にあると判断されます。

よって、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」として、改めて投稿ブロック措置が必要と考えます。--森藍亭（会話） 2014年7月11日 (金) 19:11 (UTC)[返信]

情報被依頼者による過剰なクロスポスト行為を確認しました[1][2][3][4][5][6][7][8][9]。特に論評は行いませんが、本依頼の妥当性を判断する材料にはなるでしょう。--森藍亭（会話） 2014年7月11日 (金) 19:52 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

審議

賛成（期間:期限を定めず） 依頼者票。期間については、3か月のブロック期間中、なんら改めることがなかったことを考慮し、「期限を定めず」とします。会話ページの編集について、特に制限することまでは提案しませんが、今後の言動次第では検討する必要があるかもしれません。--森藍亭（会話） 2014年7月11日 (金) 19:11 (UTC)[返信]
- コメント 明らかに自分の問題行為が原因で、かつ、わずか24時間の投稿ブロック措置であるにもかかわらず、不当なブロックと主張し解除を求める姿勢より、今後ブロック措置がとられた場合、同様の解除要求を乱発することが十分推測されることから、「会話ページの編集禁止」を条件に加えることにします。--森藍亭（会話） 2014年7月12日 (土) 11:27 (UTC)[返信]
賛成期間はコミュニティに一任します。とりあえず現状認識するためのクールダウンが必要かと思います。Aburakass様が履歴継承という手続き上のルールを御存知なかった故に、はじまった論争だという事を認識して下さい。元々御自身の勘違いから起こった論争です。Wikipediaの論争には色々ありますが、これは簡単に回避できるはずですが。--JapaneseA（会話） 2014年7月11日 (金) 19:32 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） もちろん件の各記事の編集やノートでの言行の少なからずが不適切なものですが、利用者ページ、および会話ページを見ただけで、jawpを本来の目的で利用するつもりのない目的外利用者であり、かつ説得・説明が無意味であると判断することができるでしょう。全てを他人のせいにし、陰謀論めいたことまで出てくる様では・・・。お決まりの「言論弾圧」発言に、更にカンバス行為です(これには24hの即時ブロック措置がとられています)。また、コメント依頼・チェックユーザー依頼を提出していらっしゃいますが、これは全く不適切なもので、私には善意に取ることは全くできず、個人的な悪意に根ざしたものとしか判断できませんでした。Husa氏も完全ではなかったかもしれませんが(確かに暴言もありましたし、編集に関しては例えば慣れた人ならもっと、ぼやっとした、結論は読者に委ねる形式で記事を紡ぐでしょう)、それはまた別の問題です。会話ページにつきましては現時点では塞ぐほどの事ではありませんが、これ以上特定利用者への誹謗中傷、その他不適切な発言が続く様でしたら、それもやむを得ないでしょう。--Hman（会話） 2014年7月11日 (金) 20:08 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限）会話ページの解除申請を読んでも、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aburakass 延長で指摘された自己の問題点を改善する旨の発言は見られず、他人を非難するばかりですね。挙句の果てに根拠なき靴下呼ばわりとマルチポストですか。前回も目的外利用を理由に無期限を主張していたのですが、改善の見込みがなく、誹謗中傷を続けているので、再度無期限ブロックを主張します。--uaa（会話） 2014年7月11日 (金) 20:35 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 既に方針を理解するための機会は与えられました。CU依頼の強行、CU依頼後に何の反省もなくコメント依頼を作成し不特定多数への勧誘、そう思ったという思い込みのみでの不正な多重アカウント疑い、さらには不当なブロックとして解除申請をされています。最早暴走を止める手立てが投稿ブロックしかないように思えます。前回3ヶ月ブロックで無理でしたので、これは何がいけなかったのかをご本人が自覚されるまで期限を定めないブロックでも致し方ないものであると考えられます。また、現在は1日のブロックではありますが、審議中に同様の行動がなされた場合は再度即時ブロックがなされても行使した管理者を支持することを明記します。--アルトクール(話/歴) 2014年7月12日 (土) 04:32 (UTC)[返信]
賛成（期間:期限を定めず、会話ページの編集も禁止） 被依頼者の会話ページや提出された不適切なチェックユーザー依頼を見る限り、他利用者の指摘に全く耳を貸さず、明らかにコミュニティを疲弊させているユーザーと判断します。その上で、会話ページの書き込みから仮に期限を定めないブロックにしたところで、被依頼者がブロック解除依頼を乱発することは目に見えていますので会話ページの編集も制限する必要があるでしょう。--Mee-san（会話） 2014年7月12日 (土) 08:39 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） ブロック解除依頼、解除後の行動、いずれも問題の改善が見込められないものと思います。自己中心的でコミュニティを省みないのでは無期限もやむなしです。--はぬまん（会話） 2014年7月14日 (月) 18:49 (UTC)[返信]
- 対処無期限ブロック。会話ページはとりあえず閉じませんが、問題編集が行われるようであればWikipedia:管理者伝言板等に連絡してください。KMT（会話） 2014年7月19日 (土) 04:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。