Wikipedia:投稿ブロック依頼/闇よりの使者

利用者:闇よりの使者（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないユーザ（8項）。削除依頼で他者のコメントにいちいちコメントをつけるなど、円滑な議論を妨げる行動があり、8.1項にも該当するか。同投稿者には有用な編集が著しく少なく、サイト目的を理解しない投稿が極めて多い。User talk、削除依頼等のやりとりからは、方針を理解した上で投稿する意欲に乏しく、かつ他者とのコミュニケーションに著しい困難を抱えたユーザと思われるため、変則的ではありますが、コメント依頼を経由せずにブロックを依頼します。

(有期、依頼者票）話し合いによってブロック解除が成立する可能性は低いと考えますので、無期限かつMLで話しあいよりは、有期の上自然解除が適当と考えます。30年で。--Aphaia 2006年12月2日 (土) 15:14 (UTC)
- （無期限ブロック）別アカウントの多重アカウントということなので、そちらのブロックに期間にかかわらず無期限ブロックすることが妥当と考えます。無期限で。--Aphaia 2006年12月5日 (火) 18:46 (UTC)[返信]
（賛成・コメント）無期限。「コメント依頼を経由せずにブロックを依頼」することは別に禁止事項ではないし、「コメント依頼を経由」することは義務でもない。--ikedat76 2006年12月2日 (土) 15:36 (UTC)[返信]
（賛成）ウィキペディアの目的外利用と考えられる投稿・言動が見受けられ、他者との協調性にも多々疑問が感じられるため、追放に準じる扱いで無期限ブロックが妥当でしょう。短期・中期のブロックを掛けて方針の熟読を促し、改善が見られないようなら追放という形でも反対はしません。--Lem 2006年12月2日 (土) 16:14 (UTC)[返信]
（賛成）長期乃至無期限で。以下同文です。martin 2006年12月2日 (土) 18:46 (UTC)[返信]
（賛成）他の方の意見と同意です、無期限。--白菊 2006年12月3日 (日) 02:27 (UTC)[返信]
(賛成・長期) 彼は今十八歳でしたっけ。男の子なら、「俺は何でも知っていて、自分で何でもできる！」と、まあ、お釈迦さんの掌の上で転がされる前の孫悟空みたいな状態でしょうか？所謂中二病、肥大化した自己願望を持って、それが抑えきれないという状態でしょう。25の年になるまで待ってもらって、ちょっと落ち着いてから再び戻ってこられることを期待して、私は7年のブロックを期待します。「PC捨てろ、２ちゃんなんか見るな、人様の馬鹿が移る。旅にでて、自分がいかに小さな存在か知って来い。百科事典を編集するのは、それからでも遅くはないよ。」--純之助 2006年12月3日 (日) 10:49 (UTC)[返信]
（賛成・8年）おれはなんとなく12歳くらいかなあと想像していたので、成人してから出直しておいでという主旨で8年と思ってました。いま18歳なんだとしても・・・まあなんだ、あと2年で成熟するとは思えないし、結論はたいして変わらんな。しっかしこんなんばっかし出てくると「お子様は参加禁止」とかいう話になってしまいそうでちょっと頭が痛い。年齢が若いからってガキばっかじゃないと思うんだが。--Nekosuki600 2006年12月3日 (日) 11:00 (UTC)[返信]
（賛成・無期限）訳の分からぬことを言ってる人達が多いですが、理由は他の方と同じ。--Huugo 2006年12月3日 (日) 11:35 (UTC)[返信]
（賛成）これ以上本人が醜態を晒す前（まぁ既に散々晒しているわけだが）に無期限でお隠れいただくのがよろしいかと。下らない項目やしょうもないテンプレを立てて削除依頼が提出されるやグダグダと自分基準の屁理屈を垂れ流すようなユーザは必要ない。--Lonicera 2006年12月3日 (日) 15:34 (UTC)[返信]
（賛成）無期限でお願いします。彼の動向を見ていると「日本語が通じない人」なのだろうなぁと思えるので。たとえ有期でも少なくとも5年以上は必要だと思います。--ハルノアキハ 2006年12月3日 (日) 16:08 (UTC)[返信]
（賛成）短期・中期のブロックで、方針の熟読を勧めたいです。それでも改善がなければ、長期（複数年）ブロックへと段階を踏みたいです。ですので、とりあえずは、短期・中期のブロックを希望します。--葉月 2006年12月4日 (月) 00:57 (UTC)[返信]
（賛成）10年以上のブロックを支持。意固地で周りとの協調が図れないユーザー。--Centaurus 2006年12月4日 (月) 05:00 (UTC)[返信]
~~（賛成）~~Nekosuki600さんが8年ブロックと言っているので僕も8年ブロックを要求します。--†Mr.jack† 闇よりの使者 2006年12月4日 (月) 08:41 (UTC)被依頼者には賛否権が有りません--Bellcricket 2006年12月4日 (月) 08:49 (UTC)[返信]
（コメント）被依頼者は、ここで依頼されてブロックされたユーザのソクパペとして、無期限ブロックとなっています。--Lonicera 2006年12月4日 (月) 15:44 (UTC)[返信]
（賛成）会話・対話に応じているが、その文が日本語として成立していないため議論が進行できていない。他の方と同意見で賛成します。大体利用者ページとはいえ、1451年生だの魔法が使えるだの、放っておいては危ない存在に思えます。1451年生→今年で555歳ですので、あと200年くらいブロックしておけばいいんじゃないでしょうか。--Dump 2006年12月4日 (月) 17:50 (UTC)[返信]
（賛成）即時無期限。Template:最近の出来事における不適切な編集を行ったため。--ハエたたき 2006年12月4日 (月) 23:31 (UTC)[返信]
（報告）既に無期限ブロックとなりました。ジャスト宣言 2006年12月6日 (水) 09:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。