Wikipedia:投稿ブロック依頼/虚偽の歴史記事を投稿するユーザ群
虚偽の歴史記事を投稿するユーザ群
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
詳細はWikipedia:コメント依頼/Soumeijintiyuuryakuをご覧下さい。虚偽の歴史記事を投稿し、それに関し誠実な対話も対処も行わない一連のユーザに関し、投稿ブロック依頼を提出します。関連すると思われる複数のユーザにつき、以下個別に挙げますが脱漏があれば追加願います。--ikedat76(会話) 2013年10月5日 (土) 15:58 (UTC)[返信]
報告Wikipedia:コメント依頼/Soumeijintiyuuryaku#報告でIPユーザさんより被依頼者の動向についてご報告いただきました。東アルバニアの件は「反論等は行わず反証権を放棄し」(利用者:Soumeijintiyuuryaku 2013年10月6日 (日) 06:28 (UTC))とご本人は言っておられるそうです。私見ですが、取引に応じる必要は無いものと理解します。--ikedat76(会話) 2013年10月6日 (日) 16:05 (UTC)[返信]
利用者:Soumeijintiyuuryaku(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 賛成 (期間:無期限)依頼者票。--ikedat76(会話) 2013年10月5日 (土) 15:58 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 活動内容は純粋に荒らしと呼べるものであり論外。虚偽の記事作成や虚偽の発言を認めることもなく、同様の行為を繰り返すことを宣言しているため、改善の余地はありません。どれだけ善意にとったとしても、あるいは万が一「虚偽である自覚がない」としても、それは単に本人に致命的な問題があるということにしかならず、擁護できるレベルではありません。--氷鷺(会話) 2013年10月5日 (土) 17:25 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 依頼理由による。動機は不明ですがWikipedia:荒らし#荒らしの類型の「悪ふざけ」「分かりにくい荒らし」に該当します。仮にこのような行為を停止すると本人が宣言したとしても、再開しないという保証ができず、すべての投稿を監視せざるを得なくなると考えます。これは方針/改定案の「コミュニティを消耗させる利用者」でしょう。--Calvero(会話) 2013年10月6日 (日) 02:30 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) この虚偽記事作成は勘違いや資料の読み間違いといった事では絶対に生じないレベルの話です。きわめて悪質。--ぱたごん(会話) 2013年10月6日 (日) 08:26 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 会話ページなどで謝罪のコメントを出していらっしゃいますが、虚偽記事を作っておきながら「即時削除されたので影響はない[1]」と発言するあたり甘いとしか言いようがありません。期限を切らずブロックし、解除依頼が出れば方針の理解などを考慮して検討すればよろしいかと。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年10月6日 (日) 13:07 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 本人が複数アカウントの使用を示唆しているので、実効性があるかは分かりませんが、虚偽の記事作成をし、反証に対する対応も不誠実であり、「虚偽なので消してもいいが、また同一の記事は書く」とも取れる発言からブロックは必要かと思います。--ゲルマニウム 2013年10月6日 (日) 15:56 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 再発防止の確約がない場合にのみ賛成するつもりでしたが、自分で復帰を働きかけている記事について「即時削除されたので影響はない」という辺り、反省が見られません。本人ページからも、ほとぼりが冷めたら(ブロック解除申請を経ずに)生まれ変わりを図っているようにも見受けられるため、無期限しかないように思います。--ろう(Law soma) 話 歴 2013年10月7日 (月) 00:32 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 荒らしであることは明白。--SpeedyStriker(会話) 2013年10月7日 (月) 04:06 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) wikipediaとは関係の無い外部の研究者(虚偽の出典としてでっち上げられた本の著者)にも迷惑がかかる悪質性、Wikipedia:削除依頼/東アルバニア公国提出後の削除依頼・利用者ページ・会話ページでの不誠実さ、ノート:セイランド王国とノート:笠間幹綱([2])よりソックパペットを使った議論の撹乱を常習的に行っている疑いがあるため。この手の記事の検証には結構な労力がいるんで、すんげえ迷惑です。(´-д-`) --オオミズナギドリ(会話) 2013年10月7日 (月) 10:29 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) WP:BPの「事実に反し、ウィキペディアの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿」 に該当。1度だけの悪戯ではなく、継続性が確認されていることから、早急に対処すべきかと。--Ashtray (talk) 2013年10月8日 (火) 12:39 (UTC)[返信]
- 対処ブロック依頼が提出された後にも別アカウント(利用者:友生21)にて編集を行っていることを確認し、期限前ですが、無期限ブロックとしました。以下同様。KMT(会話) 2013年10月9日 (水) 13:07 (UTC)[返信]
利用者:Soumeijinntiyuuryaku(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 賛成 (期間:無期限)依頼者票。--ikedat76(会話) 2013年10月5日 (土) 15:58 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 同一人物とみられるため。--氷鷺(会話) 2013年10月5日 (土) 17:25 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) アカウント名から同一人物と考えます。--Calvero(会話) 2013年10月6日 (日) 02:30 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 利用者:Soumeijintiyuuryakuと同一である事は明白--ぱたごん(会話) 2013年10月6日 (日) 08:27 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限)
投稿はありませんが、酷似したアカウント名と挙動から同一人物と思われるため。セイランド王国の記事を投稿してましたね。--ゲルマニウム 2013年10月6日 (日) 15:56 (UTC)[返信] - 賛成 (期間:無期限) 削除済の虚構記事のみの履歴ですが、同一人物であるため。——以上の署名の無いコメントは、Law soma(ノート・履歴)さんが 2013年10月7日 (月) 00:32 (UTC) に投稿したものです(森藍亭(会話)による付記)。[返信]
- 賛成 (期間:無期限) アカウント名から相当の確度で上記人物と同一とみられるため。--SpeedyStriker(会話) 2013年10月7日 (月) 04:11 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) Soumeijintiyuuryaku氏が会話ページにて「別アカウントでセイランド王国というのを立項しました。」[3] と述べていることから、同一人物と判断。--Ashtray (talk) 2013年10月8日 (火) 12:39 (UTC)[返信]
利用者:Sousou2013(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 賛成 (期間:無期限)依頼者票。--ikedat76(会話) 2013年10月5日 (土) 15:58 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 同一人物とみられるため。--氷鷺(会話) 2013年10月5日 (土) 17:25 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 投稿履歴から同一人物と考えます。--Calvero(会話) 2013年10月6日 (日) 02:30 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 投稿履歴から同一人物と考えます。--ぱたごん(会話) 2013年10月6日 (日) 08:27 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 自演用のサブアカウントと思われるため。--ゲルマニウム 2013年10月6日 (日) 15:56 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) この方のアカウント名は、三国志に出てくる孫権を評した「聡明仁智雄略」だと推察しておりますので、曹操の名を冠することもあり得るでしょう。--ろう(Law soma) 話 歴 2013年10月7日 (月) 00:32 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 荒らしであることは明白--SpeedyStriker(会話) 2013年10月7日 (月) 04:13 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 投稿履歴から同一人物と判断。--Ashtray (talk) 2013年10月8日 (火) 12:39 (UTC)[返信]
前掲コメント依頼およびWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/虚偽の歴史記事を投稿するユーザ群を踏まえて追加します。
- 賛成 (期間:無期限)依頼者票。--ikedat76(会話) 2013年10月6日 (日) 03:31 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 傾向一致のため。--Calvero(会話) 2013年10月6日 (日) 09:50 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 編集傾向が一致するため。--ろう(Law soma) 話 歴 2013年10月7日 (月) 05:06 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) コメント依頼で指摘した点に加え、被依頼者とアカウントの作成時期が極めて近い[4][5]ため。--オオミズナギドリ(会話) 2013年10月7日 (月) 10:29 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) アカウント作成が2013-02-25T20:08:18で、笠間幹綱のノートへの投稿が1分ちょっと後(2013-02-25T20:09:45)と非常に短く、同一人物によるサブアカウントと思われるため。--ゲルマニウム 2013年10月7日 (月) 14:48 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 投稿履歴から同一人物と判断。--Ashtray (talk) 2013年10月8日 (火) 12:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。