Wikipedia:投稿ブロック依頼/浩
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
浩さんの投稿ブロックを依頼します。
被依頼者に関しては、様々な理由によりWikipedia:コメント依頼/浩を提出し、先月20日からそちらで審議が行われています。その中で伊佐坂安物さん達の尽力により明らかになってきたのが、出典の虚偽です。コメント依頼、及びWikipedia‐ノート:コメント依頼/浩で、被依頼者が提示した文献・資料の中に、作成した記事や記述について全く言及がないものが多数存在することが判明しています。下記の関連するページ内にも、以前から被依頼者が出典虚偽を行っていた可能性が極めて高いという指摘が幾度となく指摘されています。しかしそれらに対する説明・釈明が被依頼者によって行われた形跡はありません。会話ページを見ても、今年に入ってからも様々な問題が指摘されていますが、その多くが対話拒否もしくはさらっと一行程度のコメントであり、それと並行したまま次々と信頼性の怪しい・もしくは出典が全くないスタブ記事の作成を行っています。
コメント依頼提出の先月20日からパタリと編集がとまっていますが、それを被依頼者に通知したのが17時台、その後も記事の編集をいくつか行われていることからも知らぬはずがありません。また2日後の伊佐坂安物さんによる出典の虚偽についての指摘、これにも反応がありません。コメント依頼ではNami-jaさんにより、「追求が激しくなると一定期間休眠し、その後ほとぼりが冷めた頃に復帰し以前と同じ行動を再開する」という被依頼者の過去の対応についての指摘がなされており、これら多数の出典虚偽について、説明も全くないままなにくわぬ顔で活動を再開されることは看過できず、これまでに指摘された数々の出典虚偽やその他の問題諸々についても、納得させられるだけの説明もしくは謝罪があるまで、ブロックが必要であると考えます。なお、依頼理由には含めておりませんが、コメント依頼では被依頼者の行った虚偽について様々なノートで検証に尽力されておられるKAMUIさんから「「日蓮宗寺院記事の濫造傾向」が見て取れますので、日蓮宗の信者なのかも知れません」との指摘があり、仮に何らかの信念に基いた問題ある記事濫造がなされているのであれば、Wikipediaの目的外利用であると看做すべきかもしれません。
- 関連するページの1部
- Wikipedia:コメント依頼/浩、Wikipedia‐ノート:コメント依頼/浩
- Wikipedia:削除依頼/昌妙寺
- Wikipedia:削除依頼/明浄寺
- ノート:えびの教会
- ノート:妙覚寺 (小田原市)
- ノート:円照寺 (横須賀市)
- ノート:顕浄土真実教行証文類
- プロジェクト‐ノート:仏教#同名寺院が存在する場合に
- ノート:蓮勝寺、ノート:龍口寺、ノート:小松原法難
依頼者のコメント
被依頼者について、Wikipedia:コメント依頼/浩にて新しい情報(監視のがれの疑惑)が提示されています。--Aiwokusai(会話) 2018年1月7日 (日) 08:41 (UTC)[返信]
被依頼者のコメント
審議
- 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。参考文献の虚偽記載について被依頼者から具体的な弁明は一切見られず、現状では意図的なものであるとしか判断できず、Wikipediaの信頼性を著しく貶める極めて悪質な行いであると考えます。--Aiwokusai(会話) 2018年1月2日 (火) 00:59 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 出典の不十分なサブスタブ乱造、対話拒否、改善の見込みなし--north land (会話・履歴) 2018年1月2日 (火) 01:26 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 活動を始めて1ヶ月くらいの利用者ならまだしょうがないと思いますが、10年活動しているベテランで虚偽出典や脚注などを他の利用者に丸投げすることはまずいでしょう。また、コメント依頼で指摘されている対話拒否や、ほとぼりが冷めるまで活動をやめるということは基本どの利用者もやってはいけないと思います。--285Sunlize(会話) 2018年1月2日 (火) 08:48 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 何らかの信念に基づく行いであるにせよ、それをウィキペディア上で実現させるためにはウィキペディアのルールに厳密に従って頂かねばならず、それらに関する指摘の一切に対し無碍にするかのような言動、行動を繰り返す被依頼者は明らかに独善のみを追求している目的外利用者であると考えます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年1月3日 (水) 06:15 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 少なくとも基本的なルールを再学習されるまではブロックされているべきだと思います。サブスタブ乱造くらいなら有期でも、と思いましたが虚偽投稿などは論外です。--Scarlet 1(会話) 2018年1月6日 (土) 14:29 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 寺院関連での被依頼者の問題行動を幾つか目にしてましたが、一向に改善無く行動される様ではブロックに賛成せざるをえません。--Challemoni(会話) 2018年1月8日 (月) 13:14 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 出典虚偽の繰り返しの一点だけでも無期限相当の重大な違反行為でしょう。--SilverSpeech(会話) 2018年1月10日 (水) 03:34 (UTC)[返信]
- 対処 無期限ブロックとしました。ぱたごん(会話) 2018年1月10日 (水) 16:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。