Wikipedia:投稿ブロック依頼/大和屋敷 20170529
表示
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
ノート:政教分離の歴史において、議論相手の意見を無視し、対話拒否を繰り返しています。 また一利用者にしつこく粘着して発言しており、明確なハラスメント行為です。 方針文書の熟読が必要かと思いますが、この方は長くwikipediaで活動されており、方々で編集合戦やトラブルを起こしていらっしゃるようです。 長年このプロジェクトに関わっていながら基本的な行動の適否判断もつかないということになりますと、長期にわたりコミュニティを疲弊させている利用者であると判断いたします。 そのためwikipediaの方針に則ってブロック依頼を提出いたします。
依頼理由
- 対話拒否
- ハラスメント
- コミュニティを疲弊させる利用者
関連リンク
問題の対話拒否発言
- 5月9日 (火) 02:21
- 5月10日 (水) 18:44
- 5月10日 (水) 05:37
- 5月13日 (土) 15:53
- 5月19日 (金) 10:55
- 5月27日 (土) 11:52
- 5月28日 (日) 03:51
被依頼者に対して過去に出されたブロック依頼
被依頼者のコメント
審議
- 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。--硯箱(会話) 2017年5月28日 (日) 15:33 (UTC)[返信]
- 反対 単なる論争。悪い事は言わないので、この依頼はクローズした方が良いでしょう。依頼者はクールダウンしてください。--JapaneseA(会話) 2017年5月28日 (日) 15:55 (UTC)[返信]
- 反対 論争当事者が論争相手のブロック依頼を出すという最悪なパターンです。本件の事案の原因は依頼者の発言にありますので、それを撤回すればいいのではないでしょうか。--切干大根(会話) 2017年5月28日 (日) 20:46 (UTC)[返信]
- 反対 ノート:政教分離の歴史を見るに、硯箱(会話)氏が「以前にも申しましたとおり、編集に関わる気持ちはもう全くありません」と言われているのに執拗にかかわってくるのはなぜでしょう。報復ブロックのように見受けられます。--琥珀の杖(会話) 2017年5月29日 (月) 10:04 (UTC)[返信]
- 反対 お二人には、建設的な議論を行われることを望みます。--Susuka(会話) 2017年5月29日 (月) 15:53 (UTC)[返信]
- 反対 依頼者に問題あり。--ぽてから(会話) 2017年6月3日 (土) 10:21 (UTC)[返信]
- (終了提案)依頼理由に問題があります。一旦終了でいいかと存じます。--海ボチャン(会話) 2017年6月4日 (日) 09:55 (UTC)[返信]
- 反対 論争の延長戦と見なします。依頼者個人の良し悪しは兎も角、この依頼はダメです。--Ashtray (talk) 2017年6月7日 (水) 16:44 (UTC)[返信]
- 終了 報復という意見も見られます。まず、冷静になってください。この件については次にどちらかの当事者がブロックを持ち出すようであれば、その「依頼者が」ブロックされる可能性を否定できません。依頼理由について「十分なブロック理由にならない」という形でこの議論はブロックせずでクローズします。--アルトクール(会話) 2017年6月9日 (金) 12:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。