Wikipedia:投稿ブロック依頼/吉野家´
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック見送り に決定しました。
吉野家´さんは、以下の問題を起こしておりますので、投稿ブロックをお願いいたします。
暁美ほむらのページ
- WP:V・WP:NOR・WP:NPOVの三大方針すべてに反している可能性の高い投稿を行い、削除やコメントアウトされると、すぐにリバートしております。これに対してリバートが繰り返され、編集合戦になっておりますが、善意の方も3RR原則に抵触してしまう恐れがあるので、本人の投稿でリバートをストップし、記事の保護依頼（現在は半保護）を行い、他の方がリバートして、問題のある記載が削除された状態で、2013-03-02T11:37:55に保護に移行しました。
- 上記問題について、Tmatsuさんが、ノートでの議論を提唱しましたが、ノートでの合意形成がなされていないにも関わらず、上記議論対象に直接なっている投稿を数度にわたって行う。無論、三大方針に反しているままの状態で投稿しております。（現在は削除された状態で記事が保護）
- また制作会社からリンクが貼られているとはいえ、リンクの意図・責任範囲がまったく制作会社側ページに記載されていない、制作会社社員の個人ブログ（フィギュアメーカーグットスマイルカンパニー勤務ミカタンブログ 押上駅から17up）を「会社の公式ブログ」だとノートで主張し、個人ブログ（ameba）からの引用は非常に慎重にすべきで、一度議論すべきと、記事に要約記載およびノートで注意喚起の上、コメントアウトしましたが、リバートおよび復活させております。（現在は削除された状態で記事が保護）
ノート:暁美ほむらのページ
- ノートに移行後も、WPに関してきわめて傾斜的な自論や、意味不明・出典不明の発言をくりかえすので、二人の議論は平行線をたどり、一方のTmatsuさんがWikipedia:コメント依頼#合_2013年2月にて、第三者のコメント依頼を実施、こうして客観的第三者、（私ことkenken12345678も第三者であり、WPに関してのコメントをするためだけで、この暁美ほむらさんという架空人物が登場するアニメに対して中立的立場です。）が集まり、ノートで第三者数名からのべ複数回にわたって、吉野家´さんの自論はあくまで自論であり、WPにまったく適合しないと諭しているにもかかわらず、本人は「SNSで閲覧数は1位」であることは明白、だから適合していると、独自研究による出典が無いものを、第三者も参加している合意形成議論の真っ最中にもかかわらず、本文編集を繰り返しております。確実に、合意形成議論中の編集であり、Wikipedia:投稿ブロックの方針#8.1項 議論の拒否や妨害の「議論が進行中であるにも関わらず自分の主張に沿った編集を強行する人」に該当すると考えられます。
- ノートではWP:V・WP:NOR・WP:NPOVは適用されませんが、議論中に、当該キャラは「閲覧数が1億を超えるキャラ」「世界的に見ても、興味深い事象」と話が世界にまでとび、日本の人口に匹敵する閲覧数があるキャラだと主張するなど、常軌を逸した発言をして、ノートでの議論を乱しております。
- ノートでの議論を時系列でわかりやすくするために、時系列つまり一番下に自分で記載するように、Wikipedia:ノートページのガイドライン#レイアウトの新しい話題は一番下に付けると定められており、これは「話題」の視点から定められたものですが、ノート:暁美ほむらでは現在話題は一つしかない状態であり、わたくしの質問について、すでに本人が回答する前に他の方が投稿されているにもかかわらず、強引に、わたくしの質問の下に自分の回答を2回にわたって記事の一番下ではなく中間部分に挿入し、時系列がわからなくなりました。Wikipedia:投稿ブロックの方針#8.2項 他者の発言の改竄に直ちに該当するものではありませんが、時系列を弯曲させ、妨害したという意味では、同様と考えます。これに対し、本人は、kenken12345678さんに回答したんだから、その下に付けたと発言しておりますが、意見回答は質問した個人ではなく議論全体に対して行うもの、つまり一番下につけるのが常識と考えます。
- その他はあまりにも多すぎるので、お手数ではございますが、ノート:暁美ほむらをご覧ください。なお、本人があまりにも外れた発言をするので、議論の分散を恐れるあまり、オフトピックになってしまった点は、当方も反省すべき点と考えております。
孫悟飯のページ
- このページでも、自論に基づくリバートを繰り返しており、保護依頼が、ミラー・ハイトさんから出されております。
ノート:孫悟飯のページ
- ここでも前述のノート:暁美ほむらと同じ自論を展開しております。
かまいたちの夜のページ
- 出典無く、最大のヒット作であると、記述し、わたくしが要出典をつけました。
ポケットモンスターのページ
- 要約欄に「いくら何でも3億はないでしょう。」と自論コメントし、出典も提示せず、市場規模の表現訂正をおこないましたが、間違った記述をしています。しかし、わたくしは出典をつかんでおりますが、本人がリバートする可能性が高いことから、そのままにしております。これに対して本人に問いただしたところ、常識的に考えて有り得ないと太字にして返答して参りました。
このように、方針・ガイドラインからの著しい逸脱執筆およびそれに対する執筆態度、第三者からの善意の訂正提案を全く聞かない。誰もがおかしいと思う自論展開。そして個人攻撃と類される行為の連続。いわいる五本の柱・三大方針以外のガイドラインにおける自分に都合の良い解釈の連続が発生しております。 本人が編集するページがほぼすべて、荒れるか、要出典になる。なお、Wikipedia:コメント依頼#利_2013年3月でも本人の編集態度について、コメント依頼がなされております。このコメント依頼でも荒れることが想定されます。以上の点から、Wikipedia利用者、とくに投稿者としてはふさわしくないと考え、投稿ブロックを要請するに至りました。わたくしも知恵・分別無き頃、投稿ブロックを受けた経験があります。その後方針・ガイドライン遵守に目覚めて、今日に至っております。長文失礼いたしました。 ——以上の署名の無いコメントは、Kenken12345678（ノート・履歴）さんが 2013年3月2日 (土) 03:28 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2013年3月2日 (土) 03:39 (UTC)による付記）。
コメント Kenken12345678さんへ。今後はWikipedia:投稿ブロック依頼をよくお読みになり、それに従って依頼提出願います。私が節セクションの設置・署名補完を行いました。--Mee-san（会話） 2013年3月2日 (土) 03:39 (UTC)
- コメント 更に依頼を提出した場合は相手の方にも連絡願います（私が代わりに行いました）。--Mee-san（会話） 2013年3月2日 (土) 03:45 (UTC)
- コメント まだコメント依頼が出されて数時間も経っていないところでブロック依頼が提出されるとは・・・。いずれ賛成票を投じますが、現時点では保留といたします。--ミラー・ハイト（会話） 2013年3月2日 (土) 04:03 (UTC)
- コメントMee-san様。署名忘れという初歩的ミス申し訳ございません。投稿ブロック依頼は初めてというのは言い訳になりますが、諸般手続き不備お許しください。
- コメントミラー・ハイト様。今回は私個人への個人攻撃が含まれていると判断し、ブロック依頼を行いました。性急なことは承知しておりますが、問題が複層化しておりますので、なにとぞご理解賜りたく・・。--Kenken12345678（会話） 2013年3月2日 (土) 04:23 (UTC)
- コメント 気持ちは理解できないでもないのですが、もう少し我慢し、タイミングを考慮してもらいたかったです。保護依頼は提出していたし、コメント依頼でまだ被依頼者の動きを見る必要があったのを考えると、どう転がっても依頼は早かったと判断せざるを得ないんです。コメント依頼出さずにブロック依頼であれば状況は別だったかもしれませんが。--ミラー・ハイト（会話） 2013年3月2日 (土) 04:43 (UTC)
- コメント 私もミラー・ハイトさんと同様に保留とさせていただきます。2013年3月1日 (金) 15:59 (UTC)の版においてKenken12345678さんがNHKほかの記述ごとコメントアウトしたというのは視認できる事実です。そしてこの版にリバートされたまま保護されているため現在もCOのままになっています。差分からケアレスミスでこうなったのは理解できますが、まず自分の編集を確認する位はした方が良かったのではないでしょうか？これではKenken12345678さんが私怨で依頼を行っているように第三者からは見えます。--半保護用（会話） 2013年3月2日 (土) 04:36 (UTC)
- コメント大変失礼いたしました。コメントアウトのタグがずれておりました。ご指摘の通りです。面目次第もありません。時刻も、私の個人設定がUTCではなかったことに起因します。一度、議論の後、再度検討しますので、一度取り下げしたいと思います。--Kenken12345678（会話） 2013年3月2日 (土) 04:55 (UTC)
- （取り下げ）理由:依頼者に事実誤認が一部あったため。再度Wikipedia:コメント依頼#利_2013年3月で、本人の編集態度について合意形成したあと、再提出するかしないかを決定したいと思います。--Kenken12345678（会話） 2013年3月2日 (土) 05:18 (UTC)
終了 依頼者であるKenken12345678さんが取り下げのご意思を表明されましたので、案件を終了いたします。--もかめーる（会話） 2013年3月2日 (土) 05:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。