Wikipedia:投稿ブロック依頼/リベラル
表示
利用者:Dolphin night(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限の投稿ブロック に決定しました。
まず、Wikipedia:投稿ブロック依頼/りんどうをご覧ください。
利用者:リベラル(会話 / 投稿記録 / 記録)さん(2016年5月28日 (土) 17:40 (UTC)に利用者名を利用者:Dolphin night(会話 / 投稿記録 / 記録)に変更)は、中山功太への過度の連続投稿を理由として1か月の投稿ブロックを受けた利用者:りんどう(会話 / 投稿記録 / 記録)さんがブロック破りのために作成したアカウントである可能性が強いため、多重アカウントによるブロック破りの疑いとして投稿ブロックを依頼します。時系列でまとめると、[返信]
- 2016年5月11日 (水) 02:11 (UTC)に、りんどうさんに対する投稿ブロック
- 2016年5月14日 (土) 08:32 (UTC)に、リベラルさんのアカウント作成
- 2016年5月14日 (土) 09:14 (UTC)より、りんどうさんと同様に中山功太への連続投稿開始
となります。
被依頼者のコメント
審議
- 賛成 依頼者票。--菊地 英仁(会話) 2016年5月16日 (月) 05:56 (UTC)[返信]
- コメント直近の利用者:Dolphin night(会話 / 投稿記録)さんの投稿傾向は、利用者:りんどう(会話 / 投稿記録)さんの時の傾向とは離れてきてはいますが、Dolphin nightさんがりんどうさんブロックの3日後に活動を始めたことに加え、
- Dolphin nightさんが中山功太以外のページへの投稿を始めた(2016年5月17日 (火) 09:01 (UTC))のは、会話ページでの呼びかけ(2016年5月16日 (月) 02:40 (UTC))や本依頼提出(2016年5月16日 (月) 05:56 (UTC))以降であること[返信]
- Dolphin nightさんが依然として会話ページでの呼びかけに応じていないこと
- りんどうさんが一か月のブロック明けの後、活動していないこと
- などから、アカウントを乗り換えて「別人のふりをしようとしている」とも考えられます。--菊地 英仁(会話) 2016年6月27日 (月) 02:48 (UTC)[返信]
保留私も中山功太をウォッチしていたので「おや?」と思っていましたが、りんどうさんと違ってモバイルウェブ編集タグが付いていない(モバイルからでもタグを付けずに編集することは可能ですが...)というのと、編集要約をきちんと記入している(りんどうさんも最初の50回ほどは入力していましたが...)ことから断定するには早いかなと感じております。ひとまずはリベラルさんの応答次第といったところでしょうか。--Mirinano(会話) 2016年5月16日 (月) 06:51 (UTC)保留票を取り消し。下で入れ直し。--Mirinano(会話) 2016年6月26日 (日) 15:48 (UTC)[返信]- 賛成 --Kovayashi(会話) 2016年5月17日 (火) 11:31 (UTC)[返信]
- 保留 中山功太の連続投稿及びタグからブロック逃れの可能性が濃厚だが、りんどう氏が手を出していない記事を編集しているところもあり、やや決め手に欠けるか。チェックユーザーの検討もありうるが、効果はあまり望めないかもしれない。--Senatsuki(会話) 2016年5月17日 (火) 13:58 (UTC)[返信]
- 保留 CUに反対しない程度には疑いますが、なんともいえないものがありますね。2つの記事で一致しても、単にお笑いが好きなだけかもしれません(政治分野と岡田有希子とかそういう無関係のものでの一致が欲しいです)。様子見とします。--JapaneseA(会話) 2016年5月17日 (火) 14:13 (UTC)[返信]
- 報告 利用者:リベラル(会話 / 投稿記録 / 記録)さんは、利用者名を利用者:Dolphin night(会話 / 投稿記録 / 記録)へ変更されました[1]。そのため見出しと依頼文を修正しました。--菊地 英仁(会話) 2016年5月29日 (日) 03:27 (UTC)[返信]
- 条件付賛成 (条件:短期) 微妙のところですが、モバイル編集などりんどうさんの編集傾向と同様の傾向が認められます。会話ページへの反応がないので、とりあえず誘導のための短期ブロックが妥当と判断します。当然ブロック逃れだった場合は(このアカウントに対しては)無期限ブロックが必要でしょう。一方でDolphin nightさんがりんどうさんとして対話に応じる姿勢を見せるならば、りんどうさんのブロック依頼で指摘されていた問題点がある程度改善されたと判断できますので、りんどうさんのブロックがこれ以上必要かと言われると微妙な気がします。--Karasunoko(会話) 2016年5月29日 (日) 12:59 (UTC)[返信]
- コメント 万が一ブロック破りであった場合は現在審議中のDolphin nightさんのアカウントを無期限ブロック、りんどうさんの本体アカウントを現在の「方針の熟読期間」にプラスして「多重アカウントによるブロック逃れ」としてブロック期間延長するための審議をするべきだと思います。姿勢は改善していたとしてもソックはもっとやってはいけないことなので短縮は無いと思います。--Mirinano(会話) 2016年5月29日 (日) 13:09 (UTC)[返信]
- コメント たられば論になるのでこれ以上の言及はしませんが、ブロック期間の審議は確かに必要ですね。--Karasunoko(会話) 2016年5月29日 (日) 13:47 (UTC)[返信]
- コメント 万が一ブロック破りであった場合は現在審議中のDolphin nightさんのアカウントを無期限ブロック、りんどうさんの本体アカウントを現在の「方針の熟読期間」にプラスして「多重アカウントによるブロック逃れ」としてブロック期間延長するための審議をするべきだと思います。姿勢は改善していたとしてもソックはもっとやってはいけないことなので短縮は無いと思います。--Mirinano(会話) 2016年5月29日 (日) 13:09 (UTC)[返信]
- 報告 ノートページにおいて、チェックユーザー依頼提出の提案を行った。賛否をお願いできればと考えている。--Senatsuki(会話) 2016年5月29日 (日) 13:39 (UTC)[返信]
- 報告 Wikipedia:チェックユーザー依頼/Dolphin nightほかにおいて、チェックユーザー依頼の提出を行った。賛否をお願いできれば幸いである。--Senatsuki(会話) 2016年6月1日 (水) 08:15 (UTC)[返信]
- 反対 ブロック依頼提出後も被依頼者の同行を見ていましたがりんどうさんと同一人物だと判断するのは難しくなってきたと思います。CUへの投票も見送ってきましたが、別人であるとの判定が出ると信じて賛成を投票しようと思います。--Mirinano(会話) 2016年6月26日 (日) 15:48 (UTC)[返信]
- 対処 チェックユーザーによる調査の結果、「Dolphin night」と「りんどう」の2つのアカウントは同一人物のものである可能性が高いものと判断できます。多重アカウントの不正利用とみなし、2つのアカウントをブロックしました。--Bellcricket(会話) 2016年7月7日 (木) 22:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。