Wikipedia:投稿ブロック依頼/マッドキラー

利用者:マッドキラー（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

コミュニティを疲弊させる利用者として、マッドキラーさん(以下「被依頼者」という)の投稿ブロック依頼を提出します。これまでの経緯についてはWikipedia:コメント依頼/マッドキラーをご覧ください。

被依頼者は2018年3月30日にアカウント作成してから、自動車記事において、転記を含む履歴不継承問題や無提案による分割行為を繰り返してきました。履歴不継承問題や無提案による分割行為に関しては、アカウント作成直後から会話ページにて複数の利用者から注意や指導されていますが、アカウント作成してから2年近く経過した現在でも問題行為を継続しており、全く改善されません。被依頼者は会話ページにて繰り返し利用者から注意を受けますが、2020年2月2日時点では、対話拒否とも受け取れるコメントをしており、利用者からの注意に耳を傾けるつもりなど全くないと思われるコメントをしています。ここ最近では下記の削除依頼が提出されました。

被依頼者は削除依頼の場において、被依頼者自身が履歴不継承問題を起こしているから削除依頼が提出されるのであって、何の問題も起こさなければ削除依頼は提出されることはありません。ですが、被依頼者は自身の感情優先で記事を編集しているのか、削除依頼で存続票を投じてみたり、反対票を投じるなどしており、自身が作成した記事が削除されることに納得できず、激高したものと考えられます。被依頼者がアカウントを作成してから2年近くが経過しようとしているこれまでの間、コメント依頼や投稿ブロック依頼が提出されたことはなく、いずれの依頼も今回が初めてとなります。この2年近くの間、被依頼者は問題行動を起こし続けてきましたが、コミュニティの利用者は会話ページにおける注意や指導で留めており、被依頼者には自身の問題行動を見直す期間は十分にあったと思われます。ですが、現状では被依頼者は対話拒否をしており、自身の起こした一連の問題行動について反省しているとは到底思えず、会話ページによる注意や指導で改善される可能性も極めて低いと思われます。従って、被依頼者の一連の問題行動が改善される見込みは極めてすくないと思われるため、コミュニティを消耗させる利用者として投稿ブロックを依頼します。--呼び出しリモコン（会話） 2020年2月27日 (木) 01:38 (UTC)[返信]

情報コメント依頼のノートページにて、被依頼者が多重アカウントの不適切使用を行っている可能性が高いとの指摘がありました。本投稿ブロック依頼はこのまま継続となりますが、多重アカウントの不適切使用が確認された場合、即時ブロックとなるかもしれません。--呼び出しリモコン（会話） 2020年2月27日 (木) 05:36 (UTC)[返信]
コメント 被依頼者の意思表明のない編集の強行も投稿ブロック依頼の審議に加えたいと思います。被依頼者がしたこの編集ですが、ミューウィザードのページが削除されたためにしたIP利用者の編集をわざわざ自身が加筆した編集に差し戻しています。自身の行った編集が除去されたことに納得いかないのか分かりませんが、編集の強行をしていいことにはならないと思われます。意思表明なき編集の強行とも取れる行動であり、自身の問題をしっかりと理解し、自身で編集の手を止めてもらうことは困難かと思われます。--呼び出しリモコン（会話） 2020年2月29日 (土) 12:49 (UTC)[返信]

審議

賛成（期間:無期限） 依頼者票。対話にも応じず問題行動が改善されないことから総合的に判断し、無期限ブロックが妥当と判断。--呼び出しリモコン（会話） 2020年2月27日 (木) 01:38 (UTC)[返信]
保留 （賛成寄り） - 確かに被依頼者に関しては長期に渡って問題行動が改善されないまま複数の削除依頼が行われている現状ではありますが、パンサー・リオにおける翻訳ガイドラインの抄訳部分やら多少怪しい部分はありながら、大きな問題が起きているかと言えばそうではないかと。よってコンセンサスをまとめないまま編集傾向に関する件を理由として当依頼を提出した件に関しては聊か早すぎた…と思案します。が、他方で被依頼者は当該コメント依頼へのコメント返答を行っていない事もまた事実であり（しかも多重アカウント疑惑も浮上している）、事実上の意見表明なしでの編集強行と言う側面上方針理解による無期限票には賛成したいところです。しかし現状先に述べた理由につき保留とさせて頂きます（無論同じ事を繰り返して削除依頼沙汰にでもなれば問答無用で無期限票としますが）。--Tece Onir（会話） 2020年2月27日 (木) 06:00 (UTC)[返信]
- → 賛成（期間:無期限） 直近におけるミューウィザードにおける被依頼者の行動を確認しました。これまでの著作権侵害行為に加えて対話拒否宣言を行った上での事実上の意見表明なしでの編集強行と方針無理解と見做し無期限ブロックに賛成。--Tece Onir（会話） 2020年3月1日 (日) 03:18 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 一度裁量ブロックを入れていますが、ウィキペディアでは御法度とされる著作権侵害行為をブロック後も繰り返しているのは問題です。その上で、再度聞き直すわけでもなく、対話拒否と受け取れる発言は問題です。よって、かいぜんされるまでの無期限ブロックをと思います。多重アカウント疑惑は、臭いとは思っていましたが、確証も無いので今回は未判断です。--Taisyo（会話） 2020年3月1日 (日) 00:17 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） Wikipedia:コメント依頼/マッドキラーでも触れましたが、いい加減な理解と手続きによる分割等で周囲に疲弊をもたらしながらも本人はまったくそのことに無自覚であり、注意やブロックによって正常な理解へ至るきっかけを何度も与えられてもそれを活かす意思をもてなかった利用者となっています。そのため期間を区切ったブロックでは自身の問題に対し向き直らず、これまで通り聞き流してしまう危惧があります。そのためしっかりと自覚していただくために期限を定めない編集制限が必要となります。なお、コメント依頼のノートページや管理者伝言板で報告されている三件のアカウント（Wikipedia‐ノート:コメント依頼/マッドキラー）については編集傾向、問題点の類似から多重アカウントの可能性が高く、今後はそのような安易で致命的な手段をとられないことを望みます。--Sikemoku（会話） 2020年3月2日 (月) 09:44 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 対話に応じ問題が改善されるまでは。--Kirche（会話） 2020年3月8日 (日) 04:41 (UTC)[返信]
- 対処無期限の投稿ブロックを行いました。--Bellcricket（会話） 2020年3月23日 (月) 07:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。