コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/マッドキラー

利用者:マッドキラー会話 / 投稿記録 / 記録さんの編集及び対話姿勢についてコメント依頼を提出します。--呼び出しリモコン会話2020年2月20日 (木) 10:55 (UTC)[返信]

これまでの経緯

[編集]

マッドキラーさんは自動車記事において編集されていますが、転記を含む履歴不継承問題を繰り返しています。マッドキラーさんの会話ページでは、履歴不継承や無提案での分割行為についての苦言が多数寄せられていますが、マッドキラーさんは対話拒否とも受け取れるコメントをしており、履歴不継承問題が全く改善されません。--呼び出しリモコン会話2020年2月20日 (木) 10:55 (UTC)[返信]

履歴不継承・無提案分割による削除依頼

[編集]

過去の削除依頼とここ最近の削除依頼をまとめました。いずれも履歴不継承・無提案分割によるものですが、マッドキラーさんは削除には納得できないとコメントしており、自身の感情を記事の編集に反映させているようにも思えます。多数の利用者から何度も注意を受けているほか、過去にも同様の問題で1週間ブロックを受けています。 その後も同様の行動を続けているため、複数の利用者から方針を熟読するように注意されていますが、全く方針を理解してもらえない状況が続いています。また、一部の利用者から何らかの対策を要するとのコメントがあることからも、今回のコメント依頼提出となります。--呼び出しリモコン会話2020年2月20日 (木) 10:55 (UTC)[返信]

依頼者コメント

[編集]

被依頼者であるマッドキラーさんは、複数の利用者から方針を理解するように何度も促されていますが、改善が見られません。過去にも同様の問題行為で1週間投稿ブロックを受けていますが、今回も同じです。なお、利用者からの注意に耳を傾けることなく、対話拒否とも受け取れる行動をしていることからも、被依頼者であるマッドキラーさんにこのまま編集をしてもらうべきか、投稿ブロック依頼を提出すべきかご審議をお願い致します。--呼び出しリモコン会話2020年2月20日 (木) 10:55 (UTC)[返信]

一定期間経過したあと、まとめに入りますのでよろしくお願い致します。--呼び出しリモコン会話2020年2月23日 (日) 07:48 (UTC)[返信]

コメント依頼提出から1週間が経過しました。現状では削除依頼で関わった関係者の方がコメントしてくれていますが、そのコメントを見る限りでは、投稿ブロック提出が妥当かと思われますので、投稿ブロック依頼を提出します。なお、コメント依頼はこのままになりますので、何かコメントがある方は第3者コメントの方にお願い致します。--呼び出しリモコン会話2020年2月27日 (木) 00:58 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

[編集]

第3者コメント

[編集]

コメント 被依頼者氏に関して精査しましたところ、依頼者氏の挙げた乗用車関係の削除依頼(2020年2月20日現在審議中2件除く)を含めて被依頼者氏の立項した記事における削除措置が7件存在しており、その殆どの理由がコピペによる著作権侵害及びWikipedia:ページの分割と統合違反での削除となっています。一応善意にとらえたとしてこれが始めたての初期であれば問題はないのですが、現状再三注意されているにも拘わらず複数件の問題を起こしており、尚且つ未だに分割の意味が理解出来ていない様子が伺えます。無論分割のやり方を理解し分割して頂ければ文句は言わないのですが、今後も対話拒否とも取れる言動を行うのであれば、ハッキリ言って無駄に削除依頼を増やし管理者のリソースを無駄に消費させるコミュニティを疲弊させる利用者としてブロックせざるを得ないでしょう。しかし、それだけでも管理者のリソースを割く事になります。被依頼者のマッドキラー氏には再度申し上げますが、「郷に入っては郷に従え」と言うようにWikipediaにも当然ルールと言うものがあります。どうかその事をご理解頂くことを期待するや切であります。--Tece Onir会話2020年2月20日 (木) 12:32 (UTC)[返信]

コメント 編集に参加された直後から不適切な分割などの履歴に対する注意を受けているにも関わらず、現在に至るまで正常な理解に至っていません。また指摘に対する対話拒否を表明して同様の問題を繰り返しているところから、何度も理解を改める機会を与えられながらもそれを活かす意思や問題の認識ができなかった利用者と判断できます。そのいい加減な理解に基づく行動でWikipediaに手間のかかわる著作権侵害を埋め込み、周囲にその検証など多大な労力を強いていながら、本人はまるで無自覚であることも問題の解決を難しくしています。最近でも対話拒否やWikipedia:削除依頼/いすゞ・ミューウィザードのような主張を表明しており、不手際をコミュニティに尻拭いしてもらいながら、かえってWikipediaのルールに馴染めずに不満を高めていることが懸念されます。現状、Wikipediaへの益よりも害が非常に大きく、このままでは第三者の疲弊が許容できないことから、早期に自主的に活動を停止して理解に努めていただくか、もしくはコミュニティがそのための時間を与える必要があります。--Sikemoku会話2020年2月22日 (土) 09:27 (UTC)[返信]

コメント 被依頼者の起こしたほぼ全ての履歴不継承, 著作権侵害案件に対処してきました。被依頼者は合意形成の有無が問題だと考えたように思えますが、過去に合意形成に努めた案件についても履歴不継承であることを指摘していますし、削除依頼を提出しています[注釈 1]。また、直近の削除依頼で私は「要約欄に記載がなく」と記述しているわけで、そこが問題ではないことは気づけたはずです。ちなみに、分割・統合における合意形成はWikipediaを運用するためのWikipedia内部のルールです、合意形成を無視しても後から追認をとるなど運用でカバーすることもできます[注釈 2]。一方、履歴継承はWikipediaの採用する著作権ライセンスにかかわるものであり、法の及ぶところWikipedia内外で有効です。違反に対する対処は面倒で手間のかかる作業ばかりです。たかが要約欄、されど要約欄です。

さて、コメント依頼提出後に被依頼者は日産・リバティ日産・プレーリーの分割を施行したわけですが……。半歩前進、といいたいところですが、Wikipedia:ページの分割と統合の冒頭に「文章の要旨」として纏められていることを守るのはそんなに難しいことでしょうか。今までさんざん指摘を受け、コメント依頼を提出されてこれでは、問題を理解したことが確認できるまでブロックしてでも手を止めてもらうほかないのでは。

コメント依頼提出理由からは外れますが被依頼者は多重アカウントを不正に使用しているものと考えています、詳細をノートに記します。

脚注

  1. ^ 被依頼者は当該削除依頼を巡回済みにしており依頼を認識しているはず。
  2. ^ もちろん守らなくていいということではない。

--Kirche会話2020年2月27日 (木) 03:12 (UTC)[返信]

まとめ

[編集]
  • コメント 投稿ブロック依頼を提出していますので、そちらでのご審議をお願い致します。まだ、このコメント依頼はクローズしませんが、直近における被依頼者の意思表明なしの編集強行を確認しました。もうそろそろまとめにも入ってよいかと思います。--呼び出しリモコン会話2020年3月2日 (月) 10:31 (UTC)[返信]